คุณภาพชีวิตด้านสุขภาพของผู้ป่วยโรคเรื้อรังในโรงพยาบาลชุมชน: กรณีศึกษาโรงพยาบาลบ้านไผ่ จังหวัดขอนแก่น
Main Article Content
บทคัดย่อ
วัตถุประสงค์: เพื่อศึกษาคุณภาพชีวิตด้านสุขภาพและปัจจัยต่างๆ ที่สัมพันธ์กับคุณภาพชีวิตด้านสุขภาพของผู้ป่วยโรคเรื้อรังในโรงพยาบาลชุมชนแห่งหนึ่ง วิธีการ: การวิจัยนี้เป็นการศึกษาเชิงสำรวจภาคตัดขวาง ตัวอย่างเป็นผู้ป่วย 420 คน ที่มารับการรักษาที่คลินิกโรคเรื้อรัง โรงพยาบาลบ้านไผ่ จังหวัดขอนแก่น ในช่วงเดือนมีนาคมถึงเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2561 การเลือกตัวอย่างใช้วิธีการเลือกอย่างเป็นระบบแบบแบ่งชั้นภูมิอย่างไม่มีสัดส่วน เครื่องมือวิจัยเป็นแบบสอบถามประเมินสถานะสุขภาพทั่วไป (9-THAI) โดยให้ผู้ป่วยตอบแบบสอบถามด้วยตนเอง ผลการวิจัย: ผู้ป่วยโรคเรื้อรังมีคุณภาพชีวิตอยู่ในระดับปานกลางทั้งมิติด้านกายและใจ (Physical Health Score: PHS=34.09, Mental Health Scores: MHS=36.54, คะแนนทั้งสองเป็น T scores ที่มีค่าเฉลี่ย 50±10) ผู้ป่วยโรคความดันโลหิตสูงมีคะแนนเฉลี่ย PHS และ MHS สูงสุดเท่ากับ 39.72 และ 39.54 ตามลำดับ ส่วนผู้ป่วยโรคหัวใจมีคะแนนเฉลี่ย PHS ต่ำสุดเท่ากับ 28.73 ผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2 และผู้ป่วยเบาหวานชนิดที่ 2 ร่วมกับความดันโลหิตสูงมีคะแนนเฉลี่ย MHS ต่ำสุดเท่ากับ 32.95 การประเมินในภาพรวมพบว่า ผู้ป่วยส่วนใหญ่มีสุขภาพเหมือนกันกับปีที่แล้ว (ร้อยละ 30.5) แต่สุขภาพแย่กว่าผู้ที่ไม่มีโรคประจำตัวเล็กน้อย (ร้อยละ 28.6) การวิเคราะห์ถดถอยพหุคูณพบว่า ปัจจัยที่สัมพันธ์กับ PHS ได้แก่ โรคความดันโลหิตสูง โรคไทรอยด์ โรคหืด อายุ และสถานภาพสมรส ปัจจัยที่สัมพันธ์กับ MHS ได้แก่ อายุ สถานภาพสมรส และความเพียงพอของรายได้ต่อเดือน สรุป: ผลการศึกษาครั้งนี้สามารถใช้เป็นข้อมูลในการวางแผนการรักษาและจัดลำดับความสำคัญในการจัดการผู้ป่วยโรคเรื้อรังแต่ละโรค โดยคำนึงถึงคุณภาพชีวิตด้านสุขภาพของผู้ป่วยได้อย่างเหมาะสม
Article Details
ผลการวิจัยและความคิดเห็นที่ปรากฏในบทความถือเป็นความคิดเห็นและอยู่ในความรับผิดชอบของผู้นิพนธ์ มิใช่ความเห็นหรือความรับผิดชอบของกองบรรณาธิการ หรือคณะเภสัชศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ ทั้งนี้ไม่รวมความผิดพลาดอันเกิดจากการพิมพ์ บทความที่ได้รับการเผยแพร่โดยวารสารเภสัชกรรมไทยถือเป็นสิทธิ์ของวารสารฯ
References
Nursing 2017;37:154-9.
2. Pragodpol P, Suwannaka Y, Chaiyarit A, Sosome B, Sritan S, Soisrisawat M, et al. Levels of quality of life
and method to develop quality of Life in Thai chronically ill patient [online]. 2015 [cited Sep 28, 2017].
Available from: https://www.hsri.or.th/researcher/ research/new- release/detail/6588.
3. Carr AJ, Thomson PW, Kirwant JR. Outcome series series editors: D.L. Scott and A. Silman quality of life
measures. British Journal of Rheumatology 1996;35:275-81.
4. McSweeney AJ, Grant I, Heaton RK, Adams KM, Timms RM. Life quality of patients with chronic
obstructive pulmonary disease. Arch Intern Med 1982;142:473-8.
5. Farguhar M. Definition of quality of life : taxonomy. J Adv Nurs 1995;32:22.
6. World Health Organization. WHO Constitution. Genova: WHO; 1948.
7. Hutchinson A, Farndon J, Wilson R. Quality of survival of patients following mastectomy. Clin Oncol 1979;
5:391-2.
8. Sakthong P. Health-related quality of life. Bangkok: Chulalongkorn University Printing House; 2011.
9. Gilbody SM, House AO, Sheldon T. Routine administration of health related quality of life (HRQoL) and
Needs assessment instruments to improve psychological outcome - a systematic review. Psychological
Medicine 2002:1345-56.
10. Cheawchanwattana A. Quality of life and spirituality of kidney disease patients:challenges in maintain
quality patients. In: Kanjanabuch T, editor. Textbook of practical peritoneal dialysis “Under the Supreme
Patriarch’s Patronage”. Bangkok: Faculty of Medicine Chulalongkorn University; 2013. p.1-42.
11. Chunlertrith D, Boonkaew S, Manyuen S, Cheawchanwattana A. The 9-THAI quality of life data software
for kidney disease patients. Annual academic conference 2017 “The next frontier in kidney care: moving
towards excellence” workshop: evaluation of quality of Life. Khon Kaen: Raja Orchid Hotel.
12. Cheawchanwattana A, Chunlertrith D, Limwattananon C, Sirivongs D,Pongskul C. Measuring quality-of-
life in renal replacement therapy patients using 9-THAI. Journal of Nurses Association of Thailand, North-
Eastern Division 2010;28:64-72.
13. Srichaijaroonpong S, Inthasoi T, Petchwisai A, Paisan R. Factors relating to the quality of life of the
diabetic patients at Ban Chiang Kruea Pho Chai health promoting hospital, Chiang Kruea sub district,
Muang district, Sakon Nakorn province. The Office of Disease Prevention and Control 7 Khon Kaen
2016;23:23-33.
14. Hinkhaw C, Leaungsomnapa Y, Pattamasutthikun N, Srithahai J, Khanviset S, Pootthai P. Quality of life
of people with chronic illness in the responsible areas of Tha Chang Sub-district Administrative
Organization, Chanthaburi province. JOURNAL OF HEALTH SCIENCE RESEARCH 2017;11:23-32.
15. Tan NC, Chew RQ, Subramanian RC, Sankari U, Koh YLE, Cho LW. Patients on levothyroxine
replacement in the community: association between hypothyroidism symptoms, co-morbidities and their
quality of life. Family Practice 2018.;36:1-7.
16. Thongthiam S, Sriyuktasuth A, Saneha C, Leelahavanichkul A. The influences of sleep quality, nutritional
Status, and co-morbidity on quality of life in patients with predialysis chronic kidney disease. Journal of
Nursing Science 2016;34:42-52.
17. Saengsiri A, Wattradul D, Kangchanakul S, Natthumrongkul S, Nopplub S, Wonganunnont S. The factors
inuencing the self-care agency and quality of life of patients with coronary artery disease. Thai Journal of
Cardio-Thoracic Nursing 2015;26:114-8.
18. Jantiya M, Chamnansua P, Kunapan P. The quality of life in patients with chronic obstructive pulmonary
disease in Saraburi hospital. Rama Nurs J 2011;17:328-42.