ความแข็งแรงของการยึดติดแบบเฉือนของแบร็กเกต จัดฟันโลหะบนโลหะผสมเงินพัลลาเดียมที่ถูกเตรียมผิว; การศึกษานอกกาย
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การยึดติดเครื่องมือจัดฟันบนพื้นผิวที่ไม่ใช่เคลือบฟันเป็นปัญหาอย่างต่อเนื่องของทันตแพทย์จัดฟัน โดยเฉพาะพื้นผิวของครอบฟันโลหะเต็มซี่ในฟันหลัง ข้อมูลวิธีการที่เหมาะสมสำหรับการยึดติดกับพื้นผิวดังกล่าวให้มีประสิทธิภาพและคงอยู่ตลอดการรักษามีจำกัด การศึกษานอกกายนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาถึงผลของเมทัลไพรเมอร์ 3 ชนิดต่อความแข็งแรงของการยึดติดแบบเฉือนของแบร็กเกตจัดฟันโลหะกับโลหะผสมเงินพัลลาเดียมที่ถูกเป่าด้วยทรายด้วยวัสดุยึดติดที่บ่มตัวด้วยแสง เตรียมชิ้นงานทดลองโลหะผสมเงินพัลลาเดียมจำนวน 40 ชิ้น
นำชิ้นงานมาเป่าด้วยทรายแล้วแบ่งชิ้นงานเป็น 4 กลุ่มดังนี้ กลุ่มที่ 1 ไม่ใช้เมทัลไพรเมอร์ กลุ่มที่ 2 ใช้เมทัลไพรเมอร์รีไลแอนซ์ กลุ่มที่ 3 ใช้เมทัลไพรเมอร์เอ็มแอล และกลุ่มที่ 4 ใช้เมทัลไพรเมอร์อัลลอย นำแบร็กเกตจัดฟันโลหะมายึดติดชิ้นงานด้วยวัสดุยึดติดที่บ่มตัวด้วยแสง (ทรานส์บอนด์เอ๊กซที) แล้วนำไปเก็บบ่มในน้ำไร้ไอออนที่อุณหภูมิ 37 องศาเซลเซียสนาน 24 ชั่วโมง จากนั้นนำไปผ่านขบวนการเทอร์โมไซคลิงจำนวน 5,000 รอบ นำชิ้นงานมาหาค่าความแข็งแรงของการยึดติดแบบเฉือนด้วยเครื่องทดสอบเอนกประสงค์ ความเร็ว
หัวกด 1 มิลลิเมตรต่อนาที และบันทึกดัชนีของวัสดุยึดติดที่เหลือหลังการทดสอบ นำข้อมูลค่าความแข็งแรงของการยึดติดมาวิเคราะห์ ทางสถิติโดยใช้การวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียว นำชิ้นงานก่อนทดสอบ ชิ้นงานถูกเป่าด้วยทราย และชิ้นงานหลังการทดสอบบางตัวอย่างถูกนำไปศึกษาพื้นผิวด้วยกล้องจุลทรรศน์อิเลกตรอนแบบส่องกราด ผลการศึกษาพาว่าค่าเฉลี่ยความแข็งแรงของการยึดติดแบบเฉือนและส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และค่าแนวโน้มดัชนีของวัสดุยึดติดที่เหลือที่มากกว่าร้อยละ 50 มีดังนี้ กลุ่มที่ 1 ไม่ใช้เมทัลไพรเมอร์ 9.19 ± 3.39
เมกาปาสคาล ดัชนี 1 กลุ่มที่ 2 ใช้เมทัลไพรเมอร์รีไลแอนซ์ 15.00 ± 3.10 เมกาปาสคาล ดัชนี 0 กลุ่มที่ 3 ใช้เมทัลไพรเมอร์เอ็มแอล11.37 ± 2.84 เมกาปาสคาล ดัชนี 2 และกลุ่มที่ 4 ใช้เมทัลไพรเมอร์อัลลอย 16.30 ± 3.63 เมกาปาสคาล ดัชนี 3 ค่าเฉลี่ยความแข็งแรงของการยึดติดแบบเฉือนในกลุ่มเมทัลไพรเมอร์รีไลแอนซ์และกลุ่มเมทัลไพรเมอร์อัลลอยมีค่าสูงกว่ากลุ่มไม่ใช้เมทัลไพรเมอร์และเมทัลไพรเมอร์เอ็มแอลอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ จากการศึกษานอกกายนี้การเตรียมพื้นผิวโลหะด้วยการเป่าทรายและการใช้หรือไม่ใช้เมทัลไพรเมอร์ให้ค่าความแข็งแรงของการยึดติดแบบเฉือนของแบร็กเกตจัดฟันโลหะกับผิวโลหะผสมเงินพัลลาเดียมด้วยวัสดุยึดติดที่บ่มตัว
ด้วยแสงที่เพียงพอ (มากกว่า 5 เมกาปาสคาล) นอกจากนี้เมทันไพรเมอร์รีไลแอนซ์มีความเหมาะสมในการศึกษานี้เนื่องจากให้ค่าความแข็งแรงของการยึดติดแบบเฉือนสูงและให้ค่าดัชนีของวัสดุยึดติดที่เหลือต่ำ
Article Details
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ทีได้รับการลงตีพิมพ์ในวิทยาสารทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่นถือเป็นลิขสิทธิ์เฉพาะของคณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษร จากคณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่นก่อนเท่านั้น
เอกสารอ้างอิง
America: Elsvier Mosby;2011.727.
2. Roberts HW, Berzins DW, Moore BK, Charlton DG. Metalceramicalloys in dentistry: a review. J
Prosthodont 2009;18(2):188-94.
3. Craig RG, Powers JM, Wataha JC. Dental Materials properties and manipulation. 8th ed. Mosby; 2003.236-243.
4. Antoniadou M, Kern M, Strub JR. Effect of a new metal primer on the bond strength between a resin cement and two high-noble alloys. J Prosthet Dent 2000;84(5):554-60.
5. Yoshida K, Kamada K, Sawase T, Atsuta M. Effect of three adhesive primers for a noble metal on the shear bond strengths of three resin cements. J Oral Rehabil 2001;28(1):14-9.
6. International Organization for Standardization (ISO).Polymer-based dental crown and bridge materials-Part 5:Bond strength, 2nd ed. 2004;ISO:10477.
7. Artun J, Bergland S. Clinical trials with crystal growth conditioning as an alternative to acid-etch enamel pretreatment. Am J Orthod 1984;85(4):333-40.
8. Reynolds IR. A review of direct orthodontic bonding. Br J Orthod 1975;2:171-8.
9. Hajrassie MK, Khier SE. In-vivo and in-vitro comparison of bond strengths of orthodontic brackets bonded to enamel and debonded at various times. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2007;131(3):384-90.
10. Yoshida K, Atsuta M. Effects of adhesive primers for noble metals on shear bond strengths of resin cements. J Dent 1997;25(1):53-8.
11. Yoshida K, Taira Y, Matsumura H, Atsuta M. Effect of adhesive metal primers on bonding a prosthetic composite resin to metals. J Prosthet Dent 1993;69(4):357-62.
12. Sirimongkolwattana S. Metal Adhesive Primer. CM Dent J 2005;26(1-2):73-82.
13. Ikemura K, Endo T, Kadoma Y. A review of the developments of multi-purpose primers and adhesives comprising novel dithiooctanoate monomers and phosphonic acid monomers. Dent Mater J 2012;31(1):1-25.
14. Bulbul M, Kesim B. The effect of primers on shear bond strength of acrylic resins to different types of metals. J Prosthet Dent 2010;103(5):303-8.
15. Matsumura H, Shimizu H, Tanoue N, Koizumi H. Current bonding systems for resin-bonded restorations and fixed partial dentures made of silver–palladium–copper–gold alloy. Jpn Dent Sci Rev 2011;47:82-7.
16. Sanohkan S, Urapepon S, Harnirattisai C, Sirisinha C, Sunintaboon P. Shear bond strength between autopolymerizing acrylic resin and Co-Cr alloy using different primers. Dent Mater J 2012;31(5):765-71.
17. Power JM. Noble dental alloys and solders. In: Power JM, Sakagushi RL, editor. Restorative Dental Materials. 12th ed. United State of America: MOSBY;2006.359-382,214-231.
18. Finnema KJ, Ozcan M, Post WJ, Ren Y, Dijkstra PU. In-vitro orthodontic bond strength testing: a systematic review and meta-analysis. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2010;137(5):615-22.
