สมรรถนะทางการวินิจฉัยโควิด-19 ระหว่างสมรรถนะทางคลินิก อัตราการละเลยลวง และขอบเขตความชุกของชุดตรวจวินิจฉัยโควิด-19 เเบบรวดเร็วโดยใช้ภาพโลจิสติกส์

สมรรถนะทางการวินิจฉัยโควิด-19 เเบบรวดเร็วโดยใช้ภาพโลจิสติกส์

ผู้แต่ง

  • สุภาวดี ดีการกระทำ วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาเทคนิคการแพทย์ คณะสหเวชศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร จังหวัดพิษณุโลก
  • วัชนันท์ วงศ์เสนา ภาควิชาเทคนิคการแพทย์ คณะสหเวชศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร
  • นภาพร อภิรัฐเมธีกุล ภาควิชาเทคนิคการแพทย์ คณะสหเวชศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร
  • วันวิสาข์ ตรีบุพชาติสกุล ภาควิชาเทคนิคการแพทย์ คณะสหเวชศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร

คำสำคัญ:

สมรรถนะทางคลินิก, อัตราการละเลยลวง, ขอบเขตความชุก, ชุดตรวจวินิจฉัยโควิด-19 แบบรวดเร็ว, ชุดตรวจทางแอนติเจน, ชุดตรวจทางโมเลกุล

บทคัดย่อ

ชุดตรวจวินิจฉัยอย่างรวดเร็วที่มีประสิทธิภาพทางคลินิกที่ดีมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการควบคุมโรคติดเชื้ออย่างมีประสิทธิภาพ การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์ประเมินสมรรถนะทางการวินิจฉัยโควิด-19 ระหว่างสมรรถนะทางคลินิกของชุดตรวจโรคติดเชื้อไวรัสโควิด-19 แบบรวดเร็วโดยใช้ภาพโลจิสติกส์ รวมถึงค่าความไวและความจำเพาะของชุดตรวจทั้งทางแอนติเจน (RAgTs) และทางโมเลกุล (RMoTs) จากข้อมูลเว็บไซต์ FIND และองค์การอาหารและยา ที่แจ้งโดยผู้ผลิตระหว่างวันที่ 1 พฤศจิกายน 2564 ถึง 30 มิถุนายน 2565 ซึ่งพบว่าชุดตรวจโควิด-19 มีสมรรถนะทางคลินิกแบ่งได้เป็น 6 กลุ่ม: เกณฑ์ WHO (9.0%) ระดับย่อย (7.0%) ระดับต่ำที่ Tier 1 (30.0%) เกณฑ์ อย. (26.3%) ระดับปานกลางที่ Tier 2 (24.4%) และระดับสูงที่ Tier 3 (3.3%)      โดย RAgTs มีประสิทธิภาพทางคลินิกในระดับต่ำถึงกลาง (ความไว ≥ 94.2%, ความจำเพาะ ≥ 99.2%) ขณะที่ RMoTs ประสิทธิภาพในระดับปานกลางถึงสูง (ความไว ≥ 98.4%, ความจำเพาะ ≥ 99.1%) การวิเคราะห์โดยใช้ภาพโลจิสติกส์พบว่าขอบเขตความชุก (PB) อยู่ที่ 58.4%, 48.6%, 33.3%, 70.3%, 50.6% และไม่มีขอบเขตที่อัตราการละเลยลวง (RFO) 5% นอกจากนี้ RAgTs ที่มีประสิทธิภาพระดับกลางและสูงยังมีค่า PPV และ NPV ที่ยอมรับได้ในหลายระดับขอบเขตความชุก สรุปได้ว่าภาพโลจิสติกส์ช่วยให้เข้าใจความสัมพันธ์ของประสิทธิภาพทางคลินิกของชุดตรวจได้ง่ายขึ้น และสามารถประยุกต์ใช้กับโรคติดเชื้ออื่น ๆ ในอนาคตได้

เอกสารอ้างอิง

Department of Disease Control. Public health guidelines for managing the COVID-19 outbreak under the provisions issued pursuant to Section 9 of the Emergency Decree on Public Administration in Emergency Situations B.E. 2548 [Internet]. [updated 2023 Mar 25; cited 2023 Sep 11]. Available from: URL: http://www.ddc.moph.go.th/viralpneumonia/file/g_other/g_Other02.pdf

Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) [Internet]. [updated 2020 Dec 4; cited 2023 Oct 6]. Available from: URL: http://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/communication/guidance.html

World Health Organization. COVID-19 deaths | WHO COVID-19 dashboard [Internet]. [updated 2024 Nov 24; cited 2024 Dec 6]. Available from: URL: https://data.who.int/dashboards/covid19/deaths?n=c

Mardian Y, Kosasih H, Karyana M, Neal A, Lau CY. Review of current COVID-19 diagnostics and opportunities for further development. Front Med 2021;8:615099. doi: 10.3389/fmed.2021.615099

Timeline: WHO’s COVID-19 response [Internet]. [updated 2021 Jan 29; cited 2024 Oct 6]. Available from: URL: http://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/interactive-timeline

COVID-19 target product profiles for priority diagnostics to support response to the COVID-19 pandemic v.1.0 [Internet]. [updated 2020 Sep 28; cited 2021 Mar 9]. Available from: URL: https://www.who.int/publications/m/item/covid-19-target-product-profiles-for-priority-diagnostics-to-support-response-to-the-covid-19-pandemic-v.0.1

Pan Y, Zhang D, Yang P, Poon LL, Wang Q. Viral load of SARS-CoV-2 in clinical samples. Lancet Infect Dis 2020;20(4):411-2. doi :10.1016/s1473-3099(20)30113-4

Lee SW, Lee J, Moon SY, Jin HY, Yang JM, Ogino S, et al. Physical activity and the risk of SARS-CoV-2 infection, severe COVID-19 illness and COVID-19 related mortality in South Korea: A nationwide cohort study. Br J Sports Med 2022;56(16):901-12. doi: 10.1136/bjsports-2021-104203

Jennings L, Van Deerlin VM, Gulley ML. Recommended principles and practices for validating clinical molecular pathology tests. Arch Pathol Lab Med 2009;133(5):743–55. doi:10.5858/133.5.743

External quality assessment resources for COVID-19 testing [Internet]. [cited 2023 Oct 10]. Available from: URL: https://www.finddx.org/tools-and-resources/dxconnect/test-directories/external-quality-assessment-resources-for-covid-19-testing/

Denzler A, Jacobs ML, Witte V, Schnitzler P, Denkinger CM, Knop M. Rapid comparative evaluation of SARS-CoV-2 rapid point-of-care antigen tests. Infection 2022;50(5):1281-93. doi.10.1007/s15010-022-01810-1

List of COVID-19 test kits and reagents that have been approved for production and import -THFDA DATA CATALOG [Internet]. [cited 2023 Oct 25]. Available from: URL: https://catalog.fda.moph.go.th/es/dataset/testkit-covid19

Chaimayo C, Kaewnaphan B, Tanlieng N, Athipanyasilp N, Sirijatuphat R, Chayakulkeeree M, et al. Rapid SARS-CoV-2 antigen detection assay in comparison with real-time RT-PCR assay for laboratory diagnosis of COVID-19 in Thailand. Virol J 2020;17(1):177. doi: 10.1186/s12985-020-01452-5

Wong HB, Lim GH. Measures of diagnostic accuracy: Sensitivity, specificity, PPV and NPV. Proceedings of Singapore Healthcare 2011 Dec;20(4):316–8. doi.org/10.1177/201010581102000411

Kost GJ. The impact of increasing prevalence, false omissions, and diagnostic uncertainty on Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) test performance. Arch Pathol Lab Med 2021; 145:797–813. doi:10.5858/arpa.2020-0716-SA

Kost GJ. Diagnostic strategies for endemic coronavirus disease 2019 (COVID-19) rapid antigen tests, repeat testing, and prevalence boundaries. Arch Pathol Lab Med 2022; 146:16–25. doi: 10.5858/ arpa.2021-0386-SA

Kost GJ. Designing and interpreting COVID-19 diagnostics: Mathematics, visual logistics, and low prevalence. Arch Pathol Lab Med 2021;145:291–307. doi: 10.5858/arpa.2020-0443-SA

Kost, GJ. The Impact of repeating COVID-19 rapid antigen tests on prevalence boundary performance and missed diagnoses. Diagnostics 2023;13(20):3223. doi:10.3390/ diagnostics13203223

Itsarasongkram M. Evaluation of the effectiveness of antigen test kits from three manufacturing companies imported to Thailand for COVID-19 screening. J Off Dis Prev Control 10th Ubon Ratchathani Province 2022;20(1):36-48.

Jutrakul Y. Evaluation of the accuracy, sensitivity, and specificity of SARS-CoV-2 Antigen testing using Rapid Antigen test kits and Self-Antigen Test Kits at Udonthani Hospital. Udonthani Hosp Med J 2023;31(1):42–50.

Caruana G, Croxatto A, Kampouri E, Kritikos A, Opota O, Foerster M, et al. Implementing SARS-CoV-2 rapid antigen testing in the emergency ward of a Swiss university hospital: the INCREASE study. Microorganisms 2021;9(4):798 doi: 10.3390/microorganisms9040798

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2024-12-25