Effects of Implant Retained Overdenture on Quality of Life in Oral Health Dimension and Quality of Life Indicators, Krasang District, Buriram Province
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Currently, Implant retained overdenture is considered a treatment option for patients who have problems with loose lower dentures. This study conducted dental implant services for 40 elderly people at 5 subdistrict health promotion hospitals in Krasang District and studied the impact on quality of life in the oral health dimension and quality of life indicators. All 40 volunteers will be interviewed with a quality of life questionnaire on oral health dimensions (OHIP-14) and quality of life indicator questionnaire (SF-6D) before receiving dental implant treatment and after receiving dental implant treatment (Pick-up phase) for 1 month. The objective was to study quality of life in the oral health dimension and quality of life indicators of patients wearing complete dentures before and after receiving treatment with implant retained overdenture at subdistrict health promotion hospital, krasang district, buriram province.
Results: All 40 volunteers have a statistically significant difference on quality of life (OHIP-14) between before and after receiving dental implant treatment (Pick-up phase) (P<.05) regarding pronunciation (Medpre 3.0, Medpost 1.0; Z = -5.367; P <.001), taste (Medpre 3.0, Medpost 2.0; Z = -5.521; P <.001), pain (Medpre 3.0, Medpost 1.0; Z = -4.912; P <.001), difficulty eating (Medpre 4.0, Medpost 0; Z = -5.525; P <.001), worry about appearance (Medpre 3.0, Medpost 1.5; Z = -5.437; P <.001), stress (Medpre 2.0, Medpost 1.0; Z = -5.267; P <.001), having to eat food that one doesn't want to eat (Medpre 2.0, Medpost 0; Z = -5.313; P <.001), problems with eating (Medpre 4.0, Medpost 0; Z = -5.675; P <.001), embarrassment (Medpre 1.0, Medpost 0; Z = -3.871; P <.001), irritability towards others (Medpre 1.5, Medpost 0; Z = -1.977; P <.05), problems performing normal duties (Medpre 2.0, Medpost 0; Z = -5.039; P <.001), unpleasant feeling (Medpre 1.0, Medpost 0; Z = -4.170; P <.001). And there was a statistically significant difference between before and after receiving dental implant treatment (P <.05) on quality of life indicators (SF-6D) in terms of social participation (Medpre 2.0, Medpost 1.5; Z = -2.399; P <.05), pain (Medpre 4.0, Medpost 3.0; Z = -3.768; P <.001), mental status (Medpre 3.0, Medpost 3.0; Z = -4.217; P <.001) and vitality (Medpre 3.0, Medpost 3.0; Z = -2.449; P <.05).
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
สำนักทันตสาธารณสุข. รายงานผลการสำรวจสภาวะสุขภาพแห่งชาติครั้งที่ 9 ประเทศไทย พ.ศ. 2566. นนทบุรี: กรม อนามัย; 2567.
Limpuangthip N. The quality of complete denture, patient's satisfaction, oral health-related quality of life, and their association [dissertation]. Bangkok: Chulalongkorn University 2017; 951p.
Ahmad K, Hannah K, Heather B, Jamie S. Comparison of Implant-Retained Overdenture and Conventional Complete Denture: A Survey Study to Measure Patients’ Satisfaction and Quality of Life in Dental School Clinics, J Oral Implantol 2024; 50(3): 266–276.
ชุลีพร เผ่านิ่มมงคล. ปัจจัยทีมีความสัมพันธ์กับความต้องการเข้ารับบริการทันตกรรมของผู้สูงอายุในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลบางบ่อ จังหวัดสมุทรปราการ. วาสารพฤฒาวิทยาและเวชศาสตร์ผู้สูงอายุ 2561; 17(3): 11.
อนงค์ เพชรล้ำ. การประเมินผลโครงการพัฒนาระบบบริการ ใหม่ ฟันเทียมทันใจ ห่วงใยชุมชน อำเภอเกษตรสมบูรณ์ จังหวัดชัยภูมิ. วารสารส่งเสริมสุขภาพอนามัยสิ่งแวดล้อม 2560; 11(26): 44-61.
ภัสรา รัตนะ. การพัฒนาระบบบริการทันตกรรมใส่ฟันเทียมที่โรงพยาบาลส่งเสริมสุขภาพตำบลใกล้บ้านภายใต้รูปแบบ Huaiyot Model. วารสารวิชาการสาธารณสุข 2565; 31(2): 282-8.
นิลุบล ดีพลกรัง. ปัจจัยที่มีผลต่อการเข้าถึงบริการทันตกรรมภาครัฐของผู้สูงอายุในเขตอำเภอแวงใหญ่ จังหวัดขอนแก่น. วารสารสำนักงานสาธารณสุขจังหวัดขอนแก่น 2564; 3(1): 1-19.
Salwa Omar Bajunaid, Abdullah S Alshahrani, Ahad A Aldosari et al. Patients’ Satisfaction and Oral Health-Related Quality of Life of Edentulous Patients Using Conventional Complete Dentures and Implant-Retained Overdentures in Saudi Arabia Int J Environ Res Public Health. 2022; 19(1): 557.
Filius MAP, Vissink A, Cune MS, Raghoebar GM, Visser A. Effect of implant therapy on oral health-related quality of life (OHIP-49), health status (SF-36), and satisfaction of patients with several agenetic teeth: Prospective cohort study. Clin Implant Dent Relat Res. 2018; 20(4): 592-597.
Stephan Eitner, Manfred Wichmann, Karl Andreas Schlegel et al. Oral health-related quality of life and implant therapy: An evaluation of preoperative, intermediate, and post-treatment assessments of patients and physicians. Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery. 2012; 40(1): 20-23.
Nobile M. The definition of health: A clinical reading. Med law. 2014; 33(2): 33-40.
สัมภาษณ์ ชาติอลงกรณ์. คุณสมบัติการวัดทางจิตวิทยาของแบบประเมินผลกระทบของสุขภาพช่องปากฉบับภาษาไทย (OHIP-14 Thai). วารสารศูนย์การศึกษาแพทยศาสตร์คลินิก โรงพยาบาลพระปกเกล้า 2560; 34(3): 158-170.
Craig BM, Pickard AS, Stolk E, Brazier JE. US valuation of the SF-6D. Med Decision Making. 2013; 33(6): 793-803.
Slade GD. Derivation and validation of a short-form oral health impact profile. Community Dent Oral Epidemiol. 1997; 25(4): 284-90.
Kuoppala R, Näpänkangas R, Raustia A. Quality of life of patients treated with implant-supported mandibular overdentures evaluated with the oral health impact profile (OHIP-14). a survey of 58 patients. J Oral Maxillofac Res. 2013; 4(2): e4.
Wang P, Fu AZ, Wee HL, Lee J, Tai ES, Thumboo J, Luo N. Predicting preference-based SF-6D index scores from the SF-8 health survey. Qual Life Res. 2013; 22(7): 1675-83.
Brazier J, Roberts J, Deverill M. The estimation of a preference-based measure of health from the SF-36. J Health Econ. 2002; 21(2): 271-92.
