การพัฒนาระบบติดตามและจัดการความปลอดภัยเชิงรุกในการใช้ยาวาร์ฟาริน

Main Article Content

สิริกัณยา มหาลวเลิศ
ณัฐภามาศ ศรีอาริยภักดี
ภัทรานุช เศรษฐสิงห์
เกศสุภา พลพงษ์
ชุติธนา ภัทรทิวานนท์
อาศิรา ภูศรีดาว

บทคัดย่อ

วัตถุประสงค์: เพื่อพัฒนาระบบติดตามและจัดการความปลอดภัยเชิงรุกในการใช้ยาวาร์ฟารินและศึกษาผลลัพธ์ของระบบดังกล่าว วิธีการ: การศึกษานี้เป็นการวิจัยเชิงปฏิบัติการโดยใช้วงจร Plan–Act–Observe–Reflect (PAOR) จำนวน 3 วงรอบเพื่อพัฒนาระบบการดูแลผู้ป่วยที่ใช้ยาวาร์ฟารินในโรงพยาบาลศรีสะเกษ ระหว่างเดือนตุลาคม 2566 – ธันวาคม 2567 การประเมินผลลัพธ์ครอบคลุมความคลาดเคลื่อนทางยา สัดส่วนผู้ป่วยที่มีค่า INR ในช่วงเป้าหมาย ความรู้และความพึงพอใจต่อระบบของบุคลากร และความร่วมมือในการใช้ยาของผู้ป่วย ผลการวิจัย: ระบบติดตามและจัดการความปลอดภัยเชิงรุกที่พัฒนาขึ้นประกอบด้วย 7 องค์ประกอบหลัก ได้แก่ 1) แนวทางการดูแลรักษาผู้ป่วยที่ใช้ยาวาร์ฟาริน 2) การพัฒนาตำรับ vitamin K solution 3) การพัฒนาศักยภาพบุคลากร 4) การกำหนดตัวชี้วัดความคลาดเคลื่อนทางยาเข้าสู่ KPIs หน่วยงาน 5) การเชื่อมโยงส่งต่อผู้ป่วยต่องานปฐมภูมิเพื่อบูรณาการการดูแล 6) การพัฒนา Line Official Account เพื่อติดตามผู้ป่วย และ 7) การขยายจุดบริการคลินิกวาร์ฟาริน การเปรียบเทียบก่อนและหลังการพัฒนาระบบพบว่า อัตราการเกิดอาการไม่พึงประสงค์ที่รุนแรงจนต้องเข้ารักษาในโรงพยาบาลลดลงจากร้อยละ 2.12 เหลือร้อยละ 0.98 สัดส่วนผู้ป่วยที่มีค่า INR อยู่ในช่วงเป้าหมายเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (P<0.001) จากร้อยละ 44.30 ในช่วงก่อนพัฒนาระบบ เป็นร้อยละ 63.14 ในช่วงหลังพัฒนาระบบ ร้อยละของระยะเวลาที่ค่า INR อยู่ในช่วงการรักษามีค่าสูงสุดเพิ่มขึ้นจากร้อยละ 54.85 ในช่วงก่อนพัฒนาระบบ เป็นร้อยละ 58.70 ในช่วงหลังพัฒนาระบบ มีการใช้แบบบันทึกการติดตามเชิงรุกในผู้ป่วยที่มีค่า INR ≥ 5 ร้อยละ 82.47 ซึ่งเป็นไปตามเป้าหมาย ก่อนพัฒนาระบบมีผู้ป่วยที่มีความร่วมมือในระดับเพียงพอ คิดเป็นร้อยละ 45.23 ในช่วงหลังพัฒนาระบบ ผู้ป่วยที่มีความร่วมมือในระดับเพียงพอเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติเป็น ร้อยละ 63.95 (P < 0.001) ความพึงพอใจของบุคลากรที่เกี่ยวข้องกับระบบติดตามและจัดการความปลอดภัยเชิงรุกในการใช้ยาวาร์ฟารินที่พัฒนาขึ้น มีค่าเฉลี่ยเท่ากับ 4.78±0.42 คะแนน (จากคะแนนเต็ม 5) สรุป: ระบบที่พัฒนาขึ้นช่วยเพิ่มความปลอดภัยในการใช้ยาวาร์ฟาริน สามารถเพิ่มสัดส่วนผู้ป่วยที่มีค่า INR อยู่ในช่วงเป้าหมาย และลดความเสี่ยงต่อการเกิดภาวะแทรกซ้อนรุนแรง แต่ควรทบทวนการปฏิบัติตามแนวทางอย่างสม่ำเสมอ

Article Details

ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Kearon C, Kahn SR, Agnelli G, Goldhaber S, Raskob GE, Comerota AJ. Antithrombotic therapy for venous thromboembolic disease: American College of Chest Physicians Evidence Based Clinical Practice Guidelines (8th Edition). Chest 2008; 133(6 Suppl): 454S-545S.

Ansell J, Hirsh J, Hylek E, Jacobson A, Crowther M, Palareti G. Pharmacology and management of the vitamin K antagonists: American College of Chest Physicians Evidence Based Clinical Practice Guidelines (8th Edition). Chest 2008; 133(6 Suppl): 160S-98S.

Holbrook AM, Pereira JA, Labiris R, McDonald H, Douketis JD, Crowther M, et al. Systematic overview of warfarin and its drug and food interactions. Arch Intern Med. 2005; 165: 1095-106.

Fihn SD, Callahan CM, Martin DC, McDonell MB, Henikoff JG, White RH. The risk for and severity of bleeding complications in elderly patients treated with warfarin. The National Consortium of Anticoagulation Clinics. Ann Intern Med 1996; 124: 970-9.

Boonbaichaiyapruck S, Panchavinnin P, Suthichai- yakul T, Benjanuwatra T, Sukananandachai B, Maha- wanakul W, et al. Behavior of prothrombin time (INR) in response to warfarin therapy in a Thai population. Thai Heart Journal 2006; 19: 85-9.

Lertsinudom S CP, Chaiyaokum A. Drug use review of warfarin in medicine ward, Srinagarind hospital. Srinagarind Medical Journal 2010; 25: 6-13.

Garabedian-Ruffalo SM, Gray DR, Sax MJ, Ruffalo RL. Retrospective evaluation of a pharmacist-managed warfarin anticoagulation clinic. Am J Hosp Pharm. 1985; 42: 304-8.

Jongwilaikasem K, Lerkiatbundit S. Development of the Medication Adherence Scale for Thais (MAST). Thai Journal of Pharmacy Practice. 2021; 13: 17-30.

Suphachamroon A, Lerkiatbundit S, Saengcharoen W. Validity and reliability of the Medication Adherence Scale in Thais (MAST): Testing in Diabetes Patients. Thai Journal of Pharmacy Practice 2018; 10: 17-30

Ferreira LB, de Almeida RL, Arantes A, Abdulazeem H, Weerasekara I, Ferreira LSDN, et al. Tele- medicine-based management of oral anticoagulation therapy: systematic review and meta-analysis. J Med Internet Res. 2023; 25: e45922.

Thai Heart Association. Guidelines for oral anticoagulant treatment. Bangkok: NHSO; 2011.

Wattanachai N, Kaewmoongkun S. Warfarin: pharmacology and factors affecting its response. Srinagarind Medical Journal. 2017; 32: 189-99.

Wong YM, Quek YN, Tay JC, Chadachan V, Lee HK. Efficacy and safety of a pharmacist-managed inpatient anticoagulation service for warfarin initiation and titration. J Clin Pharm Ther. 2016; 41: 42-6.

Raksintham T. Factors associated with over therapeutic range INR of warfarin-treated patients in warfarin clinic, Prachuapkhirikhan Hospital. Region 4-5 Medical Journal. 2023; 42: 381–94.

Tran RJC, Yamzon J, Stewart TL, Hernandez EA, Cao DX. Effectiveness of telepharmacy versus face-to-face anticoagulation services in the ambulatory care setting: a systematic review and meta-analysis. Ann Pharmacother. 2021; 55: 1084-95.

Panompong K, Tonhongsa P. Factors predicting of warfarin dosage and factors related to international normalized ratio (INR) of patients, Nong Phok Hospital, Roi Et Province. Journal of Research and Health Innovative Development. 2021; 2: 109-20.

Teparak W. Pharmaceutical care in outpatients with unstable control of warfarin therapy at Nakornping Hospital, Chiang Mai Province [master thesis]. Chiang Mai: Chiang Mai University; 2007.

Liang JZ, Keven D, Oo ZY, Ang SY, Cong Y, Ding YY. Evaluation of a pharmacist-led warfarin therapy management programme in a tertiary hospital in Singapore. Int J Clin Pharm. 2020; 42: 130-8.

Zhou S, Sheng XY, Xiang Q, Wang ZN, Zhou Y, Cui YM. Comparing the effectiveness of pharmacist-managed warfarin anticoagulation with other models: a systematic review and meta-analysis. J Clin Pharm Ther. 2016; 41: 602-11.