กลยุทธ์การสื่อสารของผู้มีอิทธิพลทางความคิดด้านสุขภาพบนสื่อสังคมออนไลน์ในประเทศไทย
Main Article Content
บทคัดย่อ
วัตถุประสงค์: ศึกษากลยุทธ์การสื่อสารของผู้มีอิทธิพลทางความคิดด้านสุขภาพบนสื่อสังคมออนไลน์ วิธีการ: การศึกษาใช้ระเบียบวิธีการวิจัยเชิงคุณภาพประกอบด้วยการสัมภาษณ์เชิงลึก การสังเกตแบบไม่มีส่วนร่วม และการเก็บข้อมูลจากสื่อสังคมออนไลน์ ผู้ให้ข้อมูลเป็นผู้มีอิทธิพลทางความคิดด้านสุขภาพจำนวน 5 คนที่มีผู้ติดตามบนสื่อสังคมออนไลน์ตั้งแต่ 10,000 คนขึ้นไปและเนื้อหาที่เผยแพร่ต้องเกี่ยวกับเรื่องสุขภาพเกินกว่าครึ่งหนึ่งของเนื้อหาทั้งหมด ผู้ให้ข้อมูลได้รับการคัดเลือกแบบเจาะจงและอ้างอิงต่อเนื่องปากต่อปาก ผลการวิจัย: สื่อออนไลน์ที่ผู้มีอิทธิพลทางความคิดใช้ คือ Facebook page และ TikTok ผู้ให้ข้อมูลเป็นผู้มีอิทธิพลทางความคิดในระดับ micro-influencers 1 คน (ผู้ติดตาม 1,000-100,000 บัญชี) และ macro-influencers 4 คน (ผู้ติดตาม 100,000 ถึง 1 ล้านบัญชี) ทุกคนได้เปิดเผยตัวตนว่าเป็นบุคลากรทางการแพทย์ กลยุทธ์การสื่อสารที่ใช้ได้คำนึงถึงความต้องการและพื้นฐานความรู้ของกลุ่มผู้ติดตามซึ่งส่วนใหญ่เป็นประชาชนทั่วไป จึงมีการใช้ภาษาที่เข้าใจง่าย สื่อความรู้ที่น่าสนใจ สอดแทรกความตลก และเป็นข้อมูลที่ถูกต้องน่าเชื่อถือ ผู้ให้ข้อมูลมักนำเสนอประเด็นสุขภาพที่กำลังได้รับความสนใจในสังคม สรุป: กลยุทธ์การสื่อสารของผู้มีอิทธิพลทางความคิดด้านสุขภาพที่ได้ผลเหมือนกันมี 5 กลยุทธ์ คือ 1) การใช้ภาษาที่เข้าใจง่ายและตรงประเด็น 2) การใช้สื่อความรู้ประกอบการอธิบายตามแต่ทักษะของแต่ละคน ไม่ว่าจะเป็นรูปภาพหรือวิดีโอสั้น 3) การใช้มุกตลกเป็นส่วนช่วยในการดึงดูดความสนใจ 4) การใช้แหล่งอ้างอิงที่น่าเชื่อถือ และ 5) การนำเสนอเนื้อหาที่กำลังเป็นกระแสสังคมหรือ real-time contents
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ผลการวิจัยและความคิดเห็นที่ปรากฏในบทความถือเป็นความคิดเห็นและอยู่ในความรับผิดชอบของผู้นิพนธ์ มิใช่ความเห็นหรือความรับผิดชอบของกองบรรณาธิการ หรือคณะเภสัชศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ ทั้งนี้ไม่รวมความผิดพลาดอันเกิดจากการพิมพ์ บทความที่ได้รับการเผยแพร่โดยวารสารเภสัชกรรมไทยถือเป็นสิทธิ์ของวารสารฯ
References
Kemp S. Digital 2021: Global overview report [online]. 2021 [cited Mar 21, 2022]. Available from: datarepor tal.com/reports/digital-2021-global-overview-report.
Kemp S. Digital 2021: Thailand [online]. 2021. [cited Mar 1, 2022]. Available from: datareportal.com/repo rts/digital-2021-thailand.
Foundation for Consumers. Foundation for consumers reveals exaggerated advertising still champions throughout 2019 [online]. 2020 [cited Feb 4, 2023]. Available from: www.consumerthai.org/consumers-news/ffc-news/4421-630114consumersituation2019. html.
AnyMind Group. State of influence in Asia 22/23 [online]. 2022 [cited Jan 5, 2023]. Available from: anymindgroup.com/th/report/im-2223-report.
Prachayakul P, Tantivejakul N. Factors contributing to the success of personal brand building and communication of Thai online influencer via Face book fanpage. Journal of Public Relations and Adver tising 2020; 24: 196-209.
Poompayoong P, Taiphapoon T. Influence of opinion leaders in online social network on perception, attitude and decision making towards mental health care service. Journal of Public Relations and Adver tising 2018; 11: 21-43.
Udomsin S, Taiphapoon T. Marketing communica tions strategies through online influencers in restaurant business [master thesis]. Bangkok: Chula longkorn University; 2014.
Leparoux M, Megane P, Minier A. The online influen cers’ strategies and their impact on consumers decision process. Vestnik of Saint Petersburg Univer sity Management. 2019;18:419-47.
Smit CR, Buijs L, van Woudenberg TJ, Bevelander KE, Buijzen M. The impact of social media influen- cers on children's dietary behaviors. Front Psychol 2020; 10:2975. doi: 10.3389/fpsyg.2019.02975.
Meesilapavikkai K. Introduction and theory of com munication. 7th ed. Bangkok: Sripathum University Press; 2010.
Hirunburana V, Euajarusphan A. Communication strategies and effect of social media influencers’ health ideas. Inthaninthaksin Journal 2020; 15: 93-105.