การทดสอบความคืบหน้าเพื่อการประเมินผลความก้าวหน้าเพื่อเสริมสร้าง กระบวนการเรียนรู้และผลลัพธ์การเรียนรู้

การเสริมสร้างกระบวนการเรียนรู้และผลลัพธ์การเรียนร้

ผู้แต่ง

  • สิริรัตน์ ลิมกุล ศูนย์แพทยศาสตรศึกษาชั้นคลินิก โรงพยาบาลพระนั่งเกล้า คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยสยาม จังหวัดนนทบุรี
  • อุบลวรรณ เธียรโพธิ์ภิรักษ์ ศูนย์แพทยศาสตรศึกษาชั้นคลินิก โรงพยาบาลพระนั่งเกล้า คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยสยาม จังหวัดนนทบุรี
  • นิภาพร ตีระมาตย์ ศูนย์แพทยศาสตรศึกษาชั้นคลินิก โรงพยาบาลพระนั่งเกล้า คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยสยาม จังหวัดนนทบุรี
  • เฉลิม วราวิทย์ ศูนย์แพทยศาสตรศึกษาชั้นคลินิก โรงพยาบาลพระนั่งเกล้า คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยสยาม จังหวัดนนทบุรี

คำสำคัญ:

การทดสอบความคืบหน้า, กระบวนการเรียนรู้, ผลลัพธ์การเรียนรู้

บทคัดย่อ

ตามเกณฑ์มาตรฐานสากลด้านแพทยศาสตรศึกษา ข้อ ม 3.2.4 แนะนำให้จัดการประเมินผลให้สมดุลระหว่างการประเมินความก้าวหน้าและการ ประเมินรวม การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลลัพธ์ของการใช้การ ทดสอบความคืบหน้าแทนการประเมินความก้าวหน้าในนักศึกษาแพทย์ ชั้นปีที่ 4 ภาควิชาวิสัญญีวิทยาศูนย์แพทยศาสตร์ชั้นคลินิกโรงพยาบาล พระนั่งเกล้า จำนวน 22 คนจาก 49 คน ดำเนินการทดสอบ 3 ครั้ง ในวัน ที่ 1, 5 และ 9 ของการเรียน แบบทดสอบเป็นคำถามแบบถูก-ผิด วัดความจำ ความเข้าใจ และการแก้ปัญหา ผลการวิจัยพบว่าคะแนนด้าน การแก้ปัญหาเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างการทดสอบครั้งที่ 1 และ 2 (-3.73 ± 2.98, p < 0.001), ครั้งที่ 2 และ 3 (-2.82 ± 3.11, p < 0.001) และครั้งที่ 1 และ 3(-6.55 ± 2.62, p < 0.001) ด้านความ เข้าใจเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างครั้งที่ 1 และ 2 (-2.27 ±  2.33, p < 0.001) และครั้งที่ 1 และ 3 (-2.23 ± 3.19, p < 0.004) ส่วน ด้านความจำเพิ่มขึ้นอย่าง มีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างครั้งที่ 1 และ 2  (-1.05 ± 0.95, p < 0.001) และครั้งที่ 1 และ 3 (-0.73 ± 1.24, p <  0.012) ความพึงพอใจต่อการทดสอบความคืบหน้าและการนำทักษะที่ ได้จากการสอบความคืบหน้าไปประยุกต์ใช้ในการเรียนวิชาอื่นมากกว่า 4 จาก 5 คะแนน สรุปว่าการทดสอบความคืบหน้าสามารถส่งเสริม กระบวนการและผลลัพธ์การเรียนรู้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ

เอกสารอ้างอิง

Institute for Medical Education Accreditation (IMEAc). Guidelines for the application for establishment/revision of Doctor of Medicine programs and accreditation of medical schools B.E. 2564 (2021). Bangkok,Thailand: IMEAc; 2021.

Faculty of Medicine, Siam University. Doctor of Medicine program in Medicine, revised curriculum B.E. 2559 (2016). Bangkok, Thailand: Siam University; 2016.

Hermasari BK, Yudistyaningrum D. Progress testing and its effect on medical student motivation. J Educ Learn 2021;15(4):558-62. doi: 10.1159/edulearn.v1514.20283

Schuwirth WT, van der Vleuten CP. Progress test in medical school: A systematic review of the literature. Perspect Med Educ 2012;1(1):24-30.

Lillis S, Yielder J, Bagg W. Progress testing for medical students at the University of Auckland: Results from the first year of assessments. J Med Educ Curric Dev 2014;1(1):24-30.

Andreassen P, Malling B. How are formative assessment methods used in the clinical setting? A qualitative study. Int J Med Educ 2019;10:208-15. doi: 10.5116/ijme.5db3.62e3

Schildkamp K, van der Kleij FM, Heitink MC, Kippers WB, Veldkamp BP. Formative assessment: A systematic review of critical teacher prerequisites for classroom practice. Int J Educ Res 2020;103:101602. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2020.101602

Lekhakula A. Progress test as formative evaluation in teaching clinical hematology. Presented at: The 1st Medical Education Academic Meeting of Thailand; 2000 Apr 4-5; Faculty of Medicine, Prince of Songkla University, Hat Yai, Songkhla, Thailand. https://medinfo.psu.ac.th/Annual Research/2000/larn3.htm

Rademakers J, ten Cate TJ, Bar PR. Progress testing with short answer questions. Med Teach 2005;27(7):578-82.

Yavuz R. Progress testing in undergraduate medical education. J Contemp Med 2016; 6(2):289-93.

Tio RA, Schutte B, Meiboom AA, Greidanus J, Dubois EA, Bremers AJA. The progress test of medicine: The Dutch experience. Perspect Med Educ 2016;5(1):51-5.

Reberti AG, Monfredini NH, Ferreira Filho OF, de Andrade DF, Pinheiro CEA, Silva JC. Progress test in medical school: A systematic review of the literature. Rev Bras Educ Med 2020;44(1). https://doi.org/10.1590/1981-5271v44.1-20190194.ING

Wearn A, Bindra V, Patten B, Loveday BPT. Relationship between medical programme progress test performance and surgical clinical attachment timing and performance. Med Teach 2023;45(3):877-84.

Ali K, Cockerill J, Zahra D, Tredwin C, Ferguson C. Impact of progress testing on the learning experiences of students in medicine, dentistry and dental therapy. BMC Med Educ 2018;18:253. https://doi.org/10.1186/s12909-018-1357-1

Albanese M, Case SM. Progress testing:Critical analysis and suggested practices. Adv Health Sci Educ Theory Pract 2016;21(1):221-34.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2025-05-23