Dementia screening tests in Thai older adults: a systematic review

Main Article Content

Natinee Na Chiangmai, M.Sc.
Peera Wongupparaj, Ph.D.

Abstract

Objectives: Several dementia screening tests were used in Thailand. Nonetheless, to date, no systematic review has been done on psychometric properties and relevant indices of these tests in Thai older adults. This research aims to review and analyze the properties of dementia screening tests in Thai older adults.


Methods: The authors conducted a search for the studies published between 1999 – 2019 that used dementia screening tests among Thai older adults. All included studies were systematically reviewed and analyzed in terms of psychometric properties, test characteristics and issues regarding the assessment.


Results: There were 33 out of 194 studies that met the criteria. Twenty-one screening tests were identified. Nearly 90% of the tests used an interview to assess abilities or decline of cognitive domains in older adults. Only 6 screening tests (28.6%) were originally invented by Thai researchers. In addition, level of education was found to be related to the performances in 11 tests (52.4%). Furthermore, eight studies (38.1%) attempted to determine the optimal cut-off scores for mild cognitive impairment (MCI) in Thai older adults.  


Conclusion: Over 70% of the screening tests were developed abroad. The battery tests were merely reported on the overall psychometric properties. The dementia screening tests for Thai older adults should therefore be developed based on a separate examination of the psychometric properties of each task to derive the overall index and generation of a normative data in Thai older adults.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Section
Review article

References

1. Muangpaisan W, Petcharat C, Srinonprasert V. Prevalence of potentially reversible conditions in dementia and mild cognitive impairment in a geriatric clinic. Geriatr Gerontol Int. 2012;12:59-64. doi:10.1111/j.1447-0594.2011.00728.x.

2. Larner AJ. Cognitive screening instruments: A practical approach. 2nd ed. New York: Springer International Publishing; 2017.

3. Cohen RJ, Swerdlik ME, Sturman ED. Psychological testing and assessment: An introduction to tests and measurement. 8th ed. Boston: McGraw-Hill Education; 2013.

4. Silpakit O, Silpakit C, Pukdeenaul P. A comparison study of cognitive impairment screening tools: CDT, IQCODE VS MMSE. Siriraj Med J. 2007;59:361-3. Available from: https://www.academia.edu/28571211/A_Comparison_Study_of_Cognitive_Impairment_Screening_Tools_CDT_IQCODE_VS_MMSE

5. อรวรรณ์ คูหา, จิตนภา วาชวโรตม์, บูริณี บุญมีพิพิธ, นันทศักดิ์ ธรรมานวัตร์. โครงการการประเมินเทคโนโลยีทางการแพทย์: การเปรียบเทียบความสัมพันธ์แบบทดสอบสภาพสมองเสื่อมเบื้องต้น ฉบับภาษาไทย (MMSE-Thai) 2002 และแบบทดสอบสมรรถภาพสมองไทย (Thai mini-mental state examination; TMSE) ในการคัดกรองผู้สูงอายุภาวะสมองเสื่อม. นนทบุรี: สถาบันเวชศาสตร์ผู้สูงอายุ; 2551.

6. Limpawattana P, Tiamkao S, Sawanyawisuth K, Thinkhamrop B. Can Rowland Universal dementia assessment scale (RUDAS) replace Mini-Mental State Examination (MMSE) for dementia screening in a Thai geriatric outpatient setting?. Am J Alzheimers Dis Other Demen. 2012;27:254-9. doi:10.1177/1533317512447886.

7. Julayanont P, Tangwongchai S, Hemrungrojn S, Tunvirachaisakul C, Phanthumchinda K, Hongsawat J, et al. The Montreal cognitive assessment-basic: a screening tool for mild cognitive impairment in illiterate and low-educated elderly adults. J Am Geriatr Soc. 2015;63:2550-4. doi:10.1111/jgs.13820.

8. สมศรี กิตติพงศ์พิศาล. การพัฒนาแบบทดสอบการเรียนรู้รายการคำศัพท์ฉบับภาษาไทย [The accuracy study of the Thai word list learning test]. วารสารสุขภาพจิตแห่งประเทศไทย. 2558;23:91-101. จาก: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/jmht/article/view/40649

9. Senanarong V, Sivasiriyanonds N, Jamjumrus P, Poungvarin N, Assavisaraporn S, Printarakul T, et al. The IQCODE: An alternative screening test for dementia for low educated Thai elderly. J Med Assoc Thai. 2001;84:648-55. Available from: http://www.jmatonline.com/index.php/jmat/article/view/4465

10. ศรนรินทร์ กาญจนะโนพินิจ, สุวิทย์ เจริญศักดิ์, ฐิตวี แก้วพรสวรรค์. การศึกษาคุณสมบัติการวัดของแบบคัดกรอง Cognistat ฉบับภาษาไทย [The study of psychometric properties of Cognistat Thai version]. วารสารสมาคมจิตแพทย์แห่งประเทศไทย. 2557;59:409-18. จาก: http://psychiatry.or.th/JOURNAL/59-4/07-Sornnarin.pdf

11. อรวรรณ ศิลปกิจ, ปริทรรศ ศิลปกิจ, สมศรี กิตติพงศ์พิศาล, รสสุคนธ์ ชมชื่น. ความตรงของ Brief Community Screening Instrument for Dementia (CSI-D) ฉบับภาษาไทย [The diagnostic accuracy of the Thai version of brief community screening instrument for dementia (CSI-D)]. วารสารสุขภาพจิตแห่งประเทศไทย. 2560;25:32-46. จาก: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/jmht/article/view/129516/97333

12. Siri S, Okanurak K, Chansirikanjana S, Kitiyaporn D, Jorm AF. Modified Informant Questionnaire on Cognitive Decline in the Elderly (IQCODE) as a screening test for dementia for Thai elderly. Southeast Asian J Trop Med Public Health. 2006;37:587-94. PubMed PMID:17120985.

13. สุขเจริญ ตั้งวงษ์ไชย, โสฬพัทธ์ เหมรัญช์โรจน์, ยุทธชัย ลิขิตเจริญ, พวงสร้อย วรกุล, สุภัทรพร เทพมงคล, ชาวิท ตันวีระสกุลชัย. โครงการวิจัยพัฒนาแบบประเมิน CERAD เพื่อการวินิจฉัยและลงทะเบียนผู้ป่วยอัลไซเมอร์ไทย [Development of the CERAD for assessment and registry of Thai elderly with Alzheimer’s disease]. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย; 2558.

14. Tunvirachaisakul C, Supasitthunnrong T, Tangwongchai S, Hemrunroj S, Chuchuen P, Tawankanjanachot I, et al. Characteristics of mild cognitive impairment using the Thai version of the consortium to establish a registry for Alzheimer's disease tests: A multivariate and machine learning study. Dement Geriatr Cogn Disord. 2018;45:38-48. doi:10.1159/000487232.

15. Tangwongchai S, Charernboon T, Phannasathit M, Akkayagorn L, Hemrungrojn S, Phanthumchinda K, et al. The validity of Thai version of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA-T). Poster session presented at: 14th international psychogeriatric association international congress; 2009 Sep 1-5; Montreal.

16. Hemrungrojn S, Charernboon T, Phannasathit M, Akkayagorn L, Tangwongchai S, Phanthumchinda K, et al. Cognitive domains from Thai-Montreal Cognitive Assessment Test to discriminate between amnestic MCI and mild AD from normal aging poster session presented at: 14th international psychogeriatric association international congress; 2009 Sep 1-5; Montreal.

17. Limpawattana P, Tiamkao S, Sawanyawisuth K. The performance of the Rowland Universal Dementia Assessment Scale (RUDAS) for cognitive screening in a geriatric outpatient setting. Aging Clin Exp Res. 2012;24:495-500. doi:10.3275/8296.

18. อรวรรณ ศิลปกิจ, สมศรี กิตติพงศ์พิศาล, รสสุคนธ์ ชมชื่น, จักรกฤษณ์ สุขยิ่ง, จุฬาลักษณ์ โกมลตรี. ความตรงทางคลินิกของแบบประเมินสมองเสื่อมสำหรับคนไทยในระดับปฐมภูมิ [The diagnostic accuracy of the Thai dementia assessment tools for primary care]. วารสารสุขภาพจิตแห่งประเทศไทย. 2560;25:137-47. จาก: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/jmht/article/view/142747

19. Silpakit O, Chomchuen S, Kittipongpisal S. The diagnostic accuracy of the Thai dementia screening scale for primary care in the community. Neurology Asia. 2018;23:333-41. Available from: http://neurology-asia.org/articles/neuroasia-2018-23(4)-333.pdf

20. Charernboon T, Jaisin K, Lerthattasilp T. The Thai version of the Addenbrooke’s cognitive examination III. Psychiatry Investig. 2016;13:571-3. doi:10.4306/pi.2016.13.5.571.

21. Charernboon T. Diagnostic accuracy of the Thai version of the Mini-Addenbrooke's cognitive examination as a mild cognitive impairment and dementia screening test. Psychogeriatrics. 2019;19:340-4. doi:10.1111/psyg.12417.

22. Sungkarat S, Methapatara P, Taneyhill K, Apiwong R. Sensitivity and specificity of seven-minute screen (7MS) Thai version in screening Alzheimer's disease. J Med Assoc Thai. 2011;94:842-8. Available from: http://www.jmatonline.com/index.php/jmat/article/view/95

23. พิชญา กุศลารักษ์, ดาวชมพู นาคะวิโร. การศึกษาความเที่ยงตรงของแบบทดสอบ Mini-Cog ในผู้ป่วยโรคสมองเสื่อมชาวไทย [A validity study of the Mini-Cog test in Thai dementia patients]. รามาธิบดีเวชสาร. 2555;35:264-71. จาก: https://he02.tci-thaijo.org/index.php/ramajournal/article/view/135415

24. Trongsakul S, Lambert R, Clark A, Wongpakaran N, Cross J. Development of the Thai version of Mini-Cog, a brief cognitive screening test. Geriatr Gerontol Int. 2015;15:594-600.

25. นันทิกา ทวิชาชาติ, พวงสร้อย วรกุล, พชรวุฒิ กาญจนนาคินทร์. แบบประเมินโรคสมองเสื่อมอัลไซม์เมอร์: ฉบับภาษาไทย [Alzheimer's disease assessment scale: Thai version]. วารสารพฤฒาวิทยาและเวชศาสตร์ผู้สูงอายุ. 2545;3:21-32.

26. Jitapunkul S, Worakul P, Kiatprakoth J. Validity of clinical use of the Clock-Drawing Test in Thai elderly patients with memory problems. J Med Assoc Thai. Available from: http://www.jmatonline.com/index.php/jmat/article/view/4122

27. Jitapunkul S, Chansirikanjana S, Thamarpirat J. Undiagnosed dementia and value of serial cognitive impairment screening in developing countries: A population-based study. Geriatr Gerontol Int. 2009;9:47-53. doi:10.1111/j.1447-0594.2008.00501.x.

28. ธิติพันธ์ ธานีรัตน์, อุบุญรัตน์ ธุรีราช, บุญลือ เพร็ชรักษ์, ปิยนุช กิมเสาว์, ขวัญชนก หงษ์ชูเกียรติ, บุญธรรม ดีดวง. การพัฒนาเครื่องมือแบบคัดกรองภาวะสมองเสื่อมในผู้สูงอายุไทย [Development of dementia screening test for Thai elderly]. วารสารสมาคมจิตแพทย์แห่งประเทศไทย. 2560;62:177-86. จาก: http://www.psychiatry.or.th/JOURNAL/62-2/09_Thitiphan.pdf

29. อรวรรณ ศิลปกิจ, จักรกฤษณ์ สุขยิ่ง, รสสุคนธ์ ชมชื่น, สมศรี กิตติพงศ์พิศาล. แบบประเมินสมองเสื่อมสำหรับคนไทยในระดับปฐมภูมิขึ้นไป [The assessment tools for Thai dementia in and above primary care]. วารสารสุขภาพจิตแห่งประเทศไทย. 2560;25:69-83. จาก: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/jmht/article/view/142640

30. Silpakit O, Kittipongpisal S, Chomchuen S. The diagnostic accuracy of the Thai dementia assessment tools for secondary care. Neurology Asia. 2018;23:343-52. Available from: http://neurology-asia.org/articles/neuroasia-2018-23(4)-343.pdf

31. Muangpaisan W, Intalapaporn S, Assantachai P. Digit span and verbal fluency tests in patients with mild cognitive impairment and normal subjects in Thai-community. J Med Assoc Thai. 2010;93:224-30. Available from: http://www.jmatonline.com/index.php/jmat/article/view/389

32. ธรรมนาถ เจริญบุญ. Verbal fluency ในผู้สูงอายุไทย ผู้สูงอายุที่มีความบกพร่องเล็กน้อยของความสามารถสมอง และผู้สูงอายุที่มีภาวะสมองเสื่อม [Verbal fluency in the Thai elderly, elderly with mild cognitive impairment and elderly with dementia]. วารสารสุขภาพจิตแห่งประเทศไทย. 2561;26: 91-102. จาก: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/jmht/article/view/146728

33. Seeboonruang A. The comparative study about anomia between demented elderly and normal aging by Boston Naming test [dissertation]. Nakhon Pathom: Mahidol University; 2003.

34. Aniwattanapong D, Tangwongchai S, Supasitthumrong T, Hemrunroj S, Tunvirachaisakul C, Tawankanjanachot I, et al. Validation of the Thai version of the short Boston Naming test (T-BNT) in patients with Alzheimer’s dementia and mild cognitive impairment: Clinical and biomarker correlates. Aging Ment Health. 2019;23:840-50. doi:10.1080/13607863.2018.1501668

35. Satukijchai C, Senanarong V. Clock Drawing Test (CDT) and Activities of Daily Living (ADL) Questionnaire as a short screening test for dementia in Thai population. J Med Assoc Thai. 2013;96(2 Suppl 2):S39-46. Available from: http://www.jmatonline.com/index.php/jmat/article/view/2446

36. Kanchanatawan B, Jitapunkul S, Supapitiporn S, Chansirikarnjana S. Validity of Clock Drawing Test (CDT), scoring by Chula Clock-drawing Scoring System (CCSS) in screening dementia among Thai elderly in community. J Med Assoc Thai. 2006;89:1150-6.

37. สำนักงานสถิติแห่งชาติ. สถิติประชากรศาสตร์ ประชากรและเคหะ [อินเทอร์เน็ต]. กรุงเทพฯ: สำนักงานสถิติแห่งชาติ; 2560 [สืบค้นเมื่อวันที่ 10 ก.ย. 2562]. จาก:http://statbbi.nso.go.th/staticreport/page/sector/th/01.aspx