แนวทางการปรึกษาเชิงจิตวิทยาทางเทคโนโลยี : การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ

ผู้แต่ง

  • ภาสกร คุ้มศิริ, วท.ม. สถาบันสุขภาพจิตเด็กและวัยรุ่นราชนครินทร์ กรมสุขภาพจิต
  • ศุภวิชญ์ แสนเทพ, วท.บ. สถาบันสุขภาพจิตเด็กและวัยรุ่นราชนครินทร์ กรมสุขภาพจิต
  • ธัญญาภรณ์ คำแก้ว, วท.ม. สถาบันสุขภาพจิตเด็กและวัยรุ่นราชนครินทร์ กรมสุขภาพจิต
  • ธนาภรณ์ กองพล, วท.บ. สถาบันสุขภาพจิตเด็กและวัยรุ่นราชนครินทร์ กรมสุขภาพจิต

คำสำคัญ:

การปรึกษาเชิงจิตวิทยาทางเทคโนโลยี, การสาธารณสุขทางไกล, แนวทางการให้บริการผ่านเทคโนโลยี, ระบบบริการด้านจิตวิทยาทางไกล

บทคัดย่อ

วัตถุประสงค์ : เพื่อศึกษาแนวทางสำหรับการปรึกษาเชิงจิตวิทยาผ่านทางระบบเทคโนโลยีการสื่อสาร

วิธีการ : ค้นคว้าในฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ภาษาอังกฤษ ได้แก่ PubMed, Scopus, Google Scholar, ProQuest, ScienceDirect, Springer Link และ Web of Science โดยการสืบค้นข้อมูลย้อนหลังภายในระยะเวลา 10 ปี ตั้งแต่ปี ค.ศ. 2009 ถึง 2019 เป็นบทความที่เข้าถึงได้โดยไม่เสียค่าใช้จ่าย เกี่ยวข้องกับมาตรฐานและจรรยาบรรณการให้บริการปรึกษาเชิงจิตวิทยาผ่านสื่อเทคโนโลยี

ผล : มีวรรณกรรมที่ผ่านเกณฑ์คัดเลือกจำนวน 17 ฉบับ ส่วนใหญ่ให้ความสำคัญกับการรักษาความลับและการจัดการข้อมูล (ร้อยละ 82.4)  ครึ่งหนึ่งให้ความสำคัญกับมาตรฐานการชี้แจงและการลงนามยินยอม (ร้อยละ 52.9) การประเมินและการปรึกษาหรือบำบัด มาตรฐานความสามารถ ความเชี่ยวชาญ ขอบเขตการให้บริการและความรับผิดชอบ และหลักการความปลอดภัยของการให้บริการ (ร้อยละ 47.1) และบางส่วนให้ความสำคัญกับมาตรฐานการพัฒนาบริการ (ร้อยละ 41.2) การเข้าถึงความรวดเร็ว ความสะดวกสบายในการรับบริการ และการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศในด้านการแพทย์ (ร้อยละ 29.4) การจัดบริการ ที่สอดคล้องกับกฎหมาย (ร้อยละ 23.5) การศึกษาและการวิจัย (ร้อยละ 17.6) และการเผยแพร่และประชาสัมพันธ์ (ร้อยละ 5.9)

สรุป : ผลการศึกษาสามารถใช้เป็นกรอบในการดำเนินการให้บริการปรึกษาผ่านเทคโนโลยี ใช้อ้างอิงในการดำเนินกิจกรรม การให้บริการตามมาตรฐานที่สอดคล้องกับจรรยาบรรณ กฎหมาย และแนวทางปฏิบัติของแต่ละวิชาชีพ

Downloads

Author Biography

ภาสกร คุ้มศิริ, วท.ม., สถาบันสุขภาพจิตเด็กและวัยรุ่นราชนครินทร์ กรมสุขภาพจิต

 

References

American Psychological Association. Guidelines for the practice of telepsychology. The American psychologist. 2013;68(9):791-800.

Joint Task Force for the Development of Telepsychology Guidelines for Psychologists. Guidelines for the practice of telepsychology. Am Psychol. 2013;68(9):791-800. doi:10.1037/a0035001.

Barak A, Hen L, Boniel-Nissim M, Shapira NA. A comprehensive review and a meta-analysis of the effectiveness of internet-based psychotherapeutic interventions. J Technol Hum Serv. 2008;26(2-4):109-60. doi:10.1080/15228830802094429.

ภาสกร คุ้มศิริ, ภานรินทร์ โพ้งจั่นนารากุล. แนวทางการให้บริการปรึกษาเชิงจิตวิทยาผ่านเทคโนโลยี [Guidelines for uses of technology in psychological counseling]. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ วไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์. 2563;15(1):48-60.

สถาบันสุขภาพจิตเด็กและวัยรุ่นราชนครินทร์ กรมสุขภาพจิต. สถิติให้บริการปรึกษา 1323 [Statistics of 1323 service]. กรุงเทพฯ: สถาบัน; 2564.

The Joanna Briggs Institute. Reviewers’ manual 2014 edition. Australia: Solito Fine Colour Printers; 2014.

AGREE Next Steps Consortium. The AGREE II instrument [Internet]. AGREE Next Steps Consortium; 2017 [cited 2019 Jul 25]. Available from: https://www.agreetrust.org/wp-content/uploads/2017/12/AGREE-II-Users-Manual-and-23-item-Instrument-2009-Update-2017.pdf

National Health and Medical Research Council (NHMRC). NHMRC levels of evidence and grades for recommendations for developers of guidelines [Internet]. Canberra: NHMRC; 2009 [cited 2019 Jul 25]. Available from: https://www.nhmrc.gov.au/sites/default/files/images/NHMRC%20Levels%20and%20Grades%20(2009).pdf

Campos B. Telepsychology & telehealth: Counselling conducted in a technology environment. Counselling, Psychotherapy, and Health, 2009;5(1):26-59.

Nelson EL, Bui T. Rural telepsychology services for children and adolescents. J Clin Psychol. 2010;66(5):490-501. doi:10.1002/jclp.20682.

Barros-Bailey M, Saunders JL. Ethics and the use of technology in rehabilitation counseling. Rehabil Couns Bull. 2010;53(4):255-9. doi:10.1177/0034355210368867.

Lau PL, Jaladin RAM, Abdullah HS. Understanding the two sides of online counseling and their ethical and legal ramifications. Procedia Soc Behav Sci. 2013;103:1243-51. doi:10.1016/j.sbspro.2013.10.453.

Ahmed K, Cosgrove E, Craig T. Considerations in the provision of mental health helpline services for minority ethnic groups: a systematic review. World Cult Psychiatry Res Rev. 2014;9(3):89-98.

Drum KB, Littleton HL. Therapeutic boundaries in telepsychology: unique issues and best practice recommendations. Prof Psychol Res Pr. 2014;45(5):309-15. doi:10.1037/a0036127.

Kramer GM, Kinn JT, Mishkind MC. Legal, regulatory, and risk management issues in the use of technology to deliver mental health care. Cogn Behav Pract. 2015;22(3):258-68. doi:10.1016/j.cbpra.2014.04.008.

Gamble N, Boyle C, Morris ZA. Ethical practice in telepsychology. Aust Psychol. 2015;50(4):292-8. doi:10.1111/ap.12133.

Kotsopoulou A, Melis A, Koutsompou VI, Karasarlidou C. E-therapy: the ethics behind the process. Procedia Comput Sci. 2015;65:492-9. doi:10.1016/j.procs.2015.09.120.

Fleming TM, de Beurs D, Khazaal Y, Gaggioli A, Riva G, Botella C, et al. Maximizing the impact of e-therapy and serious gaming: time for a paradigm shift. Front Psychiatry. 2016;7:65. doi:10.3389/fpsyt.2016.00065.

Ardi Z, Putra MRM, Ifdil I. Ethics and legal issues in online counseling services: counseling principles analysis. Jurnal Psikologi Pendidikan & Konseling. 2017;3(2):15-22.

Chaet D, Clearfield R, Sabin JE, Skimming K. Ethical practice in telehealth and telemedicine. J Gen Intern Med. 2017;32(10):1136-40. doi:10.1007/s11606-017-4082-2.

El-Miedany Y. Telehealth and telemedicine: how the digital era is changing standard health care. Smart Homecare Technol Telehealth. 2017;4:43-51. doi:10.2147/SHTT.S116009.

Cosgrove V, Gliddon E, Berk L, Grimm D, Lauder S, Dodd S, et al. Online ethics: where will the interface of mental health and the internet lead us?. Int J Bipolar Disord. 2017;5(1):26. doi:10.1186/s40345-017-0095-3.

Evans DJ. Some guidelines for telepsychology in South Africa. S Afr J Psychol. 2018;48(2):166-70. doi:10.1177/0081246318757943.

Stoll J, Müller JA, Trachsel M. Ethical issues in online psychotherapy: a narrative review. Front Psychiatry. 2020;10:993. doi:10.3389/fpsyt.2019.00993.

บุษกร เชี่ยวจินดากานต์. เทคนิคการวิจัยเชิงคุณภาพแบบกรณีศึกษา [Qualitative case study research techniques]. วารสารศิลปะศาสตร์ปริทัศน์. 2561;13(25):103-18.

แววดาว พรมเสน. การวิจัยเชิงคุณภาพและการวิจัยเชิงปริมาณ [Qualitative research and quantitative research]. วารสาร มทร. อีสาน. 2554;4(1):95-102.

British Association for Counselling and Psychotherapy. Ethical framework for the counselling professions. Lutterworth: Steers McGillan Eves; 2018.

National Board of Certified Counselors. National board of certified counselors code of ethics. North Carolina: N.P.; 2016.

Meyer GJ, Finn SE, Eyde LD, Kay GG, Moreland KL, Dies RR, et al. Psychological testing and psychological assessment. A review of evidence and issues. Am Psychol. 2001;56(2):128-65.

Downloads

เผยแพร่แล้ว

2022-06-17

How to Cite

1.
คุ้มศิริ ภ, แสนเทพ ศ, คำแก้ว ธ, กองพล ธ. แนวทางการปรึกษาเชิงจิตวิทยาทางเทคโนโลยี : การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ. J Ment Health Thai [อินเทอร์เน็ต]. 17 มิถุนายน 2022 [อ้างถึง 13 มีนาคม 2025];30(2):171-83. available at: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/jmht/article/view/252663