ผลการทำความสะอาดลำไส้ใหญ่ก่อนการตรวจ barium enemaเปรียบเทียบระหว่างการกินยา oral sodium phosphate กับการสวนทวารด้วยน้ำอุ่น

Main Article Content

เบญจพร โรจนอารีย์
ขนิษฐา สรวงยานนท์
ภัทราพร เนยพลับ

บทคัดย่อ

ภูมิหลัง: การตรวจลำไส้ใหญ่ด้วยสารทึบรังสี (double-contrast barium enema, BE) จำเป็นต้องเตรียมลำไส้ใหญ่ให้สะอาดก่อนการตรวจ อาจทำได้โดยการกินยาระบายหรือสวนทวาร ยา oral sodium phosphate (OSP) เป็นทางเลือกหนึ่งที่ได้ผลดี สะดวกและนิยมใช้ก่อนการตรวจ colonoscopy แต่ยังไม่เคยนำมาใช้สำหรับการตรวจ BE ในรพ.ศรีสังวรสุโขทัย
วัตถุประสงค์: เพื่อศึกษาความสะอาดของลำไส้ใหญ่ที่เตรียมโดยวิธีกินยา OSP เปรียบเทียบกับการสวนทวารด้วยน้ำอุ่น หรือใช้ทั้ง 2 วิธีร่วมกัน ในการตรวจ BE
วัสดุและวิธีการ: เป็นการศึกษาแบบ prospective randomized clinical trial ในผู้ป่วยที่ได้รับการตรวจ BE ในรพ.ศรีสังวรสุโขทัย ระหว่าง เดือน ก.พ.-ส.ค. 2551 จำนวน 45 ราย แบ่งผู้ป่วยเป็น 3 กลุ่มๆ ละ 15 ราย โดยการสุ่ม กลุ่มที่ 1 ได้รับการสวนลำไส้ใหญ่ด้วยน้ำอุ่น กลุ่มที่ 2 กินยา OSP และกลุ่มที่ 3 สวนลำไส้ใหญ่ ด้วยน้ำอุ่นร่วมกับกินยา OSP บันทึกข้อมูลทั่วไป ปริมาณยาที่ใช้ จำนวนครั้งการสวนและถ่ายอุจจาระ ประเมินความสะอาดของลำไส้ใหญ่และคุณภาพฟิล์มโดยรังสีแพทย์ 1 คน โดยใช้เกณฑ์การประเมินที่ดัดแปลงจาก scoring system for colon cleansing วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติเชิงพรรณนา, one way ANOVA และ exact probability test
ผลการศึกษา: ผู้ป่วยที่เข้าร่วมการศึกษาเป็นชาย 18 รายและหญิง 27 ราย อายุเฉลี่ย 52 ปี (พิสัย 24-74 ปี) คุณภาพของภาพรังสีที่นำมาแปลผลและลักษณะทั่วไปของประชากรทั้ง 3 กลุ่มไม่แตกต่างกัน ยกเว้นอายุเฉลี่ยและขนาดรอบเอวในกลุ่มที่ 2 มากกว่ากลุ่มที่เหลือ (p =0.033 และ 0.011 ตามลำดับ) กลุ่มที่กินยา OSP เพียงอย่างเดียวหรือร่วมกับการสวนด้วยน้ำอุ่นมีจำนวนครั้งของการถ่ายมากกว่ากลุ่มที่สวนด้วยน้ำอุ่นเพียงอย่างเดียว (p<0.001) ความสะอาดของลำไส้ใหญ่เมื่อประเมินเป็น 5 ระดับ (grade 0-4) ไม่พบความแตกต่างทั้ง 3 กลุ่ม (p=0.108) แต่หากจำแนกออกเป็น 2 ประเภทคือ ความสะอาดที่อยู่ในเกณฑ์ยอมรับได้ (grade 3-4) และยอมรับไม่ได้ (grade 0-2) พบว่า กลุ่มที่สวนด้วยน้ำอุ่นเพียงอย่างเดียวมีความสะอาดอยู่ใน
เกณฑ์ที่ยอมรับได้น้อยกว่าอีก 2 กลุ่ม (p=0.02) ในขณะที่กลุ่มที่กินยา OSP เพียงอย่างเดียวมีความสะอาดในเกณฑ์ที่ยอมรับได้ไม่แตกต่างจากกลุ่มที่ใช้ทั้ง 2 วิธีร่วมกัน (p=0.651)
สรุป: การกินยา OSP เพียงอย่างเดียวหรือใช้ร่วมกับการสวนทวารด้วยน้ำอุ่นให้ผลความสะอาดของลำไส้ใหญ่ไม่แตกต่างกัน และดีกว่าการสวนด้วยน้ำอุ่นเพียงอย่างเดียว ยาระบาย OSP เป็นทางเลือกที่เหมาะสมในการเตรียมผู้ป่วยสำหรับการตรวจ double-contrast barium enema โดยไม่ต้องสวนทวาร

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
โรจนอารีย์ เ., สรวงยานนท์ . ข. ., & เนยพลับ ภ. . (2022). ผลการทำความสะอาดลำไส้ใหญ่ก่อนการตรวจ barium enemaเปรียบเทียบระหว่างการกินยา oral sodium phosphate กับการสวนทวารด้วยน้ำอุ่น. ลำปางเวชสาร, 30(3), 138–145. สืบค้น จาก https://he01.tci-thaijo.org/index.php/LMJ/article/view/259925
ประเภทบทความ
นิพนธ์ต้นฉบับ

เอกสารอ้างอิง

Steine S. Which hurts the most ? a comparison of pain rating during double-contrast barium enema examination and colonoscopy. Radiology 1994;191:99-101.

Patton DD, Woolfenden JM. A utility-based model for comparing the cost-effectiveness of diagnostic studies. Invest Radiol 1989;24:263-71.

MacCarty RL. Coloractal cancer: the case for barium enema. Mayo Clin Proc 1992;67:253-7.

Eddy DM. Screening for colorectal cancer. Ann Int Med 1991;113:373-84.

Miller RE. The cleansing enema. Radiology 1975;117:483-5.

Toledo TK, Dipalma JA. Review article: colon cleansing preparation for gastrointestinal procedures. Aliment Pharmacol Ther 2001;15:605-11.

Brown AR, DiPalma JA. Bowel preparation for gastrointestinal procedures. Curr Gastroenterol

Rep 2004;6:395-401.

O’Donovan AN, Somers S, Farrow R, Mernagh J, Rawlinson J, Stevenson GW. A prospective blinded randomized trial comparing oral sodium phosphate and polyethylene glycol solutions for bowel preparation prior to barium enema. Clin Radiol 1997;52:791-3.

Dodds WJ, Scanlon GT, Shaw DK, Stewart ET, Youker JE, Matter GE. An evaluation of colon cleansing regimens.

Am J Roentgenol 1977;128:57-9.

Gelfand DW, Chen MYM, Ott DJ. Preparing the colon for the barium enema examination. Radiology 1991;178:609-13.

Hughes K, Mann S, Cooke MBD, James WB. A new oral bowel evacuant (Picolax) for colon cleansing. Clin Radiol 1983;34:75-7.

Hawes RH, Lehman GA, Brunelle RL, Miller RE. Comparative efficacy of colon-cleansing methods: standard preparation vs Colimmac lavage. Am J Roentgenol 1984;142:309-10.

Kolts BE, Lyles WE, Achem SR, Burton L, Geller AJ, Macmath T. A comparison of the effectiveness and patient tolerance of oral sodium phosphate, castor oil and standard electrolyte lavage for colonoscopy or sigmoidoscopy preparation. Am J Gastroenterol 1993;

:1218-23.

Mathus-vliegen EMH, Kemble UM. A prospective randomized blinded comparison of sodium phosphate and polyethylene glycol-electrolyte solution for safe bowel cleansing. Aliment Pharmacol Ther 2006;23:543-52.

Forster JA, Thomas WM. Patient preferences and side effects experienced with oral bowel preparations versus self-administered phosphate enema. Ann R Coll Surg Engl 2003;85:185-6.

Gutirrez SM, Garca UM, Amado JA, González MJ, Riancho JA. Electrolyte disorders following colonic cleansing for imaging studies. Med Clin (Barc) 2006;126:161-4.

Yichayaou B, Josef G, Avraham W, Boris G, Uzi G, Avry C. Electrolyte disorders following oral sodium phosphate administration for bowel cleansing in elderly patients. Arch Intern Med 2003;163:803-8.