จริยธรรมการตีพิมพ์ผลงาน

      จริยธรรมการตีพิมพ์บทความในวารสาร ลำปางเวชสาร เป็นวารสารวิชาการทางด้านวิทยาศาสตร์การแพทย์และสาธารณสุขของโรงพยาบาลลำปาง เพื่อเผยแพร่องค์ความรู้ที่ได้จากการทบทวน วิเคราะห์ สังเคราะห์ และประยุกต์ข้อมูลสารสนเทศ ได้แก่ รายงานการวิจัย รายงานผู้ป่วย และบทความปริทัศน์ที่น่าสนใจ เพื่อสาธารณชนได้ใช้ประโยชน์จากองค์ความรู้ได้อย่างถูกต้องและเหมาะสม ดังนั้น จึงกำหนดให้ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องต้องปฏิบัติตามหลักเกณฑ์และมาตรฐานด้านจริยธรรมในการตีพิมพ์อย่างเคร่งครัด ดังนี้

 

จริยธรรมสำหรับผู้นิพนธ์

       1. บทความที่ผู้นิพนธ์ส่งมาเพื่อพิจารณาตีพิมพ์ลงวารสารต้องเป็นผลงานที่จัดทำขึ้นใหม่ ไม่เคยพิมพ์หรือกำลังได้รับการพิจารณาตีพิมพ์จากวารสารใดมาก่อน

       2. เนื้อหาในบทความต้องเป็นผลงานของผู้นิพนธ์เอง ไม่ได้ลอกเลียนหรือตัดทอนจากบทความอื่นโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือไม่ได้อ้างอิงอย่างเหมาะสม 

       3. การแก้ไขหรือให้ข้อมูลเพิ่มเติมแก่กองบรรณาธิการจะต้องเสร็จสิ้นเป็นที่เรียบร้อยก่อนจะได้รับพิจารณาตีพิมพ์  

       4. บทความที่ตีพิมพ์แล้วเป็นสมบัติของลำปางเวชสาร

       5. ต้องมีหนังสือลงนามรับรองบทความของผู้นิพนธ์ทุกคน (สามารถดาวน์โหลดได้ในหัวข้อ For Readers)  

       6. หากผลงานทางวิชาการของผู้นิพนธ์เกี่ยวข้องกับมนุษย์หรือสัตว์ทดลอง ผู้นิพนธ์ควรดำเนินการตามหลักจริยธรรมโดยต้องปฏิบัติตามกฎหมายและข้อบังคับที่เกี่ยวข้องอย่างเคร่งครัด รวมถึงต้องได้รับความยินยอมก่อนการดำเนินการเก็บรวบรวมข้อมูลหรือแสดงเอกสารที่เกี่ยวข้อง  เช่น  หนังสือยินยอมจากผู้ป่วย หรือ หนังสือรับรองจากคณะ  กรรมการจริยธรรมการวิจัยของสถาบันแนบมาด้วยเสมอ 

       7. ผู้นิพนธ์ต้องเขียนบทความวิจัยให้ถูกต้องตามรูปแบบที่กำหนด อีกทั้งรายงานข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นอย่างถูกต้อง และต้องระบุแหล่งทุนที่สนับสนุนการวิจัยอย่างครบถ้วน     

       8. ต้นฉบับที่ไม่สมบูรณ์หรือไม่ถูกต้อง จะถูกส่งคืนเจ้าของบทความเพื่อแก้ไขก่อนเข้าสู่กระบวนการพิจารณาบทความ

       9. หากพบว่ามีการส่งบทความไปลงวารสารอื่นๆ ซึ่งเป็นการแจ้งข้อมูลรับรองอันเป็นเท็จ บทความที่ขอลงตีพิมพ์  จะถูกถอดถอนออกจากลำปางเวชสารทันที 

      10. ข้อความที่ปรากฏในบทความและองค์ประกอบทั้งหมดของบทความเป็นความรับผิดชอบของผู้นิพนธ์แต่ผู้เดียว

      11. ผู้นิพนธ์ต้องระบุผลประโยชน์ทับซ้อนอย่างชัดเจน (ถ้ามี) ให้กับบรรณาธิการก่อนที่จะมีการส่งบทความเข้าสู่กระบวนการพิจารณา

      12. กรุณาส่งหนังสือรับรองบทความและหนังสือรับรองจากคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยในมนุษย์มาให้ทางกอง    บรรณาธิการก่อนทำการ Submit บทความ    

การเปลี่ยนแปลงรายชื่อผู้นิพนธ์
 
       ผู้นิพนธ์ควรพิจารณารายชื่อและลำดับผู้นิพนธ์อย่างรอบคอบก่อนส่งต้นฉบับ และระบุรายชื่อผู้นิพนธ์อย่างสมบูรณ์ในเวลาที่ส่งต้นฉบับครั้งแรก การเพิ่ม ลบ หรือจัดเรียงลำดับรายชื่อผู้นิพนธ์ใหม่ควรทำก่อนที่ต้นฉบับจะได้รับการตอบรับการตีพิมพ์ และต้องได้รับการอนุมัติจากบรรณาธิการวารสาร โดยบรรณาธิการจะต้องได้รับหลักฐานจากผู้นิพนธ์หลักดังนี้ 
      (ก) เหตุผลในการเปลี่ยนแปลงรายชื่อผู้นิพนธ์ 
      (ข) การยืนยันเป็นลายลักษณ์อักษร (อีเมล จดหมาย) จากผู้นิพนธ์ทุกคนว่าเห็นด้วยกับการเพิ่ม ลบ หรือจัดเรียงลำดับใหม่ และรับรองว่าตนเองได้มีส่วนร่วมของผู้นิพนธ์ (Author contributions) โดยให้ระบุบทบาทที่เกี่ยวข้องของผู้มีส่วนร่วมต่อผลงานวิชาการนี้ในส่วนใดบ้าง ได้แก่ 
          1. การกำหนดแนวคิด 
          2. การจัดการข้อมูล
          3. การวิเคราะห์ข้อมูลอย่างเป็นทางการ 
          4. การได้มาซึ่งเงินทุน 
          5. การสืบค้นข้อมูล
          6. ระเบียบวิธีวิจัย
          7. การบริหารโครงการ 
          8. ทรัพยากร
          9. การควบคุมดูแล 
          10. การตรวจสอบความถูกต้อง 
          11. การเขียนร่างต้นฉบับเริ่มแรก 
          12. การเขียนทบทวนและแก้ไขต้นฉบับ 

 

 

จริยธรรมสำหรับบรรณาธิการและกองบรรณาธิการ

        1. บรรณาธิการและกองบรรณาธิการต้องไม่มีส่วนได้ส่วนเสียกับผู้นิพนธ์หรือผู้ทรงคุณวุฒิไม่ว่าจะเป็นประโยชน์ทั้งในเชิงพาณิชย์หรือนำไปอ้างอิงเพื่อเป็นผลงานทางวิชาการของตนเอง

        2. บรรณาธิการและกองบรรณาธิการต้องไม่ปิดกั้น  หรือ เปลี่ยนแปลงแก้ไขข้อมูลที่ใช้แลกเปลี่ยนระหว่างผู้ทรง      คุณวุฒิและผู้นิพนธ์

        3. บรรณาธิการและกองบรรณาธิการต้องปฏิบัติตามกระบวนการและขั้นตอนต่างๆ ของวารสารอย่างเคร่งครัด 

       4. บรรณาธิการและกองบรรณาธิการมีหน้าที่พิจารณาและตรวจสอบบทความที่ส่งมาเพื่อพิจารณาตีพิมพ์กับวารสาร  ทุกบทความ โดยพิจารณาถึงความสอดคล้องของเนื้อหาบทความกับวัตถุประสงค์และขอบเขตของวารสาร รวมถึงตรวจสอบคุณภาพบทความในกระบวนการประเมินคุณภาพบทความก่อนการตีพิมพ์  

       5. บรรณาธิการและกองบรรณาธิการต้องใช้หลักการพิจารณาบทความโดยอิงเหตุผลทางวิชาการเป็นหลัก   

       6. หากบรรณาธิการตรวจพบการคัดลอกผลงานของผู้อื่น ในกระบวนการประเมินบทความ บรรณาธิการจะหยุดกระบวนการประเมิน และติดต่อผู้นิพนธ์ทันทีเพื่อขอคำชี้แจง เพื่อประกอบการ “ตอบรับ” หรือ “ปฏิเสธ” การตีพิมพ์บทความนั้น

 

จริยธรรมสำหรับผู้ทรงคุณวุฒิ

       1. ผู้ทรงคุณวุฒิต้องไม่มีส่วนได้ส่วนเสียกับผู้นิพนธ์ การพิจารณาคุณภาพของบทความต้องคำนึงถึงคุณภาพของ      บทความเป็นหลัก และพิจารณาตามหลักการและเหตุผลทางวิชาการโดยปราศจากอคติและความขัดแย้งส่วนตัว

      2. ผู้ทรงคุณวุฒิต้องตระหนักว่าตนเองเป็นผู้เชี่ยวชาญ และมีความรู้ความเข้าใจในเนื้อหาบทความที่รับประเมิน          อย่างแท้จริง

      3. ผู้ทรงคุณวุฒิต้องไม่แสวงหาผลประโยชน์จากบทความที่ตนเองได้ทำการประเมิน

      4. หากผู้ทรงคุณวุฒิตรวจสอบแล้วพบว่าบทความที่รับประเมินเป็นบทความที่คัดลอกผลงานชิ้นอื่น ๆ (plagiarism) หรือมีเนื้อหาที่อ่อนไหว อาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อบุคคลที่สาม ต้องแจ้งให้บรรณาธิการรับทราบทันทีพร้อมทั้ง แสดงหลักฐานประกอบที่ชัดเจน

      5. ผู้ทรงคุณวุฒิต้องรักษาระยะเวลาประเมินตามกรอบเวลาประเมินที่วารสารกำหนด รวมถึงไม่เปิดเผยข้อมูลของ      บทความที่ประเมินให้ผู้อื่นได้รับรู้