การเปรียบเทียบการรั่วซึมของซองพีลเพาช์ระหว่างการปิดผนึกซองด้วยเครื่องปิดผนึกสายพานต่อเนื่อง และเครื่องปิดผนึกแบบมือกด
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยนี้เป็นการวิจัยเชิงทดลอง มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบการรั่วซึมบริเวณรอยผนึกของซองพีลเพาช์ระหว่างการปิดผนึกด้วยเครื่องปิดผนึกสายพานต่อเนื่องและเครื่องปิดผนึกแบบมือกด จากกลุ่มตัวอย่าง คือ ซองปิดผนึกด้วยเครื่องปิดผนึกแบบมือกด จำนวน 600 ซอง และซองปิดผนึกด้วยเครื่องปิดผนึกแบบสายพานต่อเนื่อง จำนวน 500 ซอง ตัวอย่างประกอบด้วยซองพีลเพาช์บรรจุลูกแก้ว 1 ลูก และปิดผนึกซองห่างจากขอบ 1 นิ้ว จากนั้นนำไปอบฆ่าเชื้อที่อุณหภูมิ 121 องศาเซลเซียส ความดัน 1.5 บาร์ นาน 20 นาที ตัวอย่างทั้งหมดถูกนำไปทดสอบการรั่วซึมบริเวณรอยผนึกด้วยการฉีดสารย้อม ร้อยละ 0.05 โทลูดีนบลู ครอบคลุมตามรอยผนึก ที่ระยะห่างจากรอยผนึก 5 มิลลิเมตร แล้วปล่อยให้สารย้อมสัมผัสกับขอบของบรรจุภัณฑ์อย่างน้อย 5 วินาที แต่ไม่เกิน 20 วินาทีแล้วหมุนบรรจุภัณฑ์เพื่อให้ขอบทุกด้านสัมผัสกับสารละลายย้อมสีและเพื่อตรวจสอบรูรั่ว โดยใช้ปากกากันน้ำทำเครื่องหมายที่บริเวณรอยรั่วไว้ เมื่อสีที่ฉีดวัดการรั่วซึมแห้งแล้ว ทำการลอกแผ่นพลาสติกออกจากกระดาษทางการแพทย์ สังเกตรอยติดสีที่แผ่นพลาสติกต้องตรงกันกับรอยรั่วที่ใช้ปากกาวงล้อมรอบไว้ อ่านผลการทดลองเฉพาะด้านที่ปิดผนึก ทำการวิเคราะห์ผลโดยการทดสอบไคสแควร์ ที่ระดับความเชื่อมั่น ร้อยละ 95.0 พบว่าสัดส่วนของซองพีลเพาช์ที่เกิดรอยรั่วระหว่างการปิดผนึกด้วยเครื่องสายพานต่อเนื่องและเครื่องปิดผนึกแบบมือกดแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p = 0.002) และพบความแตกต่างของสัดส่วนการรั่วซึมเท่ากับ ร้อยละ 1.83 (95 % CI = 0.76 % – 2.91 %) สรุปผลการวิจัย พบว่าการปิดผนึกซองพีลเพาช์ด้วยเครื่องปิดผนึกแบบสายพานต่อเนื่องมีอัตราการรั่วซึมน้อยกว่าการปิดผนึกด้วยเครื่องปิดผนึกแบบมือกด
Article Details
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ทีได้รับการลงตีพิมพ์ในวิทยาสารทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่นถือเป็นลิขสิทธิ์เฉพาะของคณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษร จากคณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่นก่อนเท่านั้น
เอกสารอ้างอิง
Packaging Systems for Sterilization. [internet]. 2014. [cited 2017 November 20]. Available from: https://www.iahcsmm.org/images/Lesson Plans/Nursing_Plans/ Nursing 618.pdf
Sterile Packaging, Storage and Transportation. [internet]. 2015. [cited 2016 September 16]. Available from: https://www.keysurgical.com/education/sterile–packaging–storage–and-transportation/
Arunyanart O. Storage times for packages of sterilized dental instruments after sterilization by autoclave. Mahidol Dent J 2004;24(3):123–6.
Punya - ngarm R, Sawasri K. Shelf life of sterilized rolls used in dental practice. Thai dental public health Journal 2007;12(1):61–7.
Luengpailin S, Klangthongv A, Jinaporntham S, Jitpreeda N and Mahapisanpanitchakun B. The leakage of the sealed area of new and re-used peel pouches. Khon Kaen Dent J 2018;21(1):1-9.
Gardner Joan F and Pell Margaret M. Sterilization, disinfection and infection control. [internet]. 1998. [cited 2019 September 16]. Available from: https://trove.nla.gov.au/work/23361676?q&sort
Schwartz R, Davis R. Safe storage times for sterile dental packs. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1990;70(3):297-300.
Karthik R. Methods of sterilization. [internet]. 2016. [cited 2016 September 16]. Available from: https://www. drkarthikreddy.com/tag/methods-of-sterilization/
The international phamarcopoeia. Methods of sterilization. [internet].2016. [cited 2016 September 16]. Available from:https://www.chromtech.net.au/pdf2/sterilisation/Sterilisation-Methods.pdf
Bite site bio. Laboratory Sterilisation Methods. [internet]. 2009. [cited 2016 September 16]. Available from: https://bitesizebio.com/853/5-laboratory-sterilisation-methods/
Center for disease control and prevention. Steam Sterilization. [internet]. 2016. [cited 2016 September 23]. Available from: https://www.cdc.gov/infectioncontrol/guidelines/disinfection/sterilization/steam.html
