กระบวนการความร่วมมือการปฏิบัติงานระหว่างวิชาชีพการแพทย์แผนไทยกับทีมสหวิชาชีพในการดูแลรักษาผู้ป่วยมะเร็งตับระยะสุดท้ายด้วยการแพทย์แผนไทย
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยเชิงพรรณนาครั้งนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษากระบวนการความร่วมมือในการปฏิบัติงานและปัญหาอุปสรรคที่เกี่ยวของในการปฏิบัติงานระหว่างวิชาชีพการแพทย์แผนไทยและทีมสหวิชาชีพในการดูแลรักษาผู้ป่วยมะเร็งตับระยะสุดท้ายด้วยการแพทย์แผนไทย กลุ่มตัวอย่าง ประกอบด้วย แพทย์ เภสัชกร พยาบาล และแพทย์แผนไทย ที่ถูกคัดเลือกโดยการสุ่มตัวอย่างอย่างง่ายตามคุณสมบัติที่กำหนด จากสถานที่ศึกษา 5 แห่ง โรงพยาบาลละ 12 คน รวมจำนวน 60 คน เครื่องมือการวิจัย คือ (1) แบบสอบถามข้อมูลทั่วไป (2) แบบสอบถามเกี่ยวกับกระบวนการความร่วมมือในการปฏิบัติงานและปัญหาอุปสรรค ตรวจสอบคุณภาพแบบสอบถาม หาดัชนีความสอดคล้อง และหาความเที่ยงด้วย วิธีของสัมประสิทธิ์แอลฟาครอนบาคได้ค่าความเที่ยงทั้งฉบับ เท่ากับ 0.87 และปัญหาอุปสรรคของการพัฒนาความร่วมมือในการปฏิบัติงานเท่ากับ 0.95 วิเคราะห์ข้อมูลโดยการหา ความถี่ ร้อยละ คะแนนเฉลี่ย สวนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ผลการวิจัย พบว่า กระบวนการความร่วมมือในการปฏิบัติงานภาพรวมอยู่ในระดับปานกลาง และจำแนกเป็นรายข้อ (1) การมีผู้บริหารที่สนับสนุนให้เกิดความร่วมมืออยู่ในระดับมาก (2) การเตรียมความพร้อมเพื่อสร้างความร่วมมืออยู่ในระดับปานกลาง (3) การจัดให้มีทรัพยากรบุคลากรที่เพียงพอ (4) ความมุ่งมันที่จะร่วมมือกัน และ (5) การกำหนดความสัมพันธ์และขั้นตอนการปฏิบัติงานที่แสดงถึงความร่วมมืออยู่ในระดับน้อย ปัญหาอุปสรรคที่เกี่ยวของกับกระบวนการพัฒนาความร่วมมือในการปฏิบัติงานในภาพรวมอยู่ในระดับปานกลางและแยกเป็นรายข้อ การจัดให้มีทรัพยากร บุคลากรที่เพียงพออยู่ในระดับมาก และอยู่ในระดับปากกลาง 4 ข้อ คือ การมีผู้บริหารที่สนับสนุนให้เกิดความร่วมมือ การเตรียมความพร้อมเพื่อสร้างความร่วมมือ การกำหนดความสัมพันธ์และขั้นตอนและการปฏิบัติงานที่แสดงถึงความร่วมมือและความมุ่งมั่นที่จะร่วมมือกัน ผลการศึกษาสามารถใช้พัฒนาความร่วมมือในการปฏิบัติงานร่วมกันระหว่างวิชาชีพการแพทย์แผนไทยและทีมสหวิชาชีพ เพื่อให้เกิดผลลัพธ์การดูแลรักษาผู้ป่วยมะเร็งตับระยะสุดท้ายด้วยการแพทย์แผนไทยที่ดีและผู้ป่วยพึงพอใจ
Article Details
เอกสารอ้างอิง
2. Chokevivat V. Policies and directions for the development of Thai traditional medicine and alternative medicine in Thailand. 1st ed. Bangkok: The War Veterans Organization of Thailand Press; 2003. (in Thai)
3. National Health Security Office. Report on the performance of health insurance in The eighth national economic and social development (1997-2001) textbook. Bangkok: So.Phichit Printing Co.,Ltd; 2003. (in Thai)
4. Elimination of liver fluke and cancer of the bile duct in the public [Internet]. 2017 [cite 2017 November 5]. Available from: https://www.samatcha.org/nha/cms/f i l e s / m e n u _ c o n t e n t _ f i l e s / 7 / 4 3 / 7 7 / 1 9 8 /198_20150127061035.pdf (in Thai)
5. Nursing office, Department of medical service, Ministry of public health. Development of nursing service quality for cost effectiveness. Bangkok: Samcharoen Panich Co., Ltd.; 2008. (in Thai)
6. Pannarunothai P. Health economics in the health system reform era. Health Care research and Monitoring Center:
Faculty of Medicine, Naresuan University; 2001. (in Thai)
7. Sullivan TJ. Collaboration: a health care imperative. New York: McGraw-Hill Medical; 1998. 672 p.
8. The institute of Thai traditional medicine, Department of Thai Traditional and Alternative Medicine. Standard hospital promotions and supports Thai traditional and Integrative medicine. 2013. (in Thai)
9. The institute of Thai traditional medicine, Department of Development for Thai Traditional and Alternative Medicine. Practice guideline for traditional Thai medicine for Thai traditional medical hospital pilot project. Bangkok: Samcharoen Panich Co.,Ltd; 2015.(in Thai)
10. Office of regions health support, Department of Department for Thai Traditional and Alternative Medicine. Report of Thai traditional and alternative medicine service evaluation. Nonthaburi; 2009. (in Thai)
11. Stienrat P. Study on the development of Thai traditional medicine to sign up for health insurance. Nonthaburi:
Thai traditional medicine Institute, Department of Development for Thai Traditional and Alternative Medicine; 2004. (in Thai)
12. Sammavaj S. Patients satisfaction with nursing care in the general surgery ward, Ramathibodi Hospital. Journal
of Ramathibodi Medical School. 1997;3:286-96. (in Thai)
13. Lason E. The impact of physician-nurse interaction on patient care. Holist Nurse Pract 1999;2:38-46.
14. Corser WD. The changing nature of organizational commitment in the acute care environment: implications
for nursing leadership. J Nurse Adm. 1998;28(6):32-6.
15. Sotthibandh Y, Chomthong W, Boonyoung N. Process of collaboration within surgery health teams in general hospitals, southern Thailand. Songkla Med J. 2006;24(6):483-91
16. Catherranjak M. A study of the relationship between managerial leadership styles and organizational commitment of employees in multicultural organizations. ABC. (Master degree) Pathumthani: Faculty of administrative, Thammasart University; 2011. (in Thai)
17. Rattanawilaiwan S. Evaluation of the Thai traditional medicine service project in the public health facility under the universal health care coverage. Journal of Thai Traditional & Alternative Medicine 2007;5(2):131-41. (in Thai)
18. Sotthibandh Y. Process of collaboration within surgery health teams in general hospitals, southern Thailand.
Songkla Med J. 2006;24:483-91. (in Thai)
19. Boonyanurak P. New steps to new role in nursing management. Tokyo: National College of Nursing Japan; 2001. (in Thai)
20. Piankeao K. The influenzing factors of professional commitment amongst nurse in the regional hospitals ministry of public ealth [thesis]. Chonburi: Burapa University; 2000. (in Thai)
21. National drug committee. List of Herbal Medicinal Products A.D.2013. Bangkok: The Agricultural Cooperative Federation of Thailand., LTD; 2013. (in Thai)
22. Arnold E, Boggs KU. Interpersonal relationships: Professional communication skills for nurses. 3rd ed. Pennsylvania: WB.Saunders; 1999.
23. Boonyanurak P. Nurse intelligence. Textbook. Bangkok: Rama 4 Printing; 2003. (in Thai)
24. Jongudomsuk P. Creating and managing knowledge to support the development of the out-of-the-box medical system Thai traditional medicine, indigineous medicine and alternative medicine. Bangkok: Usa Printing Co., Ltd.; 2006. (in Thai)
25. Coombs M, Ersser SJ. Medical hegemony in decisionmaking-a barrier to interdisciplinary working in intensive care?. J Adv Nurs 2004;46(3):245-52.
26. Mapobsuk V. General psychology. Bangkok: Academic support center printing; 1997. (in Thai)