ปัจจัยทำนายคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยวัยผู้ใหญ่โรคมะเร็งลำไส้ใหญ่และทวารหนักที่มีทวารเทียม
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
งานวิจัยครั้งนี้เป็นการศึกษาความสัมพันธ์เชิงทำนาย มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาคุณภาพชีวิตของ
ผู้ป่วยวัยผู้ใหญ่โรคมะเร็งลำไส้ใหญ่และทวารหนักที่มีทวารเทียม อายุระหว่าง 40 - 60 ปี และเพื่อศึกษา
ความสัมพันธ์ของปัจจัย ได้แก่ ความรู้ ความรู้สึกมีคุณค่าในตนเอง และการดูแลตนเองต่อคุณภาพชีวิต
กลุ่มตัวอย่าง คือ ผู้ป่วยวัยผู้ใหญ่โรคมะเร็งลำไส้ใหญ่และทวารหนักภายหลังการผ่าตัดและมีทวารเทียม
ที่แผนกผู้ป่วยนอก โรงพยาบาลระดับตติยภูมิขั้นสูง ในเขตกรุงเทพมหานคร จำนวน 110 คน คัดเลือก
กลุ่มตัวอย่างแบบหลายขั้นตอน เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย คือ แบบบันทึกข้อมูลส่วนบุคคล และข้อมูลเกี่ยวกับ
โรคมะเร็งลำไส้ใหญ่และทวารหนักและการรักษาที่ได้รับ แบบประเมินคุณภาพชีวิต แบบประเมินความรู้
เรื่องโรคมะเร็งลำไส้ใหญ่และทวารหนักและทวารเทียม แบบสอบถามความรู้สึกมีคุณค่าในตนเอง และ
แบบสอบถามการดูแลตนเอง มีค่าความเที่ยง เท่ากับ 0.92, 0.78, 0.88 และ 0.95 ตามลำดับ วิเคราะห์
ข้อมูลด้วยสถิติเชิงพรรณนา และสถิติการวิเคราะห์ถดถอยพหุคูณแบบขั้นตอน ผลการวิจัยสรุปได้ดังนี้
คุณภาพชีวิตของผู้ป่วยวัยผู้ใหญ่โรคมะเร็งลำไส้ใหญ่และทวารหนักที่มีทวารเทียมอยู่ในระดับสูง
(X = 67.10, SD = 14.56) ปัจจัยที่สามารถทำนายคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยวัยผู้ใหญ่โรคมะเร็งลำไส้ใหญ่
และทวารหนักที่มีทวารเทียมได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติได้มากที่สุด คือ ความรู้สึกมีคุณค่าในตนเอง
(Beta = 0.466) รองลงมา คือ การดูแลตนเอง (Beta = 0.355) และความรู้ (Beta = 0.237) ตามลำดับ
โดยมีประสิทธิภาพในการทำนายคุณภาพชีวิตได้ร้อยละ 73.70 (R2 = 0.73)
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
Ferlay J, Soerjomataram I, Dikshit R, Eser S, Mathers C, Rebelo M. Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012. Int J Cancer 2015;136(5):E359-86.
World Health Organization. Colorectal Cancer Estimated Incidence, Mortality and Prevalence Worldwide in 2012. [Internet]. [cited 2016 January 4]. Available from: https:// globocan.iarc.fr/Pages/fact_sheets_cancer.aspx.
NCI Thailand. Cancer in Thailand Vol. VIII, 2010-2012. [Internet]. [cited 2015 December 8]. Available from: https://www.nci.go.th/th/File_download/Nci%20Cancer%20Registry/ Cancer%20in%20Thailand8.pdf.
Human development. Physical and cognitive development in middle adulthood. [Internet]. [cited 2015 December 10]. Available from: https://highered.mheducation.com/sites/0073133809/student_view0/chapter15/index.html.
บรรลือ เฉลยกิตติ. ศัลยศาสตร์ลำไส้ใหญ่และทวารหนัก. กรุงเทพมหานคร: รุ่งศิลป์การพิมพ์; 2545.
King CR. Quality of life issues for individual with colorectal cancer. In Berg DT, editor. Contemporary issues in colorectal cancer: a nursing perspective. London: Jones and bartlett publishers; 2011.
Breckman B. Stoma care and rehabilitation. London: Elsevier; 2005.
World Health Organization. Program on mental health WHOQOL Measuring Quality of life. [Internet]. [cited 2015 December 1]. Available from: https://www.who.int/mental_health /media/68.pdf.
Padilla GV, Grant MM. Quality of life as a cancer nursing outcome variable. ANS Adv Nurs Sci 1985;8(1):45-60.
Arndt V, Merx H, Stegmaier C, Ziegler H, Brenner H. Quality of life in patients with colorectal cancer 1 year after diagnosis compared with the general population: a population-based study. J Clin Oncol 2004;22(23):4829-36.
Graça PM, Figueiredo AP, Fincham FD. Anxiety depression traumatic stress and quality of life in colorectal cancer after different treatments: A study with Portuguese patients and their partners. Eur J Oncol Nurs 2012;16(3):227-32.
Kimura CA, Kamada I, Guilhem D, Monteiro PS. Quality of life analysis in ostomized colorectal cancer patients. J Coloproctol (Rio J.) 2013;33:216-21.
Liao C, Qin Y. Factors associated with stoma quality of life among stoma patients. Int J Nurs Sci 2014;1(2):196-201.
Tsunoda A, Nakao K, Hiratsuka K, Yasuda N, Shibusawa M, Kusano M. Anxiety, depression and quality of life in colorectal cancer patients. Int J Clin Oncol 2005;10(6):411-7.
นวพร ชิตมน. คุณภาพชีวิตของผู้ป่วยที่มีโคลอสโตมีย์ชนิดถาวร. [วิทยานิพนธ์วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาสุขภาพจิต]. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย; 2549.
วิมลรัตน์ เดชะ, รุ้งระวี นาวีเจริญ. ปัจจัยทำนายคุณภาพชีวิตผู้ป่วยมะเร็งลำไส้ใหญ่และที่มีทวารเทียมและได้รับเคมีบำบัด. วารสารเกื้อการุณย์ 2559;23(1):133-46.
เกศิณี ธีรทองดี, จันทนา รณฤทธิวิชัย, วิไลวรรณ ทองเจริญ, คนึงนิจ พงศ์ถาวรกมล. ปัจจัยทำนายคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยสูงอายุมะเร็งลำไส้ใหญ่และทวารหนักที่ได้รับการผ่าตัดเปิดทวารเทียมทางหน้าท้อง. วารสารโรคมะเร็ง 2557;34(2):68-78.
ศุภมาส มณีสินธุ์. การศึกษาคุณภาพชีวิตในมิติด้านสุขภาพของผู้ป่วยทวารเทียมในโรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์. [วิทยานิพนธ์วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการพัฒนาสุขภาพ]. จุฬาลงกรณ์ มหาวิทยาลัย; 2553.
บุญชม ศรีสะอาด. การวิจัยเบื้องต้น. พิมพ์ครั้งที่ 7. กรุงเทพมหานคร: สุวิริยาสาส์น; 2545.
Meiqiong Y. Social support and quality of life of Chinese chronic obstructive pulmonary disease patients. [Master's Thesis]. Chaing Mai University; 1997.
สุรีพร ธนศิลป์, อุษณีย์ ทับทอง. ผลของโปรแกรมส่งเสริมการรับรู้สมรรถนะแห่งตนต่อคุณภาพชีวิตผู้ป่วยมะเร็งลำไส้ใหญ่และทวารหนักที่ได้รับเคมีบำบัด. วารสารพยาบาลศาสตร์จุฬาลงกรณ์ มหาวิทยาลัย 2553;22(ฉบับพิเศษ):54-66.
สมหวัง พิธิยานุวัฒน์, อุษาวดี จันทรสนธิ. การวัดและประเมินผลในชั้นเรียน: จากทฤษฎีสู่การเอกสารการสอนชุดวิชาสถิติวิจัยและการประเมินผลการศึกษาหน่วยที่ 1-5. กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช; 2537.
Rosenberg M. Society and the adolescent self-image. New Jersey: Princeton University Press; 1965.
ผ่องศรี ศรีมรกต. ผลของการให้คำปรึกษาแบบประคับประคองต่อการรับรู้ภาวะความเจ็บป่วย ระดับความรู้สึกมีคุณค่าแห่งตน และขวัญกำลังใจในผู้ป่วยมะเร็งปากมดลูก. [วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต บัณฑิตวิทยาลัย]. มหาวิทยาลัยมหิดล; 2536.
Orem DE. Nursing concepts of practice. 6th ed. St. Louis: A Harcourt Health Sciences Company; 2001.
Salomé GM, Aguinaldo S, Silveira MM. Quality of life and self-esteem of patients with intestinal stoma. J Coloproctol 2014;34(4):231-9.
Hanan G, El-Gamil A. A study to identify the level of knowledge and self-care performance of the colostomy patients and its effects on their quality of life. Paper presented at the Lecturer in medical-surgical nursing; 2003.
