Evaluation research on the national suicide prevention strategy 2017 - 2022

Authors

  • Samai Sirithongthaworn, M.D. Department of Mental Health
  • Sankamon Gornnum, Ph.D. Bureau of Mental Health Academic Affairs, Department of Mental Health
  • Supasaek Virojanapa, M.D. Bureau of Mental Health Academic Affairs, Department of Mental Health
  • Penkarn Kanjanarat, Ph.D. Faculty of Pharmacy, Chiang Mai University
  • Suwimon Inchuea, M.S. Bureau of Mental Health Literacy, Department of Mental Health
  • Phetlada Borriharn, Ph.D. Faculty of Allied Health Sciences, Northern College
  • Terdsak Dechkong, M.D. Bureau of Mental Health Academic Affairs, Department of Mental Health

Keywords:

evaluation, prevention, strategy, suicide

Abstract

Objective: To study and evaluate the operational model of suicide prevention under the national strategy 2017 - 2022.

Methods: A mixed method research with the convergent design was employed in four health regions with high and low suicide rates. Quantitative and qualitative data were concurrently collected, divided into two phases, by using questionnaires on clients and caregivers (n = 463) and in-depth or focus group interviews with five groups of key informants (n = 287), including executives in government agencies, the staff within and outside the Ministry of Public Health, clients, and caregivers. Assessment was based on the CIPP model, including context, input, process, and product.

Results: Compared to the years 2017 - 2020, it was found that in the years 2021 - 2022, the patterns and causes of suicide had changed. Suicide attempts were more frequent among the younger age groups. The crucial development in suicide prevention consisted of consecutively encouraging the body of knowledge, developing technology-assisted services, and using a participation approach by appealing to community networks and persons close to the risk group for shared responsibility. After the implementation, it was found that clients were more satisfied with the suicide prevention services and the rate of suicide reattempts in clients declined. Major operational obstacles were reported, including a shortage of personnel and limitations on the accuracy and completeness of local data.

Conclusion: The suicide prevention operation during 2021 - 2022 is consistent with the national strategy, which emphasizes collaboration with networks and effective service delivery. However, personnel and information technology developments are still needed to enhance national operations.

Downloads

Download data is not yet available.

References

โรงพยาบาลจิตเวชขอนแก่นราชนครินทร์. รายงานอัตราการฆ่าตัวตาย แยกตามรายปี [Suicide Rate Report by year] [อินเทอร์เน็ต]. ขอนแก่น: ศูนย์ป้องกันการฆ่าตัวตายระดับชาติ; 2564 [สืบค้นเมื่อวันที่ 25 ธ.ค. 2565]. จาก: https://suicide.dmh.go.th/report/suicide/stat_prov.asp?ndead=2

กระทรวงสาธารณสุข. สรุปรายงานการฆ่าตัวตายสำเร็จ จากใบมรณบัตร ปี พ.ศ. 2564 [Summarize of successful suicides reports from death certificates 2021] [อินเทอร์เน็ต]. นนทบุรี: กระทรวง; 2564 [สืบค้นเมื่อวันที่ 25 ธ.ค. 2565]. จาก: https://suicide.dmh.go.th/report/suicide/download/view.asp?id=25

จรรยารักษ์ มีวงษ์สม, สุวรรณา โควะวินทวีวัฒน์, อรรถพล แช่มสุวรรณ. สถานการณ์และวิธีการฆ่าตัวตายที่สัมพันธ์กับเพศ-ช่วงอายุ-ภูมิภาคในประเทศไทย ปี พ.ศ. 2555 - 2559 [The suicide situation and methods in relation to gender-age-region in Thailand in 2012 - 2016]. วารสารวิชาการอาชญาวิทยาและนิติวิทยาศาสตร์. 2564;7(2):90-107.

World Health Organization. Suicide worldwide in 2019 global health estimates. Geneva: World Health Organization; 2021.

สำนักข่าวอิศรา. ส่องยุทธศาสตร์นานาประเทศ รับมือ “ฆ่าตัวตาย” พุ่งสูงยุคโควิด [Shining international strategies dealing with 'suicide' soaring in the COVID era] [อินเทอร์เน็ต]. กรุงเทพฯ: สำนัก; 2564 [สืบค้นเมื่อวันที่ 25 ธ.ค. 2565]. จาก: https://www.isranews.org/article/isranews-scoop/100316-isranews-health-2.html

กรมสุขภาพจิต. ยุทธศาสตร์การป้องกันการฆ่าตัวตายระดับชาติ ปี พ.ศ. 2564 - 2565 [National suicide prevention strategy year 2021-2022] [อินเทอร์เน็ต]. นนทบุรี: กรม; 2564 [สืบค้นเมื่อวันที่ 25 ธ.ค. 2565]. จาก: https://suicide.dmh.go.th/download/files/แผนยุทธ์ฯเล่มขวางวันที่7.1.64.pdf

Creswell JW. Research design: qualitative, quantitative and mixed methods approaches. 4th ed. Thousand Oaks, CA: SAGE publications; 2014.

สถิต วงศ์สุรประกิต, สมพร สันติประสิทธิ์กุล. สถานการณ์โรคซึมเศร้าในกลุ่มเสี่ยงโดยการตรวจคัดกรอง ในเขตอำเภอเมือง จังหวัดเชียงราย [Situation of depression in pre-screened risk groups in muang district, Chiang Rai province]. วารสารสภาการพยาบาล. 2555;27(3):91-105.

หวนธน บุญลือ, ธีราพร สุภาพันธ์, น้องเล็ก คุณวราดิศัย, สุทธาสินี สุวรรณกุล, อุไรวรรณ อกนิตย์, ฑิภาดา สามสีทอง. การคัดกรองความเสี่ยงต่อภาวะซึมเศร้าในนักศึกษามหาวิทยาลัยอุบลราชธานี [Depression risk screening among students at Ubon Ratchathani university]. วารสารการแพทย์และสาธารณสุข มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี. 2565;5(2):114-24.

World Health Organization. Depression let’s talk online [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2018 [cited 2022 Dec 25]. Available from: http://www.thaidepression.com/www/who_depress/km_depress.pdf

อธิชาติ โรจนะหัสดิน, จันทิมา อังคพณิชกิจ. สถานการณ์ภาวะซึมเศร้าของนักศึกษามหาวิทยาลัยไทย [Depression situation for Thai university students]. วารสารเทคโนโลยีสุรนารี. 2565;15(1):61-87.

สุรชัย เฉนียง, ปาริชาต เมืองขวา, กมลนัทธ์ คล่องดี. การรับรู้ของนักเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายและครูเกี่ยวกับสาเหตุและการป้องกันการฆ่าตัวตายในโรงเรียนระดับมัธยมศึกษาในเขตอำเภอเมือง จังหวัดนครพนม [Students and teachers’ perception on cause and suicide prevention at secondary school in Nakhon Phanom province]. วารสารวิจัยสุขภาพและการพยาบาล. 2564;37(1):38-50.

อังคณา ศิริอำพันธ์กุล. ภาวะซึมเศร้ากับพฤติกรรมการใช้สื่อโซเชียล [Depression and social media behavior]. วารสารปัญญาภิวัฒน์. 2561;10(ฉบับพิเศษ):327-37.

van den Eijnden RJ, Meerkerk GJ, Vermulst AA, Spijkerman R, Engels RC. Online communication, compulsive internet use, and psychosocial well-being among adolescents: a longitudinal study. Dev Psychol. 2008;44(3):655-65. doi:10.1037/0012-1649.44.3.655.

กิตติวัฒน์ กันทะ, ช่อผกา แสนคำมา, ศศิธร กันทะ. ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการฆ่าตัวตาย อำเภอจุน จังหวัดพะเยา [Factors related to suicide in Chun district Phayao province]. วารสารวิชาการป้องกันควบคุมโรค สคร.2 พิษณุโลก. 2562;6(1):16-23.

วราภรณ์ ประทีปธีรานันต์. อัตราการฆ่าตัวตายและปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมฆ่าตัวตาย โรงพยาบาลเจ้าพระยายมราช จังหวัดสุพรรณบุรี [The rate of suicide and factors related to suicidal behavior at Chaophayayommarat hospital Suphanburi province]. วารสารการพยาบาลจิตเวชและสุขภาพจิต. 2557;28(3):90-103.

Kongsuk T, Supanya S, Kenbubpha K, Phimtra S, Sukhawaha S, Leejongpermpoon J. Services for depression and suicide in Thailand. WHO southeast Asia J Public Health. 2017;6(1):34-8. doi:10.4103/2224-3151.206162.

ณัฐพล ปัญญา, สุพล การกล้า. การพัฒนาแบบคัดกรองภาวะซึมเศร้าแจ้งเตือนออนไลน์บนมือถือร่วมกับการเฝ้าระวังกลุ่มเสี่ยงที่กักตัวในบ้าน ตำบลขุหลุ อำเภอตระการพืชผล จังหวัดอุบลราชธานี [The development of depression screening online notification form on mobile phone with home quarantine surveillance, Khulu-subdistrict, Trakarnpueatpon district, Ubonratchathani]. วารสารการแพทย์และสาธารณสุข มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี. 2563;3(3):210-8.

Downloads

Published

2023-03-25

How to Cite

1.
Sirithongthaworn S, Gornnum S, Virojanapa S, Kanjanarat P, Inchuea S, Borriharn P, Dechkong T. Evaluation research on the national suicide prevention strategy 2017 - 2022. J Ment Health Thai [internet]. 2023 Mar. 25 [cited 2026 Jan. 3];31(1):64-78. available from: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/jmht/article/view/261254

Issue

Section

Original article