ผลของการสนทนาเพื่อสร้างแรงจูงใจในกลุ่มประชากรที่ยังไม่ได้รับการฉีดวัคซีน ป้องกันโรคโควิด-19 อำเภอบ้านแท่น จังหวัดชัยภูมิ

Authors

  • Anuthep Luecha

Keywords:

Motivational Conversation Program, Vaccines against COVID-19, Banthaen District, Chaiyaphum province

Abstract

Vaccination against COVID-19 is still a major goal of the Ministry of Health, because it has also found a large number of unvaccinated people. A stimulating dialogue program has been developed to motivate those who are still hesitant to decide to vaccinate against COVID-19. Started operation between April-June 2022 among 200 out of 1,400 people who have not been vaccinated with COVID-19 (14.3%). The samples were randomized using a simple method, and taking the motivational conversation program took an average 10 minutes, and the result of injection decision was determined.

          This research found that before receive the conversation program only 2.0% of the respondents had a need for vaccination, but after taking the motivational conversation program, 120 additional vaccinations were decided. Moreover, from the binary test statistics, 1,400 cases that have not been vaccinated are referred. If they receive the discussion scheme, they may decide to vaccinate about 840 cases. The auxiliary factors of decision-making are the beneficial/safety and the effectiveness of vaccine, which will help to estimate the 8% to 2.7 times (ORAdjusted = 1.71; 95% CI: 1.08, 2.71). The initial positive attitude and behavior about perception, benefits/safety and vaccine effectiveness at 80.3, 67.1 and 44.3 percent, respectively. And through three aspects of attitude and behavior tests, there are significant differences.

          Incentive conversation program for COVID-19 vaccination can help decision-making about vaccination increased by 29.0%, but there are still some attitudes and behaviors that need to be adjusted. This suggestion from this study is that reorganization to solve new problems, should be concise, fast and first. For a long time, the target group may hesitate from the widely obtained information until the practical goal cannot be achieved.

References

Harapan H, et al. Coronavirus disease 2019 (COVID-19): A literature review. Journal of Infection and Public Health. 2020; 13(5): 667 – 673.

World Health Organization. Coronavirus disease 2019 Situation report. [Internet]. WHO; 2020 [cited 2020 April 23]. Available from: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019?adgroupsurvey={adgroupsurvey}&gclid=Cj0KCQiAnNacBhDvARIsABnDa68zm946_C9igpKTg0WKEBwoktJZRBoogMjEmBm2rHOGqIkmO77j38IaAiyvEALw_wcB.

สุรัยยา หมานมานะ, โสภณ เอี่ยมศิริถาวร, และสุมนมาลย์ อุทยมกุล. โรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19). วารสารสถาบันบำราศนราดูร. 2564; 14(2): 124 – 133.

Zi YZ, et al. Coronavirus disease 2019 (COVID-19): A Perspective from China. National Library of Medicine; doi: 10.1148/radiol.2020200490. 1 – 29.

Worldometers. COVID-19 Coronavirus pandamic. [Internet]. USA; 2022 [cited 2022 July 25] . Available from: https://www.worldometers.info/coronavirus/.

World Health Organization. Tracking SARS-CoV-2 variants [Internet]. Switzerland; 2022 [cited 2022 Aug 11] . Available from: https://www.who.int/activities/tracking-SARS-CoV-2-variants.

สิทธิชัย ตันติภาสวศิน. ไวรัสโควิด-19 กลายพันธุ์สายใหม่กับประสิทธิภาพของวัคซีนและการรักษาในปัจจุบัน. วารสารโรงพยาบาลชลบุรี. 2564; 42(2): 135 – 158.

กระทรวงสาธารณสุข. แผนและมาตรการการบริหารจัดการสถานการณ์โรคโควิด 19 สู่โรคประจำถิ่น [อินเทอร์เน็ต]. นนทบุรี: กรมควบคุมโรค; 2565 [เข้าถึงเมื่อ 1 ส.ค.2565]. เข้าถึงได้จาก https://ddc.moph.go.th.

กองโรคติดต่อทั่วไป กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข. แนวทางการให้วัคซีนโควิด-19 ในสถานการณ์การระบาด ปี 2564 ของประเทศไทย. นนทบุรี: บริษัท ทีเอส อินเตอร์พริ๊นท์ จำกัด; 2564.

กรมสุขภาพจิต กระทรวงสาธารณสุข. หลักสูตรการสนทนาเพื่อสร้างแรงจูงใจสำหรับผู้ลังเลใจในการฉีดวัคซีนโควิด 19 สำหรับเจ้าหน้าที่สาธารณสุข และอาสาสมัครสาธารณสุข. นนทบุรี: กรมสุขภาพจิต, กระทรวงสาธารณสุข; 2564.

Wang H, & Chow S-C. Sample size calculation for comparing proportions. Wiley Encyclopedia of Clinical Trials; 2007.

Hsieh FY, Bloch DA, Larsen MD. A simple method of sample size calculation for linear and logistic regression. Stat Med 1998; 17(14): 1623-34.

ดรัญชนก พันธ์สุมา, พงษ์สิทธิ์ บุญรักษา. ความรู้ ทัศนคติ และพฤติกรรมการป้องกันโควิด 19 ของประชาชนในตำบลปรุใหญ่ อำเภอเมือง จังหวัดนครราชสีมา. ศรีนครินทร์เวชสาร. 2564; 36(5): 598 – 604.

ภัทณิดา โสดาบัน, วิโรจน์ อรุณมานะกุล. ตัวบ่งชี้ทางภาษาแสดงความลังเลไม่มั่นใจ: ลักษณะทางภาษาที่ใช้จำแนกคำให้การจริงและเท็จ. วารสารมนุษย์ศาสตร์. 2560; 24(2): 260 – 277.

น้ำจิต กุลอ่อน, จำเนียร สุรวรางกูร, ธนิสร มหานัด. ผลของโปรแกรมการปรับตัวของบุคคลในภาวะเสี่ยงต่อการควบคุมพฤติกรรมรุนแรงด้วยตนเองในผู้ป่วยโรคจิตเภท. วารสารพยาบาลจิตเวชและสุขภาพจิต. 2564; 35(3): 24 – 41.

พีระพัฒน์ ตระกูลทวีสุข. ปัจจัยที่มีผลต่อการตัดสินใจเข้ารับวัคซีนโควิด-19 และข้อกังวัลในบุคลากรทางการแพทย์. วารสารวิจัยและพัฒนานวัตกรรมทางสุขภาพ 2565; 3(1): 47 – 57.

ชิโนรส ลี้สวัสดิ์, เทอดศักดิ์ เดชคงและลือจรรยา ธนภควัต. ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับความลังเลใจและความต้องการรับวัคซีนโควิด 19. วารสารสุขภาพจิตแห่งประเทศไทย. 2565; 30(2):161-70.

ณัฎฐวรรณ คำแสน. ความรู้ ทัศนคติ และพฤติกรรมในการป้องกันตนเองจากการติดเชื้อไวรัสโควิด-19 ของประชาชนในเขตอำเภออู่ทอง จังหวัดสุพรรณบุรี.วารสารวิทยาลัยพยาบาลพระจอมเกล้า จังหวัดเพชรบุรี. 2564; 4(1): 33 – 48.

Downloads

Published

2022-12-26

How to Cite

Luecha , A. . (2022). ผลของการสนทนาเพื่อสร้างแรงจูงใจในกลุ่มประชากรที่ยังไม่ได้รับการฉีดวัคซีน ป้องกันโรคโควิด-19 อำเภอบ้านแท่น จังหวัดชัยภูมิ. Journal of Health Science and Community Public Health, 5(2), 13–22. retrieved from https://he01.tci-thaijo.org/index.php/jhscph/article/view/257922