การศึกษาในห้องปฏิบัติการเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงค่าความเป็นกรดด่างของเนื้อฟันหลังจากใส่ยาในคลองรากฟันระหว่างการใช้แคลเซียมไฮดรอกไซด์ ผสมกับ น้ำเกลือ และแคลเซียมไฮดรอกไซด์สำเร็จรูปแบบเพสต์
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบค่าความเป็นกรดด่างของเนื้อฟัน ภายหลังจากการใส่ยาในคลองรากฟัน โดยใช้ฟันกราม น้อยล่างแท้รากเดียวจำนวน 45 ซี่ แบ่งฟันเป็น 3 กลุ่ม กลุ่มละ 15 ซี่ โดยการสุ่มอย่างง่าย กลุ่มที่ 1 ใส่ยาในคลองรากฟันด้วยแคลเซียม ไฮดรอกไซด์ผสมกับน้ำเกลือ กลุ่มที่ 2 ใส่ยาในคลองรากฟันด้วยแคลเซียมไฮดรอกไซด์สำเร็จรูปแบบเพสต์ยี่ห้อเอนโดแคล และกลุ่มสุดท้าย เป็นกลุ่มควบคุมไม่ใส่ยาในคลองรากฟัน จากนั้นนำมาวัดค่าความเป็นกรดด่างของเนื้อฟันที่ระยะเวลา 0,1,7,14, 21 และ 28 วันตามลำดับ ผลการศึกษาพบว่า วันแรกที่ใส่ยาในคลองรากฟัน กลุ่มแคลเซียมไฮดรอกไซด์สำเร็จรูปแบบเพสต์ยี่ห้อเอนโดแคล มีค่าความเป็นกรดด่างของ เนื้อฟันสูงที่สุด และแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติกับกลุ่มที่ใส่ยาในคลองรากฟันด้วยแคลเซียมไฮดรอกไซด์ผสมกับน้ำเกลือและ กลุ่มควบคุม (P-value < 0.05) แต่อย่างไรก็ตามที่ช่วงเวลา 1, 7, 14, 21 และ 28 วันหลังใส่ยาในคลองรากฟัน ค่าความเป็นกรดด่าง ของเนื้อฟันในสารละลายกลุ่มแคลเซียมไฮดรอกไซด์ที่ผสมกับน้ำเกลือ และกลุ่มแคลเซียมไฮดรอกไซด์สำเร็จรูปแบบเพสต์ยี่ห้อเอนโดแคล มีความแตกต่างกันอย่างไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ (P-value > 0.05) ดังนั้น การใส่ยาในคลองรากฟันเพื่อหวังผลเพิ่มประสิทธิภาพการกำจัด เชื้อในคลองรากฟัน กรณีที่ต้องการความรวดเร็วในการออกฤทธิ์กำจัดเชื้อของการใส่ยาในคลองรากฟัน แนะนำให้ใช้แคลเซียมไฮดรอกไซด์ สำเร็จรูปแบบเพสต์ยี่ห้อเอนโดแคล อย่างไรก็ตามสามารถเลือกใช้ได้ทั้งแคลเซียมไฮดรอกไซด์ที่ผสมร่วมกับน้ำเกลือ หรือแคลเซียมไฮดรอกไซด์ สำเร็จรูปแบบเพสต์ยี่ห้อเอนโดแคล แต่หากหวังผลในการกำจัดเชื้อระยะยาวไม่เกิน 28 วัน
Article Details
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ทีได้รับการลงตีพิมพ์ในวิทยาสารทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่นถือเป็นลิขสิทธิ์เฉพาะของคณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษร จากคณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่นก่อนเท่านั้น
เอกสารอ้างอิง
2. Perez F, Calas P, Rochd T. Effect of dentin treatment on in vitro root tubule bacterial invasion. Oral Sur Oral Med Oral Pathol Oral Radio Endod 1996;82:446-51.
3. Bystrom A, Sundqvist G. The antibacterial action of sodium hypochlorite and EDTA in 60 cases of endodontic therapy. Int Endod J 1985;18(1):35-40.
4. Gomes BP, Lilley JD, Drucker DB. Variations in the susceptibilities of components of the endodontic microflora to biomechanical procedures. Int Endod J 1996;29(4):235-41.
5. Hermann B. Calciumhydroxyd als mittel zurn behandel und füllen vonxahnwurzelkanälen: Thesis] Würzburg; 1920.
6. Siqueira JF, Jr. Strategies to treat infected root canals. J Calif Dent Assoc 2001;29:825-37.
7. Fava LR, Saunders WP. Calcium hydroxide pastes: classification and clinical indications. Int Endod J 1999; 32(4):257-82.
8. Siqueira JF, Jr., Lopes HP. Mechanisms of antimicrobial activity of calcium hydroxide: a critical review. Int Endod J 1999;32(5):361-9.
9. Mohammadi Z, Dummer PM. Properties and applications of calcium hydroxide in endodontics and dental traumatology. Int Endod J 2011;44(8):697-730.
10. Simon ST, Bhat KS, Francis R. Effect of four vehicles on the pH of calcium hydroxide and the release of calcium ion. Oral Sur Oral Med Oral Pathol Oral Radio Endod 1995;80(4):459-64.
11. Nerwich A, Figdor D, Messer HH. pH changes in root dentin over a 4-week period following root canal dressing with calcium hydroxide. J Endod 1993;19(6):302-6.
12. Wang JD, Hume WR. Diffusion of hydrogen ion and hydroxyl ion from various sources through dentine. Int Endod J 1988; 21(1):17-26.
13. Fuss Z, Szajkis S, Tagger M. Tubular permeability to calcium hydroxide and to bleaching agents. J Endod 1989;15(8):362-4.
14. Estrela C, Pimenta FC, Ito IY, Bammann LL. Antimicrobial evaluation of calcium hydroxide in infected dentinal tubules. J Endod 1999;25(6):416–8.
15. Misra P, Bains R, Loomba K, Singh A, Sharma VP, Murthy RC, Kumar R. Measurement of pH and calcium ions release from different calcium hydroxide pastes at different intervals of time: Atomic spectrophotometric analysis. J Oral Biol Craniofac Res 2017;7(1):36-41.
16. Wang JD, Hume WR. Diffusion of hydrogen ion and hydroxyl ion from various sources through dentine. Int Endod J 1988;21(1):17-26.
17. Carrigan PJ, Morse DR, Furst L, Sinai IH. A scanning electron microscopic evaluation of human dentinal tubules according to age and location. J Endod 1984;10(8):359-363.
18. Pérez F, Franchi M, Péli JF. Effect of calcium hydroxide form and placement on root dentin pH. Int Endod J 2001;34:417-23.
19. Sutimuntanakul S, Srisumran C. The pH changes of root dentin when dressing with calcium hydroxide. Mahidol dental journal 2010;30(2):81-90.
20. Pacios MG et al. Influence of different vehicles on the pH of calcium hydroxide pastes. J Oral Sci 2004;46(2):107-11.
