การศึกษาเปรียบเทียบประสิทธิผลของยาธาตุอบเชยกับยาขมิ้นชันในผู้ป่วยที่มีอาการท้องอืด
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทนำและวัตถุประสงค์ อาการท้องอืดเป็นอาการที่พบได้บ่อยและมีอุบัติการณ์สูงถึงร้อยละ 50 ที่พบในโรคของระบบทางเดินอาหารของผู้ป่วยที่มาพบแพทย์ ยาขมิ้นชันและยาธาตุอบเชยเป็นยาในบัญชียาหลักแห่งชาติด้านสมุนไพรที่มีข้อบ่งใช้สำหรับบรรเทาอาการท้องอืด ท้องเฟ้อ ในบัญชีรายการยาพื้นฐาน ซึ่งหมายถึงรายการยาที่ผู้ประกอบวิชาชีพสั่งใช้ได้โดยทั่วไป การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิผลในการบรรเทาอาการท้องอืด ความปลอดภัย และความพึงพอใจของยาธาตุอบเชยและยาขมิ้นชันในผู้ป่วยที่มีอาการท้องอืด
วิธีการศึกษา การศึกษานี้เป็นการวิจัยแบบกึ่งทดลอง (quasi–experimental research) เปรียบเทียบสองกลุ่มวัดผลก่อนและหลังการทดลอง (pretest–posttest two–groups design) ในผู้ป่วยที่มีอาการท้องอืด ที่มารับการรักษา ณ โรงพยาบาลท่าโรงช้าง จังหวัดสุราษฎร์ธานี จำนวน 60 ราย โดยได้รับการแบ่งกลุ่มแบบสุ่ม แบ่งเป็นกลุ่มทดลอง (ได้รับยาธาตุอบเชย) และกลุ่มควบคุม (ได้รับยาขมิ้นชัน) โดยให้ผู้ป่วยรับประทานยาธาตุอบเชย ครั้งละ 15 มิลลิลิตร หรือ ยาขมิ้นชัน ครั้งละ 2 แคปซูล วันละ 3 ครั้ง หลังอาหาร เช้า กลางวัน และเย็น นาน 1 สัปดาห์ ประเมินผลของการศึกษาจากข้อมูลปัจจัยส่วนบุคคล ความรุนแรงของอาการอาหารไม่ย่อยและความปลอดภัยจากการใช้ยา โดยใช้แบบประเมิน Severity of Dyspepsia Assessment (SODA) และการประเมินความพึงพอใจด้านการให้บริการและการใช้ยาด้วยแบบประเมิน 10 ข้อ
ผลการศึกษา 1) ด้านความรุนแรงของอาการต่าง ๆ เมื่อเปรียบเทียบความแตกต่างของคะแนนเฉลี่ยระดับอาการปวดท้อง อาการท้องอืด และอาการอื่นที่ไม่เกี่ยวข้องกับอาการปวดท้อง ภายในกลุ่มทดลองและกลุ่มเปรียบเทียบ ก่อนและหลังการทดลอง พบว่ามีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p < 0.001) แต่เมื่อเปรียบเทียบความแตกต่างของคะแนนเฉลี่ยระดับอาการปวดท้องระหว่างกลุ่มทดลองและกลุ่มเปรียบเทียบ ก่อนและหลังการทดลอง พบว่าไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p = 0.116 และ p = 0.916) 2) ด้านความปลอดภัยภายหลังจากการใช้ยาธาตุอบเชยและยาขมิ้นชัน พบว่ากลุ่มทดลองที่ได้รับยาธาตุอบเชย มีผู้ป่วยจำนวน 7 ราย ที่มีอาการไม่พึงประสงค์ ส่วนกลุ่มเปรียบเทียบที่ใช้ยาแคปซูลขมิ้นชัน มีผู้ป่วยจำนวน 13 ราย ที่มีอาการไม่พึงประสงค์ โดยทั้ง 20 ราย มีอาการไม่พึงประสงค์เพียงอาการเดียว 3) ด้านความพึงพอใจ เมื่อวิเคราะห์อัตราส่วนของผู้ป่วยที่มีอาการไม่พึงประสงค์ระหว่างกลุ่มทดลองและกลุ่มเปรียบเทียบ พบว่าไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p = 0.1) โดยอาการไม่พึงประสงค์ที่พบมากที่สุดในกลุ่มทดลองที่ได้รับยาธาตุอบเชย ได้แก่ ท้องผูก จำนวน 3 ราย คิดเป็นร้อยละ 10 รองลงมา ได้แก่ อาการคลื่นไส้ ง่วงนอน หิวบ่อย และเรอบ่อย จำนวนเท่ากัน คิดเป็นร้อยละ 3.33 ส่วนในกลุ่มที่ได้รับยาขมิ้นชัน พบอาการเรอบ่อยมากที่สุด จำนวน 5 ราย คิดเป็นร้อยละ 16.67 รองลงมา ได้แก่ อาการหิวบ่อย คิดเป็นร้อยละ 13.33 และเมื่อเปรียบเทียบความแตกต่างของคะแนนเฉลี่ยความพึงพอใจภายหลังการให้บริการและการใช้ยา พบว่าทั้งสองกลุ่มมีความพึงพอใจในระดับสูง แต่ไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p = 0.916)
อภิปรายผล การวิเคราะห์ประสิทธิผลของยาธาตุอบเชยและยาขมิ้นชันในการบรรเทาความรุนแรงของอาการท้องอืด อาการปวดท้อง และอาการอื่น ๆ ตามแบบประเมิน SODA พบว่ามีประสิทธิผลและความพึงพอใจไม่แตกต่างกัน ส่วนอาการไม่พึงประสงค์ในทั้งสองกลุ่มพบน้อยและสามารถหายได้เอง
ข้อสรุปและข้อเสนอแนะ ยาธาตุอบเชยมีประสิทธิผลและความปลอดภัยในการบรรเทาความรุนแรงของอาการท้องอืด อาการปวดท้อง และอาการอื่นที่ไม่เกี่ยวข้องกับอาการปวดในผู้ป่วยที่มีอาการท้องอืดได้ไม่แตกต่างจากยาแคปซูลขมิ้นชัน ในอนาคตควรมีการศึกษาวิจัยเปรียบเทียบประสิทธิผลและความปลอดภัยของยาธาตุอบเชยในการบรรเทากลุ่มอาการผิดปรกติของทางเดินอาหารส่วนบน (functional dyspepsia) เทียบกับยาแคปซูลขมิ้นชัน ซึ่งเป็นข้อบ่งใช้ใหม่ของยาขมิ้นชันในบัญชียาหลักแห่งชาติ
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
Sirijarugul S. Efficacy and side effects of Curcuma longa and ranitidine in patients with uninvestigated dyspepsia. 2007. Theses (Master's degree), Clinical Pharmacy, Silpakorn University.Available from: https://sure.su.ac.th/xmlui/handle/123456789/8847?attempt=2& (in Thai)
Bunyaphisit S. Dyspepsia. [internet]. 2010. [cited 2024 Mar 6]; Available from: https://www.si.mahidol.ac.th/th/healthdetail.asp?aid=690
Mukpradab W, Kamoltham T. A comparative study on the efficacy and side effects of Ya That Banchop and simethicone in treatment of patients with functional dyspepsia at HM The King’s 6 th Cycle Birthday Chaloem Phra Kiat Health Center, Pathum Thani. Journal of Thai Traditional & Alternative Medicine. 2023; 21(2). (In Thai)
HDC Ministry of Public Health. (2014). Outpatient service utilization rate classify rights groups (times per person per year). [internet]. 2023 [cited 2024 Sep 19]; Available from: https://sni.hdc.moph.go.th/hdc/reports/report.php
Electronic Medical Record. Tharongchang Hospital, Surat Thani Province. (2024). Dyspepsia.
Announcement of the National Drug System Development Committee. National List of Essential Medicines 2017, dated 25 April 2017: Royal Gazette, Volume 134, Special Section 119 D, Date 28 April 2017.
National Committee on Medicine. List of herbal medicines 2006. No. 2 Bangkok: The Agricultural Co–Operative Federation of Thailand, LTD; 2008
Ghasem B, Mohammad B. M, Mahmoud O, Saeed S, and Malihe A. (2020). Comparison of a novel herbal medicine and omeprazole in the treatment of functional dyspepsia: a randomized double blinded clinical trial. Hindawi Gastroenterology Research and Practice. 2020;12. 1–9.
Temsiririrkkul R. Cinnamon stomachic mixture. [internet]. 2023 [cited 2024 Mar 5]; Available from: https://pharmacy.mahidol.ac.th/th/knowledge/article/
Thaicrudedrug. Faculty of Pharmaceutical Sciences, Ubon Ratchathani University. [internet]. 2012. Curcuma longa. [cited 2024 Mar 5]; Available from: https://apps.phar.ubu.ac.th/thaicrudedrug/main.php?action=viewpage&pid=34
Ministry of Public Health and Public–private organizations. National Master Plan for the Development of Thai Herbal Medicines, No. 1, 2017–2021. Bangkok. TS Interprint Company Limited; 2016.
Bloom B. Human Characteristics and School Learning. 1976. New York: McGraw–Hill Book Company
Pichiarsunthorn C., Jirawong V. Monograph of Selected Thai Material Medical. 5th ed. Bangkok: Amarin Corporations Public Company Limited; 2556.
Jindarat S, Muangnoi C, Chungsiriporn D, Platong A, Thanamontra B. et al. Efficacy and safety of cinnamon stomachic mixture for patients with functional dyspepsia. Siriraj Medical Journal. 2006; 58(11):1103–1106. (In Thai)
Health Product Vigilance Center, Food and Drug Administration. HPVC Form–1 – Report Form of Adverse Event from Health Product Use. 2024 Aug. [cited 2025 Dec 6]. Available from: https://hpvcthai.fda.moph.go.th/publication–documents/hpvc–form–1–th/ (in Thai)
Announcement of the National Drug System Development Committee Re: National List of Essential Herbal Medicines (No. 2) B.E. 2568 (2025). Signed in the Announcement on 12 March B.E. 2568 Published in the Royal Gazette, Vol. 142, Special Part 183 D. (2025 May 2):32–62. (in Thai)
Yongwatana K, Harinwan K, Chirapongsathorn S, Opuchar K, Sanpajit T, Piyanirun W, Puttapitakpong C. Curcuma longa Linn versus omeprazole in treatment of functional dyspepsia: a randomized, double–blind, placebo–controlled trial. J Gastroenterol Hepatol. 2022;37(2):335–41. doi: 10.1111/jgh.15705.
Kongkam P, Khongkha W, Lopimpisuth C, Chumsri C, Kosarussawadee P, Phutrakool P, Khamsai S, Sawanyawisuth K, Sura T, Phisalprapa P, Buamahakul T, Siwamogsatham S, Angsusing J, Poonniam P, Wanaratna K, Teerachaisakul M, Pongpirul K. Curcumin and proton pump inhibitors for functional dyspepsia: a randomised, double blind controlled trial. BMJ Evid Based Med. 2023;28(6):399–406. doi: 10.1136/bmjebm–2022–112231.
The Gastroenterological Association of Thailand. ROME IV criteria of the gastrointestinal research group. Thailand consensus on dyspepsia management 2018. [cited 2025 Dec 10]. Available from: https://www.gastrothai.net/th/guideline–detail.php?content_id=383