คุณค่าทางโภชนาการและคุณสมบัติการเป็นสารพรีไบโอติกของมะนาวไม่รู้โห่

Main Article Content

Noppadol Hongsuwan
Duangkamon Sakloetsakun

บทคัดย่อ

การศึกษาคุณค่าทางโภชนาการ และคุณสมบัติการเป็นสารพรีไบโอติกของตัวอย่างผลอ่อนและผลแก่มะนาวไม่รู้โห่ (Carissa carandas L.) ได้แบ่งเป็น 2 ส่วน คือ ส่วนเปลือกและเนื้อกับส่วนเยื่อหุ้มเมล็ดและเมล็ด มีตัวอย่างทั้งหมด 4 ส่วน ได้แก่ (1) ส่วนเปลือกและเนื้อระยะผลอ่อน (ผลสีขาวปนสีแดง): PP (W/R), (2) ส่วนเยื่อหุ้มเมล็ดและเมล็ดระยะผลอ่อน (ผลสีขาวปนสีแดง): PS (W/R), (3) ส่วนเปลือกและเนื้อระยะผลแก่ (ผลสีแดงเข้ม): PP (Dm) และ (4) ส่วนเยื่อหุ้มเมล็ดและเมล็ดระยะผลแก่ (ผลสีแดงเข้ม): PS (Dm) การทดลองใช้วิธี proximate analysis เพื่อศึกษาคุณค่าทางโภชนาการของผลสดมะนาวไม่รู้โห่ทั้ง 2 ระยะ และใช้เชื้อ Lactobacillus acidophilus TISTR 1338 เป็นตัวแทนเชื้อแบคทีเรียในการทดสอบคุณสมบัติการเป็นสารพรีไบโอติกของผลสดมะนาวไม่รู้โห่ ผลการศึกษา ด้านคุณค่าทางโภชนาการ พบปริมาณโปรตีนและเส้นใยใน PS (W/R) มากที่สุด ร้อยละ 28.48 ± 0.32 และ 14.14 ± 0.46 ตามลำดับ ปริมาณไขมันและคาร์โบไฮเดรตพบใน PP (Dm) มากที่สุด ร้อยละ 12.30 ± 0.29 และ 51.14 ± 0.78 ตามลำดับ การศึกษาคุณสมบัติการเป็นสารพรีไบโอติกพบว่าในสูตรอาหารที่มีส่วนผสมของ PP (W/R) และส่วนของ PP (Dm) ที่ความเข้มข้นร้อยละ 4.5 มีค่าความขุ่นของเชื้อ L. acidophilus TISTR 1338 สูงที่สุดที่เวลา 48 ชั่วโมง คือ 0.071 และ 0.094 ตามลำดับ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงอัตราการเจริญเติบโตของเชื้อที่เพิ่มมากขึ้น การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่ามะนาวไม่รู้โห่ทั้ง 2 ระยะ มีศักยภาพที่สามารถเป็นแหล่งอาหารทางเลือกเพิ่มเติม และสามารถนำไปพัฒนาเป็นผลิตภัณฑ์ จากธรรมชาติที่ใช้ดูแลสุขภาพอีกทางเลือกหนึ่ง

Article Details

ประเภทบทความ
Original Articles

เอกสารอ้างอิง

1. Mahious A.S, Gatesoupe F.J, Hervi M, Metailler R, Ollevier F. Effect of dietary inulin and oligosaccharides as prebiotics for weaning turbot, Psetta maxima (Linnaeus, C. 1758). Aquaculture International. 2006;14(3):219-29.
2. Khow-ean U. Probiotics. Songklanagarind Medical Journal. 2006.;24(4):315-23. (in Thai)
3. Chaiyasut C, Sirilum S. Probiotics: Beneficial Microorganisms for Health. Journal of Bureau of Alternative Medicine. 2010;3(3):4-16. (in Thai)
4. Song SK, Beck BR, Kim D, Park J, Kim J, Kim HD, Ringø E. Prebiotics as immunostimulants in aquaculture: A review. Fish & Shellfish Immunology. 2014;40(1):40-8.
5. Wetwitayaklung P, Charoenteeraboon J, Limmatvapirat C, Phaechamud T. Antioxidant Activities of Some Thai and Exotic Fruits Cultivated in Thailand. Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2012;3(1):12-21.
6. Maheshwari R, Sharma A, Verma D. Phyto-therapeutic Significance of Karaunda. Bulletin of Environment Pharmacology and Life Sciences. 2012;1(12):34-6.
7. Sharma A, Tiwari R.K, Kaushik A, Tyagi L.K, Shankar K, Virmani T, Yadav S, Parvez N. Standardisation of Carissa carandas Linn: A drug used in indian system of medicine as per W.H.O. guidelines. Continental Journals Pharmaceutical Sciences. 2007;1;9-14.
8. Patel P.R, Rao T.V.R. Physiological changes in Karanda (Carissa carandus L.) fruit during growth and ripening. Nutrition and Food Science. 2013;43(2):128-36.
9. Garg V.K, Paliwal S.K, Sharma S. Analgesic and antipyretic activities of aqueous extract of leaves of Carissa carandas Linn. Pharmacologyonline. 2011;1(1):1109-19.
10. Itankar PR, Lokhande, SJ, Verma PR, Arora SK, Sahu RA, Patil AT. Antidiabetic potential of unripe Carissa carandas Linn. fruit extract. Journal Ethnopharmacology. 2011;135(2):430-3.
11. Horwitz W. Official Methods of Analysis of AOAC International. USA: Gaithersburg; 2000.
12. Gustaw W, Wiater M.K, Koziol J. The influence of selected prebiotics on the growth of lactic acid bacteria for bio-yoghurt production. Acta scientiarum Polonorum, Technologia alimentaria. 2011;10(4):455-66.