การศึกษาปริมาณสารที่เกิดจากปฏิกิริยาในตำรับยาประสะไพลซึ่งเตรียมแบบลูกกลอนเปรียบเทียบกับชนิดบรรจุแคปซูล

Main Article Content

Somnuek Suchaitanawanich
Prasan Tangyuenyongwatana

บทคัดย่อ

การศึกษานี้เป็นการวิจัยสารที่เกิดจากปฏิกิริยา (artifacts) ในตำรับยาประสะไพลซึ่งเตรียมในรูปแบบยาลูกกลอนเปรียบเทียบกับยาแคปซูล โดยทำการเตรียมสารมาตรฐานของ สาร D (compound D),  สาร 1 (Artifact 1),  สาร 2 (Artifact 2) และ สาร 3 (Artifact 3) ด้วยวิธีทางเคมีสังเคราะห์  นำสารที่ได้มาพัฒนาวิธีวิเคราะห์โดยเครื่องโครมาโทกราฟีชนิดของเหลวสมรรถนะสูง (HPLC)  ซึ่งได้วิธีวิเคราะห์ที่ดี มีความถูกต้อง และความแม่นยำสูง จากนั้นทำการเตรียมยาประสะไพล 3 รูปแบบคือ ยาแคปซูล ยาลูกกลอนน้ำผึ้งธรรมดา และ ยาลูกกลอนน้ำผึ้งเคี่ยว นำยาทั้งสามรูปแบบมาวิเคราะห์หาปริมาณของ สาร D  สาร 1  สาร 2 และ สาร 3  ในช่วงเวลา 49 วัน พบว่ายาประสะไพลในรูปแบบยาลูกกลอนทั้งสองชนิดมีปริมาณสารที่เกิดจากปฏิกิริยาทั้ง 3 ชนิดน้อยกว่ายาแคปซูลอย่างชัดเจน  โดยยาลูกกลอนน้ำผึ้งธรรมดามีปริมาณสารที่เกิดจากปฏิกิริยาน้อยกว่ายาแคปซูล 1.57 – 2.07 เท่า ยาลูกกลอนน้ำผึ้งเคี่ยวมีปริมาณสารที่เกิดจากปฏิกิริยาน้อยกว่ายาแคปซูล 1.86 – 2.60 เท่า ทั้งนี้อาจเนื่องจากมีความชื้นในยาลูกกลอนทำให้ปฏิกิริยาเอสเทอริฟิเคชัน (esterification) เกิดขึ้นได้น้อยกว่า ดังนั้นหากต้องการเลี่ยงยาประสะไพลที่มีสารที่เกิดจากปฏิกิริยาดังกล่าวในปริมาณที่สูง ซึ่งพบได้ในรูปแบบยาแคปซูล ก็ควรใช้ในรูปแบบยาลูกกลอน ซึ่งยาลูกกลอนน้ำผึ้งธรรมดาหรือน้ำผึ้งเคี่ยวไม่มีความแตกต่างของสารที่เกิดจากปฏิกิริยาอย่างมีนัยสำคัญ (p<0.01)

Article Details

ประเภทบทความ
Original Articles
ประวัติผู้แต่ง

Somnuek Suchaitanawanich

N/A

Prasan Tangyuenyongwatana

N/A

เอกสารอ้างอิง

1. บัญชียาหลักแห่งชาติ 2556. ประกาศคณะกรรมการพัฒนาระบบยาแห่งชาติ เรื่อง บัญชียาหลักแห่งชาติพ.ศ. 2556, ราชกิจจานุเบกษา ลงวันที่ 30 กันยายน 2556.
2. Nualkaew S, Gritsanapan W, Petereit F, Nahrstedt A. New fatty acid esters originate during storage by the interaction of components in Prasaplai, a Thai traditional medicine. Planta Medica. 2004;70:1243–6.
3. Tangyuenyongwatana P, Gritsanapan. Mechanism evaluation of artifacts formation in Prasaplai preparation, a Thai traditional medicine. Planta Medica. 2008;74:1403–5.
4. Tangyuenyongwatana P, Gritsanapan W. Quantitative analysis and toxicities determination of artifacts originated in a Thai traditional medicine Prasaplai. Pharmaceutical Biolology. 2010;48(5):584–8.
5. Tangyuenyongwatana P, Gritsanapan W, Kowapradit J, Opanasopit P. Cellular transport of anti-inflammatory pro-drugs originated from a herbal formulation of Zingiber cassumunar and Nigellar sativa. Chinese Medicine. 2009;4:19.
6. Neises B, Steglich W. Simple method for the esterification of carboxylic acids. Angewandte Chemie International Edition. 1978;17:522–4.
7. Abramovič H, Jamnik M, Burkan L, Kač M. Water activity and water content in Slovenian honeys. Food Control. 2008;19:1086–90.
8. Flamini C, Morlot M, Lheretier J, Borneck R, Marioleas P, Tsigouri A, et al. Honey quality, method of analysis and international regulatory standards: Review of the work of the international honey commission. Swiss Bee Research Centre. 2000;5:1–15.