ตำรับยาเบญจอำมฤตย์ในผู้ป่วยมะเร็งตับ: ความปลอดภัยและคุณภาพชีวิต

Main Article Content

Kulsiri Yossathera
Wiwan Worakunphanich
Monthaka Teerachaisakul
Pramote Stienrut

บทคัดย่อ

สถิติโรคมะเร็งในปี พ.ศ. 2552 คนไทยป่วยเป็นโรคมะเร็งเพิ่มขึ้นร้อยละ 23 และพบว่ามะเร็งตับและทางเดินน้ำดีเป็นสาเหตุการตายของมะเร็งที่สำคัญอันดับหนึ่งของประเทศ ปัจจุบันโรงพยาบาลหลายแห่งสังกัดกระทรวงสาธารณสุขใช้ตำรับยาเบญจอำมฤตย์ในผู้ป่วยมะเร็งตับร่วมกับการรักษามาตรฐานและการรักษาแบบประคับประคอง การศึกษานี้จึงมีวัตถุประสงค์เพื่อติดตามความปลอดภัยและผลของการใช้ตำรับยาเบญจอำมฤตย์ในผู้ป่วยมะเร็งตับและเป็นการศึกษาเชิงพรรณนาแบบติดตามไปข้างหน้าเป็นเวลา 6 เดือนในผู้ป่วยที่มีผลการตรวจทางรังสีวินิจฉัยและผลการตรวจค่าอัลฟาฟีโตโปรตีน (Alpha-fetoprotein: AFP) หรือผลการตรวจชิ้นเนื้อ เพื่อยืนยันก่อนการสั่งจ่ายตำรับยาเบญจอำมฤตย์ โดยเก็บข้อมูลในโรงพยาบาล 5 แห่งที่ร่วมโครงการ ใช้แบบเก็บข้อมูลพื้นฐานส่วนบุคคล ผลการตรวจเลือดแรกเข้า รายงานอาการไม่พึงประสงค์จากการใช้ยาด้วยแบบประเมิน Thai algorithm และผลการประเมินคุณภาพชีวิตด้วย Thai Modified Function Living Index Cancer Questionnaire Version 2 (T-FLIC 2) พร้อมทั้งติดตามอัตรารอดชีพ (Survival rate) เป็นระยะเวลา 1 ปี ผลการติดตามในผู้ป่วยมะเร็งตับจำนวน 96 รายซึ่งมีอายุเฉลี่ยและค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน 56.36±10.50 ปี เป็นเพศชายร้อยละ 83.29 มีค่าประเมินความสามารถในการใช้ชีวิตประจำวัน (ECOG: Eastern Cooperative Oncology Group Performance Status ) อยู่ในเกณฑ์ดีคือ อยู่ในระดับความสามารถที่ปกติไปจนถึงสามารถทำกิจวัตรประจำวันและงานเบา ๆ เช่น งานบ้าน สำนักงานฯ ได้ มีค่าเฉลี่ยและค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของสารบ่งชี้มะเร็งอัลฟาฟีโตโปรตีนที่ 92.98+181.91 ยืนยันการทำงานของตับที่ผิดปกติ โดยอาสาสมัครได้รับการสั่งจ่ายยาเบญจอำมฤตย์แคปซูลขนาด 300 มิลลิกรัมจากแพทย์แผนไทย ครั้งละ 1 - 4 แคปซูล วันละ 2 ครั้ง เช้าและเย็น พบว่า แพทย์แผนไทยมีการสั่งใช้ยาแผนไทยตำรับอื่นร่วมร้อยละ 53.12 โดยภาพรวมคะแนนเฉลี่ยคุณภาพชีวิตเมื่อประเมินด้วย T-FLIC 2 มีแนวโน้มเพิ่มสูงขึ้นทุกเดือนโดยความเปลี่ยนแปลงของ T-FLIC 2 จะมีค่าเพิ่มขึ้นหรือดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติเมื่อใช้ยาเบญจอำมฤตย์ต่อเนื่องถึงเดือนที่ 2 นอกจากนี้ ในระยะเวลา 1 ปีมีผู้ป่วยเสียชีวิต จำนวน 26 ราย พบว่า มีอัตราการรอดชีพที่ 1 ปี คิดเป็นร้อยละ 27.08 โดยไม่พบการรายงานอาการไม่พึงประสงค์รุนแรงใด แสดงให้เห็นว่าการใช้ยาเบญจอำมฤตย์ร่วมรักษาในผู้ป่วยมะเร็งตับมีความปลอดภัยและอาจเป็นประโยชน์กับผู้ป่วย อย่างไรก็ตามควรมีการศึกษาทางคลินิกเพื่อยืนยันประสิทธิผลของยาเบญจอำมฤตย์ตามกระบวนการมาตรฐานสากลต่อไป

Article Details

ประเภทบทความ
Original Articles

เอกสารอ้างอิง

1. Khuwattanapaisan C. Thai Society of Clinical Oncology. Thailand press release. [Internet]. [cited 2011 Nov 2];. Available from: http://www.ryt9.com/s/prg/1148630. (in Thai)
2. National Cancer Institute, Department of Medical Services, Ministry of Public Health. Guidelines for the screening, surveillance, and diagnosis of hepatocellular carcinoma and cholangiocarcinoma. Bangkok: Khosita Publishing; 2016. 155 p. (in Thai)
3. Department of Health Service Support, Office of the Permanent Secretary, Ministry of Public Health. General Traditional Medicine Volume 2. Bangkok: M.P.P.; 1997. (in Thai)
4. Phraya Phitsanuprasatvej. Phaetsart Songkroh Volume 1. Bangkok: Supakarnjaroon; 1908. (in Thai)
5. Ayurvada College (Komarapat). Phaetsart Songkroh Volume: conserve. Bangkok: Chulalongorn University Publishing; 1992. 311 p. (in Thai)
6. Thai Traditional Medicine Research Institute. Cytotoxicity and anti-oxidation activity of Thai herbs in Benja Amarit formulary. Bangkok: Department of Thai Traditional and Alternative Medicine, Ministry of Public Health; 2011. (in Thai)
7. Thai Traditional Medicine Research Institute. Toxicity of Thai herbal recipe: Benja Amarit. Bangkok: Department of Thai Traditional and Alternative Medicine, Ministry of Public Health; 2012. (in Thai)
8. Thai Traditional Medicine Research Institute. Reporting of Benja Amarit treatment in Thai traditional and complementary hospital. Bangkok: Department of Thai Traditional and Alternative Medicine, Ministry of Public Health; 2014. (in Thai)
9. Panyaphu D, Worakunphanich W, Teerachaisakul M, Stienrut P, Nootim P, Banchuen K, et al. Quality control of herbals, Cytotoxicity, Toxicity and Monitoring of Benja Amarit treatment in hepatocellular carcionoma patient. Thailand Research Symposium 2016 Proceeding. 2016;1:228-36.
10. Food and Drug Administration, Ministry of Public Health. Manual of Thai Algorithm for evaluation of adverse drug reaction. Bangkok: aksorn graphic and design publishing; 2007. p. 6. (in Thai)
11. Naranjo’s algorithm. [Internet]. 2011 [cited 2011 Nov 22]; Available from: http://part.sopmoei.com/pharm/files/Naranjo.pdf.
12. Schipper H, Levitt M. Measuring quality of life: Risks and benefits. Cancer treatment reports. 1985;69(10):1115-23.
13. Thongprasert S, Intarapak S, Saengsawang P, Thaikla K. Reliability of the Thai-modified function living index cancer questionnaire version 2 (T-FLIC 2) for the evaluation of quality of life in non-small cell lung cancer patients. J Med Assoc Thai. 2005;88(12): 1809-15.
14. Bosch FX, Ribes J, Cleries R, Diaz M. Epidemiology of hepatocellular carcinoma. Clin Liver Dis. 2005;9:191-211.
15. Cabibbo G, Enea M,Attanasio M, Bruix J, Craxì A, Cammà C. A meta-analysis of survival rates of untreated patients in randomized clinical trials of hepatocellular carcinoma. Hepatology. 2010;51(4):1274-83.
16. Wu P, Jean D, Oghenowede E, Edward J M. Traditional Chinese Medicines in the Treatment of Hepatocellular Cancers: A Systematic Review and Meta-Analysis. Journal of Experimental & Clinical Cancer Research. 2009;28(1):112.