สถานการณ์การวิจัยสมุนไพรไทย: การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบและข้อเสนอเชิงนโยบาย
Main Article Content
บทคัดย่อ
การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อจัดกลุ่มประเภทการศึกษาสมุนไพรไทย และเพื่อจัดทำข้อเสนอเชิงนโยบายต่อการวิจัยสมุนไพร โดยใช้วิธีการทบทวนวรรณกรรมบทความทั้งประเทศไทยและต่างประเทศอย่างเป็นระบบในฐานข้อมูล ThaiLis PubMed และ Scopus (ตีพิมพ์ พ.ศ. 2555 – 2560) ในส่วนของบทความต่างประเทศใช้การสุ่มร้อยละ 5 ของที่สืบค้นได้แล้วจึงทำการคัดกรอง ทำการจัดกลุ่มรูปแบบการศึกษาเป็น (1) งานวิจัยทางห้องปฏิบัติการ และงานวิจัยในสัตว์ทดลอง (2) งานวิจัยเชิงคุณภาพ งานวิจัยการทบทวนวรรณกรรม และกรณีศึกษา (3) งานวิจัยเชิงทดลอง (4) งานวิจัยพัฒนาผลิตภัณฑ์ (5) งานวิจัยเชิงสำรวจผู้ให้บริการ/ผู้ผลิต งานวิจัยการตลาด และงานวิจัยเชิงสำรวจผู้บริโภค (6) การประเมินทางเศรษฐศาสตร์ ผลการศึกษาพบบทความวิชาการไทยที่เกี่ยวข้องและนำมาวิเคราะห์ทั้งหมด 531 เรื่อง จำนวนเรื่องงานวิจัยเรียงตามกลุ่มรูปแบบการศึกษาคือ 116-23-12-24-19-2 มีสมุนไพรไทยทั้งหมด 281 ชนิดและพบการใช้ขมิ้นชันมากสุด บทความวิชาการต่างประเทศ ได้จำนวน 2,184 บทความ เรียงตามกลุ่มรูปแบบการศึกษาคือ 69-18-4-4-0-0 พบสมุนไพรทั้งหมด 852 ชนิด และมีการนำโสมมาใช้มากสุด โดยสรุปแล้วงานวิจัยสมุนไพรไทยยังขาดรูปแบบงานวิจัยในเชิงคุณภาพ การทบทวนวรรณกรรม และงานวิจัยเชิงทดลอง ข้อเสนอแนะการขับเคลื่อนงานวิจัยสมุนไพรในอีก 5 ปีข้างหน้า คืองานวิจัยที่ควบคู่กับนโยบายประเทศควรมีร้อยละ 30 งานวิจัยที่มีความสมดุลระหว่างนโยบายและการปฏิบัติร้อยละ 40 และงานวิจัยระดับนักวิจัยหน้าใหม่ร้อยละ 30
Article Details
เอกสารอ้างอิง
2. National Research Council of Thailand. Draft national research strategy and innovation 20 years (2017-2036). Bangkok: Cocoon and Co; 2017. 133 p. (in Thai)
3. Teerachaisakul M, Pongpirul K, editors. Thai traditional medicine research recomendation and Thai traditional medicine research situation. Nonthaburi: Thai Traditional Medicine Research Institute; 2017. 49 p. (in Thai)
4. Kumluang S, Youngkong S, Yamabhai I, Kumdee C, Pilasant S, Werayingyong P, Bussabawalai T, Tantivess S, Teerawattananon Y. A review of health research priority setting in Thailand. Journal of Health Systems Research. 2016;10:230-49. (in Thai)
5. Woratanarat T, Woratanarat P, Wongdontee A, Chenphanitsub M. A review of situation and management of health literacy. R&D office for health research translation into practice, Department of Preventive and Social Science, Faculty of Medicine, Chulalongkorn University; 2015. 64 p. (in Thai)
6. Yothasamut J, Werayingyong P, Teerawattananon Y. Priority setting in health technology assessment in Thailand: experience from the health intervention and technology assessment program. Journal of Public Health and Development. 2009;7(2):101-16. (in Thai)
7. Phimarn W, Caichompoo W, Sungthong B, Saramunee K. A systematic review and meta-analysis on effectiveness of cissus quadrangularis (Linn.) in hemorrhoid treatment. Isan Journal of Pharmaceutical Sciences. 2014;10(3):403-18. (in Thai)
8. Srisa-ard B. Basic Research. 9th ed. Bangkok: Suviriyasarn; 2013. 219 p. (in Thai)
9. Thien-ngam T, Boonkhong P, Sornjoy T, Fuckum S, Treemongknontip S, Suchaithanawanit S. The situation of the existing researches on Thai wisdom and traditional health care. Final report. Thai Health Institute; 2010. 298 p. (in Thai)
10. Natural Healing and Prevention: Renewed perspectives on herbal and traditional products. London: Euromonitor International; 2016. 49 p.