ความชุกและปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มอาการป่วยเหตุอาคารของผู้ปฏิบัติงานภายในท่าอากาศยานแห่งหนึ่งในประเทศไทย
Main Article Content
บทคัดย่อ
ปัจจุบันผู้คนมีแนวโน้มที่จะใช้ชีวิตและทำงานในอาคารซึ่งมีระบบระบายอากาศแบบปิดมากขึ้น การศึกษาที่ผ่านมามีผู้ได้รับผลกระทบจาก “กลุ่มอาการป่วยเหตุอาคาร” จำนวนไม่น้อยทั่วโลก โดยเฉพาะผู้ที่ทำงานในอาคารสำนักงานหรืออาคารสูง การศึกษาภาคตัดขวางนี้เป็นการศึกษาแรกที่ศึกษาความชุกของกลุ่มอาการป่วยเหตุอาคารของผู้ปฏิบัติงานในอาคารท่าอากาศยาน และศึกษาความสัมพันธ์ของปัจจัยต่างๆ ต่อกลุ่มอาการป่วยเหตุอาคารในหลายมิติ มีผู้เข้าร่วมการศึกษา จำนวน 402 คน ทำการเก็บข้อมูลโดยใช้แบบสอบถาม “MM 040 NA” ในฉบับภาษาไทย ที่มีค่าความตรงตามเนื้อหาโดยดัชนีความสอดคล้องในความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ เท่ากับ 0.67 - 1 และมีค่าความเที่ยงโดยใช้วิธีสัมประสิทธิ์แอลฟาของครอนบาค เท่ากับ 0.62 ร่วมกับผลตรวจวัดคุณภาพอากาศประจำปีภายในอาคารของท่าอากาศยานที่ศึกษา วิเคราะห์ความสัมพันธ์โดยใช้สถิติการวิเคราะห์การถดถอยโลจิสติกเชิงพหุ ผลการศึกษาพบความชุกของกลุ่มอาการป่วยเหตุอาคารอยู่ที่ร้อยละ 29.4 โดยปัจจัยที่พบว่ามีความสัมพันธ์กับกลุ่มอาการป่วยเหตุอาคาร ได้แก่ เพศหญิง อายุที่น้อยกว่า 40 ปี ระดับการศึกษาปริญญาตรีขึ้นไป เวลาในการใช้หน้าจอมากกว่าครึ่งของเวลางาน ความเครียดจากงาน และกลิ่นไม่พึงประสงค์ การปรับปรุงสภาพแวดล้อมและการปฏิบัติงานรวมถึงการวินิจฉัยกลุ่มอาการป่วยเหตุอาคารเป็นกุญแจสำคัญในการแก้ไขปัญหา การศึกษาในเรื่องผลกระทบต่อการปฏิบัติงานยังคงเป็นประเด็นสำคัญสำหรับการศึกษาในอนาคต
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
Jafari MJ, Khajevandi AA, Najarkola SAM, Yekaninejad MS, Pourhoseingholi MA, Omidi L, et al. Association of sick building syndrome with indoor air parameters. Tanaffos 2015;14(1):55-62.
EPA. Indoor air facts No. 4 (revised): sick building syndrome. EPA-Air Radiat (6609J), Res Dev 1991:1-4.
WHO. Indoor air pollutants: exposure and health effects. Copenhagen: Regional Office for Europe; 1983. p. 1-42.
Burge PS. Sick building syndrome. Occup Environ Med 2004;61(2):185-90.
Redlich CA, Sparer J, Cullen MR. Sick-building syndrome. Lancet 1997;349(9057):1013-6.
Jones AP. Indoor air quality and health. Atmospheric environment 1999;33(28):4535-64.
Kannirun M, Surawattanasakul V, Rattananupong T, Jiamjarasrangsi W. Prevalence and association of indoor environmental factors and sick building syndrome among workers of Army Medical Department headquarter, Bangkok. Journal of the Royal Thai Army Nurses 2022;23(3):197-205. (in Thai).
Ekpanyaskul C. Prevalence and associated factors of sick building syndrome among office workers in Bangkok. [Master’s Thesis, Faculty of Medicine]. Chulalongkorn University; 2003. (in Thai).
Dhungana P, Chalise M. Prevalence of sick building syndrome symptoms and its associated factors among bank employees in Pokhara Metropolitan, Nepal. Indoor air 2020;30(2):244-50.
Andersson K. Epidemiological approach to indoor air problems. Indoor air 1998;8(S4):32-9.
Airports of Thailand Public Company Limited (AOT). Report of indoor air quality Mae Fah Luang-Chiang Rai International Airport. Bangkok: Faculty of Engineering, KMUTT; 2022. (in Thai).
Singapore Standard SS 554. Indoor air quality for airconditioned buildings. [Internet]. [cited 2022 January 10]. Available from: http://www.thailab.co.th/cms/picture/std/20210501061030.pdf.
Tonprom C. Relationship between sick building syndrome and indoor air quality in Klang hospital. [Master’s Thesis, Faculty of Engineering]. Chulalongkorn University; 2010. (in Thai).
Azuma K, Ikeda K, Kagi N, Yanagi U, Osawa H. Prevalence and risk factors associated with nonspecific building-related symptoms in office employees in Japan: relationships between work environment, indoor air quality, and occupational stress. Indoor Air 2015;25(5):499-511.
Gupta S, Khare M, Goyal R. Sick building syndrome-a case study in a multistory centrally air-conditioned building in the Delhi city. Building and Environment 2007;42(8):2797-809.
Santos IS, Griep RH, Alves MGM, Goulart A, Lotufo P, Barreto S, et al. Job stress is associated with migraine in current workers: the Brazilian Longitudinal Study of Adult Health (ELSA-B rasil). Eur J Pain 2014;18(9):1290-7.
Sayan HE, Dülger S. Evaluation of the relationship between sick building syndrome complaints among hospital employees and indoor environmental quality. Med Lav 2021;112(2):153-61.
Surawattanasakul V, Sirikul W, Sapbamrer R, Wangsan K, Panumasvivat J, Assavanopakun P, et al. Respiratory symptoms and skin sick building syndrome among office workers at university hospital, Chiang Mai, Thailand: associations with indoor air quality, AIRMED Project. Int J Environ Res Public Health 2022;19(17):10850.
Leung L, Persily A, Mandin P, Bahnfleth WP, Sekha C, Kipen H, et al. ASHRAE position document on indoor carbon dioxide. Georgia: Technology Parkway; 2022. p. 1-15.
Jompook P, Siritarungsri B, Sosome B. Self-management model for asthma patients of secondary community hospitals in Saraburi province. Royal Thai Navy Medical Journal 2022;49(1):60-78. (in Thai).
Bundasak T, Thiankumsri K, Udonsat S. Burnout prevention among nursing instructors. Royal Thai Navy Medical Journal 2022;49(1):183-97. (in Thai).