ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับการกลับเข้าทำงานของแรงงานสูงอายุที่ประสบอันตรายจากการทำงานในจังหวัดสมุทรปราการ

Main Article Content

เพ็ญพิชญา วงษ์วิวัฒน์
ธนะภูมิ รัตนานุพงศ์
วิโรจน์ เจียมจรัสรังสี

บทคัดย่อ

            การวิจัยนี้เป็นการศึกษาวิจัยย้อนหลัง เพื่อศึกษาปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับการกลับเข้าทำงาน รวมถึงสัดส่วนการกลับเข้าทำงานของแรงงานสูงอายุที่ประสบอันตรายจากการทำงานในจังหวัดสมุทรปราการ โดยทำการเก็บข้อมูลทุติยภูมิจากแบบแจ้งการประสบอันตราย เจ็บป่วย หรือสูญหาย และคำร้องขอรับเงินทดแทน ตามพระราชบัญญัติเงินทดแทน พ.ศ. 2537 (กท.16) จากคำร้องขอเงินทดแทนที่มีการประสบอันตรายในช่วงเดือนมกราคมถึงเดือนธันวาคม พ.ศ. 2563 ในจังหวัดสมุทรปราการ ที่มีอายุ 50 - 80 ปี ได้กลุ่มตัวอย่าง 433 คน
            ผลการศึกษา พบว่า ส่วนใหญ่สามารถกลับเข้าทำงานได้ 432 คน (ร้อยละ 99.77) มีค่ามัธยฐานระยะปลอดเหตุการณ์ 5 วัน และเมื่อทำการควบคุมอิทธิพลของตัวแปรอื่นๆ พบว่า ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยทางสถิติกับการกลับเข้าทำงาน คือ รายได้ต่อเดือน โดยกลุ่มที่มีรายได้ต่อเดือนมากที่สุด มีโอกาสการกลับเข้าทำงานเป็น 0.63 เท่า (HRadj = 0.63; 95% CI: 0.45 - 0 .89) เมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มที่มีรายได้น้อยที่สุด และชนิดของการบาดเจ็บจากการมีแผลหรือการที่มีอวัยวะส่วนใดส่วนหนึ่งของร่างกายถูกตัดออก มีโอกาสกลับเข้าทำงานได้เป็น 2.78 เท่า เมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มที่มีการบาดเจ็บบริเวณศีรษะหรือเส้นประสาทหรือไขสันหลังหรือการบาดเจ็บหลายตำแหน่งหรือการบาดเจ็บชนิดอื่นๆ (HRadj = 2.78; 95% CI: 1.64 - 4.74)และตำแหน่งการได้รับบาดเจ็บบริเวณศีรษะ มีโอกาสกลับเข้าทำงานได้เป็น 2.24 เท่า เมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มที่มีการบาดเจ็บบริเวณลำตัว (HRadj = 2.24; 95% CI: 1.32 - 3.82) ในส่วนของอายุ พบว่า เมื่อควบคุมอิทธิพลของตัวแปรอื่นๆ แล้ว ไม่พบความสัมพันธ์ของอายุกับการกลับเข้าทำงาน โดยสรุป ความรุนแรงของการบาดเจ็บที่ลดลงทำให้โอกาสการกลับเข้าทำงานมากขึ้น และไม่พบว่าอายุส่งผลต่อการกลับเข้าทำงานโดยตรง ดังนั้นมีความจำเป็นต้องประเมินลักษณะงานที่อาจมีความเสี่ยงต่อการประสบอันตรายรุนแรงในแรงงานสูงอายุ

Article Details

ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Ghosheh NS, Lee S, McCann D. Conditions of work and employment for older workers in industrialized countries: understanding the issues. [Internet]. [cited 2020 November 29]. Available from: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/---travail/documents/publication/wcms_travail_pub_15.pdf.

World Health Organization. Men ageing and health: achieving health across the life span. [Internet]. [cited 2020 November 29]. Available from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/66941.

Canadian Centre for Occupational Health and Safety. OSH answers fact sheets: aging workers. [Internet]. [cited 2022 April 8]. Available from: https://www.ccohs.ca/oshanswers/psychosocial/aging_workers.html.

Gisolf JB, Clay FJ, Collie A, McClure RJ. The impact of aging on work disability and return to work: insights from workers' compensation claim records. J Occup Environ Med 2012;54(3):318-27.

Osothsinlp S, Sithisarankul P. Work ability and associated factors of aging healthcare workers in Nopparat Rajathanee hospital. Royal Thai Navy Medical Journal 2020;47(2):256-74. (in Thai).

Department of Older Persons. The act on the elderly, B.E. 2546. [Internet]. [cited 2022 April 8]. Available from: https://www.dop.go.th/download/laws/regulation_th_20152509163042_1.pdf. (in Thai).

Social Security Office. Thai worker compensation report 2019. [Internet]. [cited 2021 February 24]. Available from: https://www.sso.go.th/wpr/assets/upload/files_storage/sso_th/5cd44c97039692bfdbc864f48c7009bb.pdf. (in Thai).

Harasty C, Ostermeier M. Population ageing: alternative measures of dependency and implications for the future of work. [Internet]. [cited 2021 January 7]. Available from: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_emp/documents/publication/wcms_747257.pdf.

Organization for Economic Co-operation and Development (OECD). Promoting an angle-inclusive workforce (living, learning and earning longer). [Internet]. [cited 2022 February 12]. Available from: https://doi.org/10.1787/59752153-en.

Department of Older Persons. Thai elderly situation. [Internet]. [cited 2020 November 30]. Available from: https://www.dop.go.th/download/knowledge/knowledge_th_20160106135752_1.pdf. (in Thai).

Kenny GP, Groeller H, McGinn R, Flouris AD. Age, human performance, and physical employment standards. Appl Physiol Nutr Metab 2016;41(6):92-107.

World Health Organization. Global health and aging. [Internet]. [cited 2021 November 30]. Available from: https://www.who.int/ageing/publications/global_health.pdf.

Health and Safty Executive. Workplace fatal injuries in Great Britain, 2020. [Internet]. 2020 [cited 2021 January 1]. Available from: https://www.ukata.org.uk/documents/294/Workplace_fatal_injuries_in_Great_Britain_2020.pdf.

Rueda S, Chambers L, Wilson M, Mustard C, Rourke SB, Bayoumi A, et al. Association of returning to work with better health in working-aged adults: a systematic review. Am J Public Health 2012;102(3):541-56.

Pellegrini LC, Monguio RR. Unemployment and health outcomes: Medicare's impact on the US healthcare industry. Int J Health Care Finance Econ 2014;14(2):127-41.

Gray SE, Mahmooei BH, Cameron ID, Kendall E, Kenardy J, Collie A. Patterns and predictors of failed and sustained return-to-work in transport injury insurance claimants. J Occup Rehabil 2018;28(4):740-8.

Cancelliere C, Donovan J, Stochkendahl MJ, Biscardi M, Ammendolia C, Myburgh C, et al. Factors affecting return to work after injury or illness: best evidence synthesis of systematic reviews. Chiropr Man Therap 2016;24(1):32.

Awang H, Tan LY, Mansor N, Tongkumchum P, Eso M. Factors related to successful return to work following multidisciplinary rehabilitation. J Rehabil Med 2017;49(6):520-5.

Mills R. Predicting failure to return to work. Intern Med J 2012;42(8):924-7.

Kongsin T, Chaiear N, Janpho P. Proportion of the medical school personnel who completely resumed to their original work after sickness absence. Srinagarind Med J 2020;35(2):203-9. (in Thai).

Gisolf JB, Clay FJ, Collie A, McClure RJ. Predictors of sustained return to work after work-related injury or disease: insights from workers' compensation claims records. J Occup Rehabil 2012;22(3):283-91.

Etuknwa A, Daniels K, Eib C. Sustainable return to work: a systematic review focusing on personal and social factors. J Occup Rehabil 2019;29(4):679-700.

Poonsap P. Proportion and factors of return to work after upper limb amputations or impairments due to accidents at work. [Master's Thesis, Faculty of Medicine]. Chulalongkorn University; 2009. (in Thai).

Clay FJ, Newstead SV, McClure RJ. A systematic review of early prognostic factors for return to work following acute orthopaedic trauma. Injury 2010;41(8):787-803.

Collie A, Simpson PM, Cameron PA, Ameratunga S, Ponsford J, Lyons RA, et al. Patterns and predictors of return to work after major trauma: a prospective, population-based registry study. Ann Surg 2019;269(5):972-8.

Wayne DW, Chad CL. Biostatistics a foundation for analysis in the health sciences. 6th ed. New York: John Wiley & Sons; 1995.

Trewin D, Pink B. Australian and New Zealand Standard Industrial Classification (ANZSIC) 2006. [Internet]. [cited 2021 February 1]. Available from: https://www.ausstats.abs.gov.au/ausstats/subscriber.nsf/0/19C21C5659BCAE73CA2574C8001474E4/$File/12920_2006.pdf.

Verkerk K, Luijsterburg PAJ, Miedema HS, Goudzwaard AP, Koes BW. Prognostic factors for recovery in chronic nonspecific low back pain: a systematic review. Phys Ther 2012;92(9):1093-108.

Ministry of Labor. Thai workers expenses in industrial sector 2018. [Internet]. [cited 2022 January 25]. Available from: https://www.mol.go.th/wp-content/uploads/sites/2/2019/07/rwmelm_khchcch_2561.pdf. (in Thai).

Australian Safty and Compensation Council. Type of occurrence classification system. [Internet]. [cited 2020 January 25]. Available from: https://www.safeworkaustralia.gov.au/doc/type-occurrence-classification-system-toocs-3rd-edition-may-2008.

Rawdeng S, Sihawong R, Janwantanakul P. Work ability in aging office workers with musculoskeletal disorders and non-communicable diseases and its associated factors: a cross-sectional study. Int J Occup Saf Ergon 2021;19:1-6.

Opsteegh L, Messelink HAR, Donna S, Groothoff JW, Postema K, Dijkstra PU, et al. Determinants of return to work in patients with hand disorders and hand injuries. J Occup Rehabil 2009;19(3):245-55.

Hannerz H, Ferm L, Poulsen OM, Pedersen BH, Andersen LL. Enterprise size and return to work after stroke. J Occup Rehabil 2012;22(4):456-61.

Wong DW, Kwok AW, Wong YC. Who are less likely to return to work after getting injured on duty? A 12-month epidemiological evaluation in an orthopedic and traumatology center in Hong Kong. J Occup Health 2021;63(1):e12255. doi: 10.1002/1348-9585.12255.

Nygaard NPB, Thomsen GF, Rasmussen J, Skadhauge LR, Gram B. Work ability in the ageing workforce—a population-based cross-sectional study. Int J Environ Res Public Health 2021;18(23):12656. doi: 10.3390/ijerph182312656.

Munter LD, Geraerds AJLM, Jongh MAC, Vlegel M, Auid-Orcid, Steyerberg EW, et al. Prognostic factors for medical and productivity costs, and return to work after trauma. PloS one 2020;15(3):e0230641. doi: 10.1371/journal.pone.0230641.