ผลของการใช้ภาษารักเพื่อดูแลใจตนเองต่อภาวะซึมเศร้าในผู้ป่วยจิตเวช
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยครั้งนี้เป็นการวิจัยกึ่งทดลองเพื่อศึกษาผลของการใช้ภาษารักเพื่อดูแลใจตนเองต่อภาวะซึมเศร้าในผู้ป่วยจิตเวช กลุ่มตัวอย่าง คือ ผู้ป่วยจิตเวช จำนวน 72 คน ที่มีภาวะซึมเศร้าระดับเล็กน้อยถึงปานกลาง อายุ 15 - 59 ปี ที่ได้รับการรักษาแบบผู้ป่วยใน แบ่งเป็นกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุมด้วยวิธีการจับคู่ และสุ่มอย่างง่ายกลุ่มละ 36 คน กลุ่มทดลองได้รับโปรแกรมภาษารักเพื่อดูแลใจตนเอง กลุ่มควบคุมได้รับการดูแลตามปกติ เครื่องมือการวิจัย ประกอบด้วย ภาษารักเพื่อดูแลใจตนเอง แบบประเมินภาวะซึมเศร้า 9Q และ HRSD วิเคราะห์ข้อมูลด้วยการแจกแจงค่าความถี่ ร้อยละ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และเปรียบเทียบภาวะซึมเศร้าด้วยการทดสอบที ผลการวิจัย พบว่า กลุ่มตัวอย่างเพศหญิง ร้อยละ 61.11 อายุ 21 - 30 ปี ร้อยละ 38.89 (M = 32.53, SD = 12.63) สถานภาพสมรสโสด ร้อยละ 75.00 จบระดับมัธยมศึกษา/ ปวช. ร้อยละ 50.00 อาชีพรับจ้าง/เกษตรกร ร้อยละ 27.78 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 15,585 บาท (SD = 20,985.89, Min = 0, Max = 100,000, Median = 9,000) ระยะเวลาเจ็บป่วยน้อยกว่า 6 เดือน ร้อยละ 36.11 รับไว้รักษา ในโรงพยาบาลครั้งแรก ร้อยละ 52.78 แพทย์วินิจฉัยเป็นโรคซึมเศร้าและโรคจิตเภทสัดส่วนเท่ากัน ร้อยละ 41.67 กลุ่มตัวอย่างทั้งสองกลุ่มมีลักษณะข้อมูลทั่วไปไม่แตกต่างกัน ภาวะซึมเศร้า พบว่า กลุ่มทดลองมีภาวะซึมเศร้า ภายหลังการทดลอง (9Q : M = 4.22, SD = 3.86, HRSD : M = 10.08, SD = 5.54) ลดลงกว่าก่อนการทดลอง (9Q : M = 12.97, SD = 3.90, HRSD : M = 16.56, SD = 5.15) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .05 และหลังการทดลองกลุ่มทดลองมีภาวะซึมเศร้า (9Q : M = 4.22, SD = 3.86, HRSD : M = 10.08, SD = 5.54) ลดลงกว่ากลุ่มควบคุม (9Q : M = 7.03, SD = 5.97, HRSD : M = 12.72, SD = 5.38) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .05 ข้อเสนอแนะ ภาษารักมีประสิทธิภาพต่อการลดภาวะซึมเศร้า พยาบาลวิชาชีพและผู้เกี่ยวข้องควรสนับสนุนให้เกิดการดูแลใจตนเองด้วยภาษารักในผู้ป่วยจิตเวชที่มีภาวะซึมเศร้า
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
World Federation for Mental Health. Depression: a global crisis in 2012. [Internet]. [cited 2016 May 27]. Available from: https://www.who.int/mental_health/management /
depression/wfmh_paper_depression_wmhd_2012.pdf.
Department of Mental Health. Report of patients coming to service, report of patients to receive psychiatric services, picture of the whole country. [Internet]. [cited 2017 December 18]. Available from: https://www.dmh.go.th/report/datacenter/map/. (in Thai).
Pinikahana J, Happell B, Keks NA. Suicide and schizophrenia: a review of literature for the decade (1990-1999) and implications for mental health nursing. Issue in Mental Health Nursing 2003;24(1):27-43. (in Thai).
Somdet Chaopraya Institute of Psychiatry, Information Center. Patient Statistics. Bangkok: Somdet Chaopraya Institute of Psychiatry; 2019. (in Thai).
Chapman G. The 5 love languages: the secret to love that lasts. Chicago: Northfield Publishing; 2015. p. 35-87.
Gareis E, Wilkins R. Love expression in the United States and Germany. Int J Intercult Relat 2011;35(3):307-19.
Akwarangkoon S, Noonin N, Chansamran W. Volunteer development for children and youth to care for the elderly with depression in the community. Nakhon Si Thammarat: School of Nursing, Walailak University; 2017. (in Thai).
Olaya B, Moneta MV, Koyanagi A, Lara E, Miret M, Ayuso-Mateos JL, et al. The joint association of depression and cognitive function with severe disability among community-dwelling older adults in Finland, Poland and Spain. Exp Gerontol 2016;76:39-45.
Fishleder S, Gum AM, King-Kallimanis BL, Schonfeld L. Trajectories of depressive symptoms in community-dwelling older adults: a six-month longitudinal study with monthly assessment. J Affect Disord 2016;198:171-7.
Koolnaphadol P. An enhancement of family quality of life through love language program. Journal of Education Measurement Mahasarakam University 2017;22(2):233-46. (in Thai).
Yalom ID. The theory and practice of group psychotherapy. 4th ed. New York: Basic Books; 1995.
Hamilton MA. A rating scale for depression. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1960;23:56-62.
Lotrakul M, Sukanich P, Sukying C. The reliability and validity of Thai version of Hamilton Rating Scale for Depression. J Psychiatr Assoc Thailand 1996;41:235-46. (in Thai).
Lotrakul M, Sumrithe S, Saipanish R. Reliability and validity of the Thai version of the PHQ-9. BMC Psychiatry 2008;8:46:1-7. (in Thai).
Cohen J. A power primer. Psychological Bulletin 1992;112(1):155-9.
Kongsuk T, Arunpongpaisal S, Janthong S, Prukkanone B, Sukhawaha S, Leejongpermpoon J. Criterion-related validity of the 9 questions depression rating scale revised for Thai central dialect. J Psychiatr Assoc Thailand 2018;63(4):321-34. (in Thai).
Department of Mental Health. Guidelines for managing depression for general practitioners in primary and secondary care. Department of Mental Health; Ministry of Public Health; 2010. (in Thai).
Park KM, Park H. Effects of self-esteem improvement program on self-esteem and peer attachment in elementary school children with observed problematic behaviors. Asian Nursing Research 2015;9(1):53-9.
Reiner I, Bakermans-Kranenburg MJ, VanIJzendoorn MH, Fremmer-Bombik E, Beutel M. Adult attachment representation moderates psychotherapy treatment efficacy in clinically depressed inpatients. J Affect Disord 2016;195:163-71.
Pananakhonsab W. Migration for love?: love and intimacy in marriage migration processes. Emotion, Space and Society 2019;31:86-92.