ปัจจัยที่มีผลต่อการรับรู้ความสามารถของตนเองในการเผชิญการเจ็บครรภ์คลอดของหญิงตั้งครรภ์หลัง

Main Article Content

พิมลดา ลัดดางาม
วรรณทนา ศุภสีมานนท์
วรรณี เดียวอิศเรศ

บทคัดย่อ

           การวิจัยนี้เป็นการวิจัยเชิงทำนาย มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาการรับรู้ความสามารถของตนเองในการเผชิญการเจ็บครรภ์คลอด และศึกษาปัจจัยที่มีผลต่อการรับรู้ความสามารถของตนเองในการเผชิญการเจ็บครรภ์คลอดของหญิงตั้งครรภ์หลัง กลุ่มตัวอย่างเป็นหญิงตั้งครรภ์หลังที่มารับบริการฝากครรภ์ ที่ผ่านเกณฑ์การ คัดเข้าร่วมการศึกษา จำนวน 128 ราย เลือกกลุ่มตัวอย่างแบบสะดวก รวบรวมข้อมูลด้วยแบบบันทึกของผู้วิจัย และแบบสอบถามที่กลุ่มตัวอย่างทำด้วยตนเอง วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติพรรณนา และการถดถอยพหุคูณแบบมาตรฐาน


            ผลการวิจัย พบว่า กลุ่มตัวอย่างหญิงตั้งครรภ์หลังมีการรับรู้ความสามารถของตนเองในการเผชิญการเจ็บครรภ์คลอดอยู่ในระดับสูง (M = 7.11, SD = 0.56, Range = 1 - 10) จากการวิเคราะห์การถดถอย พหุคูณแบบมาตรฐาน พบว่า จำนวนครั้งของการคลอดในอดีต ความพึงพอใจต่อประสบการณ์การคลอดในอดีต เจตคติต่อการตั้งครรภ์ ความวิตกกังวลขณะตั้งครรภ์ และการสนับสนุนทางสังคมขณะตั้งครรภ์ ร่วมกันอธิบายการรับรู้ความสามารถของตนเองในการเผชิญการเจ็บครรภ์คลอด คิดเป็นร้อยละ 27.9 (R2 = .279, F5,122 = 9.46, p < .001) อย่างไรก็ตามมีปัจจัยเพียง 2 ปัจจัยที่มีผลอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติต่อการรับรู้ความสามารถของตนเองในการเผชิญการเจ็บครรภ์คลอด คือ การสนับสนุนทางสังคมขณะตั้งครรภ์ (b = 0.37, t = 4.32, p < .001) และความวิตกกังวลขณะตั้งครรภ์ (b = -0.26, t = -3.17, p < .01)


           ผลการวิจัยเสนอแนะว่า พยาบาลแผนกฝากครรภ์ควรประเมินหญิงตั้งครรภ์เกี่ยวกับการได้รับการสนับสนุนทางสังคมและความวิตกกังวลขณะตั้งครรภ์ เพื่อเป็นแนวทางในการส่งเสริมให้หญิงตั้งครรภ์ได้รับการสนับสนุนทางสังคมและเป็นแนวทางในการลดความวิตกกังวลขณะตั้งครรภ์ ที่จะมีผลต่อการรับรู้ความสามารถของตนเองในการเผชิญการเจ็บครรภ์คลอด อันจะนำไปสู่การมีผลลัพธ์ของการตั้งครรภ์ที่ดี

Article Details

ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Gregory KD, Jackson S, Korst L, Fridman M. Cesarean versus vaginal delivery: whose risks? Whose benefits? Am J Perinatol 2012;29(1):7-18.

Murray SM, McKinney ES. Foundations of maternal-newborn nursing. 4th ed. New York: Lippincott; 2005.

Lowdermilk DL, Perry SE. Maternity nursing. 7th ed. St Louis, MO: Mosby; 2006.

Nilsson C, Bondas T, Lundgren I. Previous birth experience in women with intense fear of childbirth. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs 2010;9(3):298-309.

Dick–Read G. Childbirth without fear. 5th ed. New York: Harper & Row; 1984.

Goodman P, Mackey MC, Tavakoli AS. Factors related to childbirth satisfaction. J Adv Nurs 2004;46(2):212-9.

Permsup N, Sawatphanit W, Deoisres W. Labor pain coping behaviors, and satisfaction with childbirth experience in primiparous at a hospital under the jurisdiction of Royal Thai Navy. Royal Thai Navy Medical Journal 2017;44(2):55-72. (in Thai).

Bandura A. Self-efficacy: the exercise of control. New York: Freeman; 1997.

Lowe NK. Critical predictors of sensory and affective pain during four phases of labor. JPOG 1991;12(3):193-208.

Lowe NK. Maternal confidence for labor: development of the childbirth self-efficacy inventory. Res Nurs Health 1993;16(2):141-9.

Drummond J, Rickwood D. Childbirth confidence: calidating the childbirth self-efficacy inventory in an Australian sample. J Adv Nurs 1997;26(3):613-22.

Kundu A, Ghose A. The relationship between attitude and self-efficacy in mathematics among higher secondary students. IOSR-JHSS 2016;21(4):25-31.

Schwartz L, Toohill J, Creedy DK, Baird K, Gamble J, Fenwick J. Factors associated with childbirth self-efficacy in Australian childbearing women. BMC Pregnancy Childbirth 2015 Feb 13;15:29. doi: 10.1186/s12884-015-0465-8.

Asayesh H, Hosseini AM, Sharififard F, Kharameh TZ. The relationship between self-efficacy and test anxiety among the paramedical students of Qom University of Medical Sciences. JAMED 2016;1(3):14-21.

Salomonsson B, Gullberg M, Alehagen S, Wijma K. Self-efficacy, beliefs, and fear of childbirth in nulliparous women. J Psychosom Obstet Gynaecol 2013;34(3):116-21.

Kuttasing S. Factors related to perceived childbirth self-efficacy in primiparous women. [Master’s Thesis, Faculty of Nursing]. Burapha University; 2018. (in Thai).

World Health Organization. Statement on caesarean section rates. [Internet]. [cited 2018 January 2]. Available from: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/161442/ WHO _R HR_15.02_eng.pdf;jsessionid=F79F96CBF4D3306882206D641432C16C?sequence=1.

UNICEF Thailand Country Office and National Statistical Office. Thailand multiple indicator cluster survey 2015-2016. [Internet]. [cited 2018 January 5]. Available from: https://www.unicef.org/ thailand/sites/unicef.org.thailand/files/2018-06/Thailand_MICS_Full_Report_EN_0.pdf.

Mahasarakham Hospital. Birth report 2016-2017. Mahasarakham: Mahasarakham Hospital; 2017. (in Thai).

Roied Hospital. Birth report 2016-2017. Roied: Roied Hospital; 2017. (in Thai).

Kalasin Hospital. Birth report 2016-2017. Kalasin: Kalasin Hospital; 2017. (in Thai).

Faul F, Erdfelder E, Buchner A, Lang AG. Statistical power analyses using G*Power 3.1: Tests for correlation and regression analyses. Behav Res Methods 2009;41(4):1149-60.

Cohen J. Statistical power analysis for the behavior sciences. 2nd ed. NJ: Lawrence Erlbaum; 1988.

Maharatsakul P. Principles and strategies of writing research papers. Bangkok: Punyachon; 2013. (in Thai).

Thato R. Nursing research: concepts to application. 2nd ed. Bangkok: Chulalongkorn University Press; 2009. (in Thai).

Klomyong S. Factors influencing antenatal care visit among pregnant adolescents. [Master’s Thesis, Faculty of Nursing]. Burapha University; 2019. (in Thai).

Spielberger CD, Gorsuch RL, Lushene R, Vagg PR, Jacobs GA. Manual for the state-trait anxiety inventory. CA: Consulting Psychologists; 1983.

Tachasuksri T, Siriarunrat S, Suppasri P, Suppaseemanont W, Boonnate N, Kwannate C. Causal model for quality of life among pregnant women. The Southern College Network Journal of Nursing and Public Health 2017;4(1):28-46. (in Thai).

Tanglakmankhong K, Perrin NA, Lowe NK. Childbirth self-efficacy inventory and childbirth attitudes questionnaire: psychometric properties of Thai language versions. J Adv Nurs 2011;67(1):193-203.

Vanichbuncha K. Statistics research. 12th ed. Bangkok: Chulalongkorn University Book Centre; 2018. (in Thai).

Borrelli SE, Walsh D, Sphiby H. First-time mothers' expectations of the unknown territory of childbirth: Uncertainties, coping strategies and 'going with the flow'. Midwifery 2018 Aug;63:39-45.

Toohill J, Jennifer F, Gamble J, Creedy DK, Buist A, Ryding E. Psycho-social predictors of childbirth fear in pregnant women: an Australian study. OJOG 2014;4(9):531-43.

Recber S, Isiksal M, Koc Y. Investigating self-efficacy, anxiety, attitudes and mathematics achievement regarding gender and school type. Anales de Psicologia 2018;34(1):41-51.

Nilsson C, Lundgren I. Women's lived experience of fear of childbirth. Midwifery 2009;25(2):1-9.

Tahmassian K, Moghadam JN. Relationship between self-efficacy and symptoms of anxiety, depression, worry, and social avoidance in a normal sample of students. Iran J Psychiatry Behav Sci 2011;5(2):91-8.

Stewart G, Seifert AT, Rolheiser C. Anxiety and self-efficacy relationship with undergraduate students’ perceptions of the use of metacognitive writing strategies. Can J Scholarsh Teach Learn 2015;6(1):1-17.

Barrows J, Dunn S, Lloyd AC. Anxiety, self-efficacy, and college exam grades. Univers J Educ Res 2013;1(3):204-8.

Razavi AS, Shahrabi A, Siamian H. The relationship between research anxiety and self-efficacy. Mater Sociomed 2017;29(4):247-50.

House JS. Work stress and social support. Reading, MA: Addison-Wesley; 1981.