ผลของโปรแกรมส่งเสริมการรับรู้ความสามารถแห่งตนต่อพฤติกรรมส่งเสริมสุขภาพของหญิงตั้งครรภ์วัยรุ่นครรภ์แรก
Article Sidebar
เผยแพร่แล้ว:
ส.ค. 26, 2019
คำสำคัญ:
โปรแกรมส่งเสริมการรับรู้ความสามารถแห่งตน หญิงตั้งครรภ์วัยรุ่น พฤติกรรมส่งเสริมสุขภาพ
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยนี้เป็นการวิจัยกึ่งทดลองแบบวัดผลก่อนและหลังการทดลอง เพื่อศึกษาผลของโปรแกรมส่งเสริมการรับรู้ความสามารถแห่งตนต่อพฤติกรรมส่งเสริมสุขภาพของหญิงตั้งครรภ์วัยรุ่นครรภ์แรก กลุ่มตัวอย่าง คือ หญิงตั้งครรภ์วัยรุ่นครรภ์แรกที่มีคุณสมบัติตามที่กำหนด แบ่งเป็นกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม กลุ่มละ 20 คน โดยจับคู่กลุ่มควบคุมและกลุ่มทดลองจากระดับคะแนนการสนับสนุนจากคู่สมรสที่ใกล้เคียงกัน กลุ่มทดลองได้รับโปรแกรมส่งเสริมการรับรู้ความสามารถแห่งตน ส่วนกลุ่มควบคุมได้รับการพยาบาลตามปกติ เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย คือ โปรแกรมส่งเสริมการรับรู้ความสามารถแห่งตน ประกอบด้วย คู่มือการปฏิบัติตนระหว่างการตั้งครรภ์ ภาพพลิก และแผนการสอนเรื่องการปฏิบัติตนระหว่างตั้งครรภ์ การป้องกันการคลอดก่อนกำหนด การเตรียมความพร้อมสำหรับการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ เครื่องมือในการเก็บรวบรวมข้อมูล ได้แก่ แบบสอบถามข้อมูลส่วนบุคคล แบบสอบถามการสนับสนุนจากคู่สมรส แบบประเมินการรับรู้ความสามารถแห่งตน และแบบสอบถามพฤติกรรมส่งเสริมสุขภาพของหญิงตั้งครรภ์วัยรุ่นครรภ์แรก และได้รับการทดสอบความตรงตามเนื้อหาและภาษา และหาความเที่ยงโดยใช้วิธีสัมประสิทธิ์แอลฟาของครอนบาคได้ เท่ากับ 0.94, 0.96 และ 0.86 ตามลำดับ วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติทดสอบที ผลการวิจัยสรุปได้ ดังนี้
- พฤติกรรมส่งเสริมสุขภาพของหญิงตั้งครรภ์วัยรุ่นครรภ์แรกหลังได้รับโปรแกรมส่งเสริมการรับรู้ความสามารถแห่งตนสูงกว่าก่อนได้รับโปรแกรม
- พฤติกรรมส่งเสริมสุขภาพของหญิงตั้งครรภ์วัยรุ่นครรภ์แรกของกลุ่มที่ได้รับโปรแกรมส่งเสริมการรับรู้ความสามารถแห่งตนสูงกว่ากลุ่มที่ได้รับการพยาบาลตามปกติ
Article Details
ประเภทบทความ
บทความวิจัย
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
1. UNICEF Thailand. Situation analysis of adolescent pregnancy in Thailand: synthesis Report 2015. [Internet]. [cited 2019 June 27]. Available from: https://www.unicef.org/thailand/media/1126/file/Situation%20Analysis%20of%20Adolescent%20Pregnancy%20in%20Thailand.pdf.
2. Lee SH, Lee SM, Lim NG, Kim HJ, Bae SH, Ock M, et al. Differences in pregnancy outcomes, prenatal care utilization, and maternal complications between teenagers and adult women in Korea: a nationwide epidemiological study. Medicine (Baltimore) 2016 Aug;95(34):e4630.
3. Eimkhong P, Janlamphu A. Birth statistics of Thai adolescent mothers 2013. Bareau of Reproductive Health, Department of Health, Ministry of Public Health. Nonthaburi: WVO Officer of Printing Mill; 2014. (in Thai).
4. Kongsuriyanavin W, Kunrattanaporn B, Techatraisak K. Factors affecting postpartum women’s mental health. Thai Journal of Nursing Council 2010;25(1):88-99. (in Thai).
5. Chaisawan K, Serisathein Y, Yusamran C, Vongsirimas N. Factors predicting postpartum depression in adolescent mothers. J Nurs Sci 2011;29(4):61-9. (in Thai).
6. เบญจพร ปัญญายง. การทบทวนองค์ความรู้ การตั้งครรภ์ในวัยรุ่น. กลุ่มที่ปรึกษากรมสุขภาพจิต กระทรวงสาธารณสุข: สำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ (สสส.); 2553.
7. Narukhutrpichai P, Khrutmuang D, Chattrapiban T. The obstetrics and neonatal outcomes of teenage pregnancy in Naresuan University Hospital. J Med Assoc Thai 2016;99(4):361-7. (in Thai).
8. Nguyen PH, Sanghvi T, Tran LM, Afsana K, Mahmud Z, Aktar B, et al. The nutrition and health risks faced by pregnant adolescents: insights from a cross-sectional study in Bangladesh. PLoS One 2017;12(6):e0178878. doi: 10.1371/journal.pone.0178878. eCollection 2017.
9. Yassin SA, Sobhy SI, Ebrahim W. Factors affecting dietary practices among adolescent pregnant women in Alexandria. The Journal of the Egyptian Public Health Association 2004;79(3-4):179-96.
10. Pender NJ. Expressing health through lifestyle patterns. Nursing science Quarterly 1996:30(3);115-22.
11. Jiusitthipraphai T, Nirattharadorn M, Suwannarurk K. The effects of promoting self-efficacy program on the oral contraceptive used behavior among adolescent mothers. J Med Assoc Thai 2015;98(5):444-50. (in Thai).
12. Chumsri T. Relationships between personal factors, perceived benefits, perceived barriers, perceived self-efficacy, interpersonal influences and health promoting behaviors of pregnant adolescents, Southern Region. [Master’s Thesis, Faculty of Nursing]. Chulalongkorn University; 2005. (in Thai).
13. Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review 1997;84(2):191-215.
14. Tumgunma O. Spouse support and health-promoting behavior in high risk pregnant women. [Master’s Thesis, Faculty of Nursing]. Mahidol University; 1997. (in Thai).
15. Walker SN, Sechrist KR, Pender NJ. The health-promoting lifestyle profile: development and psychometric characteristics. Nurs Res 1987;36(2):76-81.
16. Burns N, Grove SK. The practice of nursing research, conduct, critique, and utilization. 6th ed. St Louis: Saunders Elsevier; 2008.
17. Ross SM. Introductory statistics. 4th ed. New York: Elsevier Inc; 2017.
18. House JS. Work stress and social support. London: Addison-Wesley; 1981.
19. Mungkamanee S. The effect of using the perceived self-efficacy promoting program in self-care on health promoting behavior of primigravida adolescents. [Master’s Thesis, Faculty of Nursing]. Chulalongkorn University; 2004. (in Thai).
20. Aomsin K, Chaiyawat W. The effect of perceived self-efficacy promoting program on stress management behaviors of early adolescents. Journal of Boromarajonani College of Nursing, Bangkok 2013;29(1):31-44. (in Thai).
21. Park S, Yeom HY, Sok SR. Effects of health promoting education program for Korean middle-aged women. J Phys Ther Sci 2019;31(1):5-11.
22. Chudjuajeen S, Singhasame P, Wuttisukpaisan S. Effects of a perceived self-efficacy promoting program for life skill enhancement on sexual health behavior of students. The Southern College Network Journal of Nursing and Public Health 2017;4(2):268-80. (in Thai).
23. Phumket W, Thato R. The effect of the perceived self-efficacy promoting program by coaching on premature infants caring behaviors of first-time adolescent mothers. Thai Red Cross Nursing Journal 2008;1(1):51-67. (in Thai).
2. Lee SH, Lee SM, Lim NG, Kim HJ, Bae SH, Ock M, et al. Differences in pregnancy outcomes, prenatal care utilization, and maternal complications between teenagers and adult women in Korea: a nationwide epidemiological study. Medicine (Baltimore) 2016 Aug;95(34):e4630.
3. Eimkhong P, Janlamphu A. Birth statistics of Thai adolescent mothers 2013. Bareau of Reproductive Health, Department of Health, Ministry of Public Health. Nonthaburi: WVO Officer of Printing Mill; 2014. (in Thai).
4. Kongsuriyanavin W, Kunrattanaporn B, Techatraisak K. Factors affecting postpartum women’s mental health. Thai Journal of Nursing Council 2010;25(1):88-99. (in Thai).
5. Chaisawan K, Serisathein Y, Yusamran C, Vongsirimas N. Factors predicting postpartum depression in adolescent mothers. J Nurs Sci 2011;29(4):61-9. (in Thai).
6. เบญจพร ปัญญายง. การทบทวนองค์ความรู้ การตั้งครรภ์ในวัยรุ่น. กลุ่มที่ปรึกษากรมสุขภาพจิต กระทรวงสาธารณสุข: สำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ (สสส.); 2553.
7. Narukhutrpichai P, Khrutmuang D, Chattrapiban T. The obstetrics and neonatal outcomes of teenage pregnancy in Naresuan University Hospital. J Med Assoc Thai 2016;99(4):361-7. (in Thai).
8. Nguyen PH, Sanghvi T, Tran LM, Afsana K, Mahmud Z, Aktar B, et al. The nutrition and health risks faced by pregnant adolescents: insights from a cross-sectional study in Bangladesh. PLoS One 2017;12(6):e0178878. doi: 10.1371/journal.pone.0178878. eCollection 2017.
9. Yassin SA, Sobhy SI, Ebrahim W. Factors affecting dietary practices among adolescent pregnant women in Alexandria. The Journal of the Egyptian Public Health Association 2004;79(3-4):179-96.
10. Pender NJ. Expressing health through lifestyle patterns. Nursing science Quarterly 1996:30(3);115-22.
11. Jiusitthipraphai T, Nirattharadorn M, Suwannarurk K. The effects of promoting self-efficacy program on the oral contraceptive used behavior among adolescent mothers. J Med Assoc Thai 2015;98(5):444-50. (in Thai).
12. Chumsri T. Relationships between personal factors, perceived benefits, perceived barriers, perceived self-efficacy, interpersonal influences and health promoting behaviors of pregnant adolescents, Southern Region. [Master’s Thesis, Faculty of Nursing]. Chulalongkorn University; 2005. (in Thai).
13. Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review 1997;84(2):191-215.
14. Tumgunma O. Spouse support and health-promoting behavior in high risk pregnant women. [Master’s Thesis, Faculty of Nursing]. Mahidol University; 1997. (in Thai).
15. Walker SN, Sechrist KR, Pender NJ. The health-promoting lifestyle profile: development and psychometric characteristics. Nurs Res 1987;36(2):76-81.
16. Burns N, Grove SK. The practice of nursing research, conduct, critique, and utilization. 6th ed. St Louis: Saunders Elsevier; 2008.
17. Ross SM. Introductory statistics. 4th ed. New York: Elsevier Inc; 2017.
18. House JS. Work stress and social support. London: Addison-Wesley; 1981.
19. Mungkamanee S. The effect of using the perceived self-efficacy promoting program in self-care on health promoting behavior of primigravida adolescents. [Master’s Thesis, Faculty of Nursing]. Chulalongkorn University; 2004. (in Thai).
20. Aomsin K, Chaiyawat W. The effect of perceived self-efficacy promoting program on stress management behaviors of early adolescents. Journal of Boromarajonani College of Nursing, Bangkok 2013;29(1):31-44. (in Thai).
21. Park S, Yeom HY, Sok SR. Effects of health promoting education program for Korean middle-aged women. J Phys Ther Sci 2019;31(1):5-11.
22. Chudjuajeen S, Singhasame P, Wuttisukpaisan S. Effects of a perceived self-efficacy promoting program for life skill enhancement on sexual health behavior of students. The Southern College Network Journal of Nursing and Public Health 2017;4(2):268-80. (in Thai).
23. Phumket W, Thato R. The effect of the perceived self-efficacy promoting program by coaching on premature infants caring behaviors of first-time adolescent mothers. Thai Red Cross Nursing Journal 2008;1(1):51-67. (in Thai).
