Factors Affecting the Effectiveness of Internal Control of the Inspection Division, Office of the Permanent Secretary, Ministry of Public Health
Keywords:
Internal Control Effectiveness, Internal Control Factors, Inspection DivisionAbstract
This research is a cross-sectional descriptive study aiming to examine (1) the effectiveness of internal control of the Inspection Division, (2) the internal control factors, and (3) the factors affecting the effectiveness of internal control within the Inspection Division, Office of the Permanent Secretary, Ministry of Public Health. Data were collected using questionnaires from 95 personnel within the Inspection Division. Descriptive statistics including frequency, percentage, mean, and standard deviation were used to describe respondents’ general information and their levels of opinion toward internal control factors and control effectiveness. Inferential statistics, specifically multiple regression analysis, were employed to analyze the factors affecting internal control effectiveness. The findings revealed that most respondents were female (88.42%) with an average age of 40.75 ± 8.06 years. The majority were aged between 30–39 years (43.16%), held a bachelor’s degree (56.84%), worked as civil servants (63.16%), and had an average length of service of 10.07 ± 7.11 years. Overall, internal control factors and the effectiveness of internal control within the Inspection Division were rated at a high level. Among the internal control factors, “Rules, Regulations, and Compliance” and “Communication” had a statistically significant effect on internal control effectiveness (p-value < 0.05), The model explained 76.9% of the variance (R² = 0.769). The results indicate that having clear, well-structured rules and efficient communication mechanisms are key contributors to effective internal control systems. Continuous improvement in these two areas can significantly enhance the overall internal control performance in the long run.
References
กระทรวงการคลัง. มาตรฐานการ ควบคุมภายในสำหรับหน่วยงานของรัฐ [อินเทอร์เน็ต]. กรุงเทพฯ: กระทรวงการ คลัง; 2561 [เข้าถึงเมื่อ 10 มิ.ย. 2568]. เข้า ถึงจาก: https://office.dpt.go.th/stdpt/ th/standard
Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO). Internal control - integrated framework. New York: COSO; 2013.
สุพัตรา บุญโญปกรณ์, จุฑามน สิทธิผลวนิ ชกุล. ปัจจัยที่มีผลต่อการควบคุมภายในที่ ดีในหน่วยงานของรัฐ: กรณีศึกษาสำนักงาน คณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและ สังคมแห่งชาติ. วารสารธรรมศาสตร์. 2562;38(2):126-48.
กองตรวจราชการ สำนักงานปลัดกระทรวง สาธารณสุข. [อินเทอร์เน็ต]. 2567 [เข้า ถึงเมื่อ 10 มิ.ย. 2568]. เข้าถึงจาก: https:// inspection.moph.go.th/about. php?page_id=10c866920d6df91f52 8e3881dddb321 https://inspection. moph.go.th/about.php?page_id=10c 866920d6df91f528e3881dddb321
Krejcie RV, Morgan DW. Determining sample size for research activities. Educ Psychol Meas. 1970;30(3):607-10.
Memon AA, Adil SE e R, Siddiqui EU, Naeem SS, Ali SA, Mehmood K. Eating disorders in medical students of Karachi, Pakistan-a cross-sectional study. BMC Res Notes. 2012 Feb 1;5(1):84.
Best JW, Kahn JV. Educational research. 5th ed. New York: Prentice Hall; 1981.
วนิดา วาดีเจริญ, รังสรรค์ เลิศในสัตย์, สมบัตร ทีฑทรัพ. ระเบียบวิธีวิจัยจาก แนวคิดทฤษฎีสู่ภาคปฏิบัติ. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ: บริษัท ซีเอ็ดยูเคชั่น จำกัด มหาชน; 2560.
วัฒนะ อินไข, มัตธิมา กรงเต้น. การควบคุม ภายในและการตรวจสอบภายในที่ส่งผล ต่อประสิทธิภาพการบริหารงบประมาณ ของสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่ การศึกษากระทรวงศึกษาธิการ. วารสาร วิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏ สกลนคร. 2567;4(3):803-18.
ธนศักด์ กุศลสร้าง, พรทิวา แสงเขียว. ปัจจัยการควบคุมภายในที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพ การปฏิบัติงานของนักบัญชีและผลการดำเนินงานขององค์กรในภาคตะวันตกของ ประเทศไทย. Journal of Modern Learning Development. 2565;7(11):195-211.
อมรรัตน์ โคบุตร์. ปัจจัยการควบคุมภายในที่มีอิทธิพลต่อประสิทธิภาพการควบคุมภายในของสำนักงานสรรพากรภาค 1 ในเขต กรุงเทพมหานคร. วารสารสังคมศาสตร์และ มานุษยวิทยาเชิงพุทธ. 2564;6(1):396-411.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This article was published in the Journal of regional healh promotion centre 7 khonkaen. It is considered an academic work or research. The results of the analysis and recommendations are subjective opinions. It is not the opinion of the Journal of regional healh promotion centre 7 khonkaen or the editorial office in any way. Authors are responsible for their own articles.
