Quality of Life of Pediatric Patients with Congenital Heart Disease After Cardiac Surgery at the Queen Sirikit Heart Center of the Northeast, Faculty of Medicine, Khon Kaen University
Keywords:
Congenital Heart Disease, Congenital Heart Disease Surgery, Pediatric Quality of Life.Abstract
The study of quality of life in pediatric patients with congenital heart disease after cardiac surgery is essential for the development and design of healthcare services aimed at promoting the health and well-being of these patients. This study employed a descriptive cross-sectional design to examine the quality of life of pediatric patients with congenital heart disease after surgery at the Queen Sirikit Heart Center of the Northeast. The population consisted of pediatric patients who underwent cardiac surgery and received care at the center. A total of 49 participants were selected through purposive sampling. Data were collected using a personal information questionnaire and the Pediatric Quality of Life Inventory™ 4.0 (PedsQL™), in four aspects : physical , emotional , social and school functioning with a reliability coefficient of 0.84. Descriptive statistics were used for data analysis.The results showed that The mean total score from the questionnaire answering by patient quality of life score was 72.43 ± 12.03 and mean total score from the questionnaire answering by care giver quality of life score was 61.09 ± 9.54. Psychosocial scale scores answering by patient quality of life score was 73.10 ± 13.74 and answering by care giver quality of life score was 63.40 ± 10.52. Physical scale scores by patient quality of life score was 70.40 ± 15.01 and by care giver quality of life was 54.15 ± 18.00. Among the quality-of-life domains, emotional functioning had the highest mean score (72.19 ± 13.63), followed by social functioning (68.72 ± 14.34) School functioning and physical functioning had the lowest mean scores (58.42 ± 14.44 and 59.50 ± 13.17, respectively). These findings highlight the need to enhance the quality of life of children with congenital heart disease after surgery, particularly in the areas of school and physical functioning,
References
American Heart Association. 2019 heart disease & Stroke Statistical Update Fact Sheet: Congenital Cardiovascular Defects [Internet]. 2019 [cited 2025 May 4]. Available from: https://professional.heart.org/-/media/PHD-Files-2/Science-News/2/2019 Heart-and-Stroke-Stat-Update / 2019_Stat_Update_Congenital_ Cardiovascular_Defects_factsheet.pdf
หน่วยเวชสถิติ ศูนย์หัวใจสิริกิติ์ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ. ข้อมูลสถิติจำนวนผู้ป่วยโรคหัวใจพิการแต่กำเนิด ปี 2563–2565.
Jacobs JP, Shahian DM, D'Agostino RS, Jacobs ML, Kozower BD, Badhwar V, Thourani VH, Gaissert HA, Fernandez FG, Prager RL. The Society of Thoracic Surgeons National Database 2017 Annual Report. Ann Thorac Surg. 2017 Dec;104(6):1774-1781. doi: 10.1016/j.athoracsur.2017.10.014. PMID: 29153787.
Kogon BE, et al. Readmission after pediatric cardiothoracic surgery: an analysis of the Society of Thoracic Surgeons database. Ann Thorac Surg. 2019;107(6):1816-23. doi:10.1016/j.athoracsur.2019.01.009
วรรณภรณ์ ศรีมณี, ยุพาพร ปรีชากุล, สีหะพงษ์ เพชรรัตน์. รายงานอาการไม่พึงประสงค์จากการใช้ซิลดีนาฟิลในผู้ป่วยเด็ก. ศรีนครินทร์เวชสาร. 2562;34(5):448-52.
หน่วยเวชสถิติ ศูนย์หัวใจสิริกิติ์ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ. รายงานสถิติผู้ป่วยผ่าตัดโรคหัวใจพิการแต่กำเนิด ปี 2565-2566 [รายงานสถิติ]. ขอนแก่น: ศูนย์หัวใจสิริกิติ์ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ; 2566.
จุฬาภรณ์ ตั้งภักดี. คุณภาพชีวิตของผู้ป่วยเด็กวัยเรียนโรคหัวใจพิการแต่กำเนิด [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. ขอนแก่น: สาขาวิชาการพยาบาลเด็ก, มหาวิทยาลัยขอนแก่น; 2547.
กฤติกา อินทรณรงค์, พิมพาภรณ์ กลั่นกลิ่น, เนตรทอง นามพรม. ความรอบรู้ด้านสุขภาพกับการดูแลเด็กโรคหัวใจพิการแต่กำเนิดหลังผ่าตัด. วารสารเครือข่ายวิทยาลัยพยาบาลและการสาธารณสุขภาคใต้. 2566;10(1):182-95.
กาญจนา พรหมเรืองฤทธิ์, อุษณีย์ จินตะเวช, จุฑามาศ โชติบาง. การให้การดูแลและปัจจัยที่เกี่ยวข้องของผู ้ดูแลเด็กโรคหัวใจพิการแต่กำเนิด. พยาบาลสาร. 2558;42(พิเศษ): 35-45.
ภาสกร ศรีทิพย์สุโข. คุณภาพชีวิตด้านสุขภาพของเด็กในโรงเรียนและผลกระทบจากโรคอ้วนและโรคภูมิแพ้. รายงานการวิจัย. ปทุมธานี:มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์; 2557.
ศิริธร ยิ่งเรงเริง, ประกริต รัชวัตร์. การดูแลเด็กโรคหัวใจพิการแต่กำเนิดเพื่อคุณภาพชีวิตที่ดี. วารสารวิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี นครราชสีมา. 2557;20(1):1-10.
Varni JW, Seid M, Rode CA. The PedsQL 4.0: measurement model for the pediatric quality of life inventory. Med Care. 1999;37(2):126-39.
Sritipsukho P, Poomsitong J. Healthrelated quality of life in children with chronic diseases at Thammasat University Hospital. J Med Assoc Thai. 2012;95(Suppl 1):S8-S12.
Uzark K, Jones K, Slusher J, Limbers C, Burwinkle TM, Varni JW. Quality of life in children with heart disease as perceived by children and parents. Pediatrics. 2008; 121(5):e1060-7. doi:10.1542/peds. 2006-3778
Uzark K, Jones K, Slusher J, Limbers CA, Burwinkle TM, Varni JW. Quality of life in children with heart disease as perceived by children and parents. Pediatrics. 2006;121(5):e1060-7.
น้ำทิพย์ แก้ววิชิต, กิตติยา สุขเจริญ, ปราโมทย์ กงกะนันทน์. ความรู้และพฤติกรรมการดูแลเด็กโรคหัวใจพิการแต่กำเนิดของผู้ดูแล. วารสารการพยาบาลเด็ก. 2557;27(1):91-106.
Nousi D, Christou A. Factors affecting the quality of life in children with congenital heart disease. Health Sci J. 2010;4(2):94-9.
Davis E, Waters E, Mackinnon A, Reddihough D, Graham HK, Mehmet-Radji O, et al. Paediatric quality of life instruments: a review of the impact of the conceptual framework on outcomes. Dev Med Child Neurol. 2006;48(4): 311-8 . doi : 10 . 1017/ S0012162206000673
Pike NA, Evangelista LS, Doering LV, Eastwood JA, Lewis AB, Child JS. Quality of life, health status, and depression: comparison between adolescents and adults after the Fontan procedure with healthy counterparts. J Cardiovasc Nurs. 2012 Nov-Dec;27(6):539-46. doi: 10.1097/JCN.0b013e31822ce5f6. PMID: 21912272; PMCID: PMC3460064.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This article was published in the Journal of regional healh promotion centre 7 khonkaen. It is considered an academic work or research. The results of the analysis and recommendations are subjective opinions. It is not the opinion of the Journal of regional healh promotion centre 7 khonkaen or the editorial office in any way. Authors are responsible for their own articles.
