The relationship between the Exposure Index Error Compared to the Lifetime of the Radiographic Image Detector
Keywords:
Exposure index, EI, Digital radiographic image detector, Lifetime, DeteriorationAbstract
Exposure Index (EI) is a quantity that indicates the effectiveness of a digital imaging detector for generating an image when exposed to X-rays. According to IEC 62494-1:2008 standard for the good performance image detector, there must be an error in the EI value displayed by the image detector not more than 20 percent compared to the standard EI value. The standard EI value is calculated from the radiation dose in microgray [µGy] multiplied by 100. In order to control the quality of the digital radiographic imaging detector, this research therefore conducted an experiment to find the trend of changing the error value of EI when the digital radiographic image detector is used continuously. The data on EI values were collected from the Konica Minolta AeroDR P-52 image detector (AeroDR2 1417S) at the Regional Health Promotion Center 7 Khonkaen, with a lifetime starting from 1 year to 6 years. The collection of EI data is carried out under conditions of generating quality X-rays according to the RQA5 standard in IEC 61267:2005. The results show that the error of the EI value of the image detector is a linear change with an error rate of +0.8 percent per year. If the deterioration of this image detector continues to linear change, this image detector can be used for up to 23 years. However, more data must be collected to show how long linear deterioration of the image detector can continue.
References
บรรจง เขื่อนแก้ว.การสร้างภาพรังสี ดิจิทัล.พิมพ์ครั้งที่ 3.ขอนแก่น: โรงพิมพ์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น; 2562
เพชรากร หาญพานิชย์. มารู้จักค่า El กันดี ไหม?[อินเทอร์เน็ต].18 ตุลาคม 2556. (เข้า ถึงเมื่อวันที่ 23 กันยายน 2567); เข้าถึง ได้จาก: https://www.gotoknow.org/posts/551192.
International Electrotechnical Com- mission. IEC 62494-1, Ed 1.0. Medical electrical equipment – Exposure index of digital X-ray imaging systemPart 1: Definitions and requirements for general radiography. Geneva, Switzerland. (2008).
Hyemin P., Yongsu Y., Jungmin K., Jungsu K., Hoiwoun J., Nobukazu T. Use of clinical ExposureIndex and Deviation Index Based on National Diagnostic Reference Level as Dose-Optimization Tools for General Radiography in KOREA. Radiation Protection Dosimetry (2020); 1-13
Zolochevsky A.A., Goncharova G.V., Borodenko Yu.A., Kozmin Yu.S. Simulation of the Scintillation Detector Degradation Process. Journal of National Technical University “Kharkov Polytechnic Institute” (2008) 9: 79-89.
International Electrotechnical Commission. IEC 61267, Ed 1.0. Medical diagnostic X-ray equipment – Radiation conditions for use in the determination of characteristics. Geneva, Switzerland. (1994).
กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ กระทรวง สาธารณสุข.การควบคุมคุณภาพเครื่อง เอกชเรย์วินิจฉัยทางการแพทย์.บริษัท บี ยอนด์ พับลิสชิ่ง จำกัด; 2565
Seibert JA, Morin RL. The standardized exposure index for digital radiography: an opportunity for optimization of radiation dose to the pediatric population. Pediatr Radiol (2011) 41(5): 573-81.
กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ กระทรวง สาธารณสุข. มาตรฐานคุณภาพเครื่อง เอกชเรย์วินิจฉัยทางการแพทย์ (Quality standard of medical diagnostic X-ray machines). บริษัท บียอนด์ พับลิสชิ่ง จำกัด; 2562.
บรรจง เขื่อนแก้ว, กฤษณพันธ์ นิธิจินดา นนท์, ผู้ประดิษฐ์; มหาวิทยาลัยขอนแก่น, ผู้ขอรับสิทธิบัตร. เครื่องมือจัดวางอุปกรณ์ สำหรับวิเคราะห์คุณภาพแผ่นรับภาพรังสี ดิจิทัลสิทธิบัตร. ประเทศไทย สิทธิบัตร ไทย 303000723. 4 มีนาคม 2566.
Atsushi T., Takahiko K., Shoichi S., Kazuo K., Masatoshi T., Hiroshi F. Development of quality control system for flat-panel detectors. Radiol Phys Technol (2011) 4:164-72
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This article was published in the Journal of regional healh promotion centre 7 khonkaen. It is considered an academic work or research. The results of the analysis and recommendations are subjective opinions. It is not the opinion of the Journal of regional healh promotion centre 7 khonkaen or the editorial office in any way. Authors are responsible for their own articles.
