Study of the management model for air pollutant in public buildings in urban area; case study: Child Development Center and Primary Health Care

Authors

  • preyanit maijaroensri Public Health Technical Officer, Senior Professional Level
  • Sirilak Klinmalee Bureau of Environmental Health, Department of anamai
  • Sunisa Wangchaiyaphum Nopparat Rajathanee Hospital, Department of medical services

Keywords:

indoor air quality, health risk assessment, child development center, primary health care

Abstract

This study aimed 1) to study the indoor air quality, health risk due to exposure to indoor air pollutants and 2) to develop the model and guideline controlling indoor air quality in a total of 20 Child Development Center and Primary Health Care in the urban area of Lampang and Rayong Provinces.

The results of monitoring indoor air parameters, including temperature, relative humidity, air movement, particulate matter with diameter of less than 2.5 micron (PM2.5), particulate matter with diameter of less than 10 micron (PM10), carbon dioxide (CO2), carbon monoxide (CO), ozone (O3), formaldehyde (CH2O), volatile organic compounds (VOCs), and total bacteria and total fungi counts, found that PM 2.5 and PM10 concentrations in all building were higher than indoor air quality standard. Carbon dioxide concentrations were found higher than the recommended level, particularly in child development center and 2 primary health care buildings. Total bacteria counts were found higher than the recommended level, particularly 8 child development centers and 4 primary health care buildings. Total fungi counts were found higher than the recommended level, particularly in 4 child development centers and 3 primary health care buildings. Model of Indoor air quality management by creating positive pressure cleanroom according to the calculation of total airflow and air exchanging rate was used to design the size of air purifier and replenishment system, specifically to the room. After implementation, it was found that, PM2.5 and PM10 concentrations and other parameters were reduced to the recommended levels(1) and Indoor Air Quality Standard in Singapore.(2) This indicated the effectiveness of the developed indoor air quality management model of this study. This model can be used as the successful study case for other child development centers and primary health care and leads to positive impact for building occupant’s health.

References

สำนักอนามัยสิ่งแวดล้อม กรมอนามัย. คู่มือการปฏิบัติงานเพื่อการตรวจประเมินคุณภาพอากาศภายในอาคาร สำหรับเจ้าหน้าที่. กระทรวงสาธารณสุข: นนทบุรี. 95 หน้า. 2559.

Singapore Standard Council. Code of practice for indoor air-quality for air conditioned buildings (SS 554:2016) [อินเตอร์เน็ต]. 2021. [เข้าถึงเมื่อวันที่ 1 มีนาคม 2565]; เข้าถึงได้ จาก: https://www.enviresearch.co.th/wp-content/uploads/2020/01/Indoor-Air-2016.pdf

กรมควบคุมมลพิษ. สถานการณ์และการจัดการปัญหามลพิษทางอากาศและเสียงของประเทศไทย ปี 2564 [อินเตอร์เน็ต]. [เข้าถึงเมื่อวันที่ 25 มีนาคม 2565]; เข้าถึงได้ จาก: https://www.pcd.go.th/publication/27805/

Strand V, Rak S, Svartengren M, Bylin G.Nitrogen dioxide exposure enhances asthmatic reaction to inhaled allergen in subjects with asthma. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 1997; 155: 881-7.

Chunram N, Vinitketkumnuen U, Deming RL, Chantara S. Indoor and outdoor levels of PM2.5 from selected residential and workplace buildings in Chiang Mai. Chiang Mai Journal of Science. 2007; 34(2): 219-26.

Klinmalee A, Srimongkol K, Kim Oanh NT. Indoor air pollution levels in public buildings in Thailand and exposure assessment. Environmental Monitoring and Assessment. 2009; 159(1-4): 581-94.

Adamiec E and Jarosz-Krzemińska E. Human health risk assessment associated with contaminants in the finest fraction of sidewalk dust collected in proximity to trafficked roads. Scientific Reports. 2019; 9: 16364.

Olufemi AC, Mji A and Mukhola MS. Health risks of exposure to air pollutants among students in schools in the vicinities of coal mines. Energy Exploration and Exploitation. 2019; 37(6): 1638-11656.

U.S. EPA (United States-Environmental Protection Agency). Exposure Factors Handbook: 2011 edition; National Center for Environmental Assessment [Internet]. Washington, DC; 2011 [Cites 20 January 2022]. Assessed from; http://www.epa.gov/ncea/efh.

Hamastia A, Hermawati E, Marina R and Andrian R. Estimated analysis on environmental health risk of 2.5 microns particulate matter to urban communities in South Jakarta. Indian Journal of Public Health Research and Development. 2019; 10(2); 332-7.

เนตรชนก สมใจ, พิพัฒน์ ลักษมีจรัลกุล, พิศิษฐ์ วัฒนสมบูรณ์ และสุคนธา ศิริ. คุณภาพอากาศด้านจุลินทรีย์ กายภาพ และสิ่งแวดล้อมภายในอาคารห้องสมุดมหาวิทยาลัยในกรุงเทพมหานครและปริมณฑล. วารสารก้าวทันโลกวิทยาศาสตร์. 2562; 19(2): 68-84.

นูรฮูดา สุวรรณนุรักษ์, ลัดดาวัลย์ พะวร, พหล แสนสมชัย และอรอุมา จันทร์เสถียร. ปริมาณแบคทีเรียรวมในอากาศภายในอาคารวิทยาลัยนครราชสีมา. การประชุมวิชาการระดับชาติ วิทยาลัยนครราชสีมา ครั้งที่ 6 ประจำปี 2562, วันที่ 30 มีนาคม 2562, ณ วิทยาลัยนครราชสีมา จ.นครราชสีมา. 1059-64.

Miller MD, Marty MA, Arcus A, Brown J, Morry D, Sandy M. Differences between Children and Adults: implications for Risk Assessment at California EPA. International Journal of Toxicology. 2002; 21: 403-18.

Downloads

Published

2024-12-24

How to Cite

1.
maijaroensri preyanit, Klinmalee S, Wangchaiyaphum S. Study of the management model for air pollutant in public buildings in urban area; case study: Child Development Center and Primary Health Care. วารสารศอ.7 [internet]. 2024 Dec. 24 [cited 2026 Jan. 18];16(3):29-46. available from: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/johpc7/article/view/271410