การเปรียบเทียบผลลัพธ์การตั้งครรภ์และการคลอดของหญิงตั้งครรภ์ก่อนและ ระหว่างการแพร่ระบาดของโควิด-19 ในโรงพยาบาลขอนแก่น
คำสำคัญ:
โควิด-19, ผลลัพธ์การคลอด, ผลลัพธ์การตั้งครรภ์บทคัดย่อ
การศึกษาเชิงวิเคราะห์นี้ใช้วิธีการศึกษาทางระบาดวิทยาแบบเปรียบเทียบกลุ่มผู้ป่วยกับกลุ่มควบคุมโดยไม่ได้มีการจับคู่ เพื่อเปรียบเทียบผลลัพธ์การตั้งครรภ์และการคลอดของผู้คลอดในช่วงก่อนและระหว่างการแพร่ระบาดของโรคโควิด-19 ในโรงพยาบาลขอนแก่น เก็บรวบรวมข้อมูลจากแฟ้มข้อมูลในระบบเวชระเบียนผู้คลอดของโรงพยาบาลขอนแก่น กลุ่มตัวอย่างแบ่งเป็น 2 กลุ่ม คือ 1) กลุ่มควบคุม คือผู้คลอดช่วงก่อนการแพร่ระบาดของโรคโควิด-19 ที่มีข้อมูลในเวชระเบียนระหว่างวันที่ 25 มีนาคม พ.ศ. 2561 ถึงวันที่ 25 มีนาคม พ.ศ. 2563 จำนวน 2,550 คน และ 2) กลุ่มศึกษา คือผู้คลอดในช่วงการแพร่ระบาดของโรคโควิด-19 ที่มีข้อมูลในเวชระเบียนระหว่างวันที่ 26 มีนาคม พ.ศ. 2563 ถึงวันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2565 จำนวน 2,550 คน เก็บรวบรวมข้อมูลโดยใช้เครื่องมือแบบตรวจสอบรายการและเติมคำ ประกอบด้วยข้อมูลทั่วไป การฝากครรภ์ ผลลัพธ์การตั้งครรภ์และการคลอด ซึ่งมีค่าดัชนีความตรงเชิงเนื้อหาของเครื่องมือเท่ากับ 0.93 วิเคราะห์ผลลัพธ์การตั้งครรภ์และการคลอดด้วยสถิติการถดถอยโลจิสติกแบบ 2 กลุ่ม
ผลการศึกษาพบว่า ผู้คลอดกลุ่มศึกษาซึ่งคลอดระหว่างที่มีการแพร่ระบาดของโรคโควิด-19 มีแนวโน้มคลอดก่อนกำหนดน้อยกว่า แต่มีภาวะตกเลือดหลังคลอดมากกว่ากลุ่มควบคุมซึ่งคลอดก่อนที่มีการแพร่ระบาดของโรคโควิด-19 โดยกลุ่มควบคุมมีการฝากครรภ์น้อยกว่ากลุ่มศึกษา ทารกกลุ่มศึกษามีแนวโน้มเป็นทารกแรกเกิดน้ำหนักน้อยในอัตราที่น้อยกว่ากลุ่มควบคุมมีภาวะขาดออกซิเจนแรกเกิดน้อยกว่า และเข้ารับการรักษาในหออภิบาลทารกแรกเกิดน้อยกว่ากลุ่มควบคุม นอกจากนี้ ทารกกลุ่มศึกษามีแนวโน้มที่จะถูกแยกจากมารดามากกว่ากลุ่มควบคุม ผลการศึกษานี้สามารถนำไปใช้ในการปรับปรุงระบบการดูแลหญิงตั้งครรภ์การเฝ้าระวังภาวะแทรกซ้อน และเตรียมความพร้อมของระบบบริการสุขภาพในการบริหารจัดการกับโรคอุบัติใหม่ในอนาคต
Downloads
เอกสารอ้างอิง
Dashraath P, Wong JLJ, Lim MXK, Lim LM, Li S, Biswas A, et al. Coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic and pregnancy. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2020;222(6):521–31. doi:10.1016/j.ajog.2020.03.021
Wu H, Sun W, Huang X, Yu S, Wang H, Bi X, et al. Online antenatal care during the COVID-19 pandemic: Opportunities and challenges. Journal of Medical Internet Research. 2020;22(7):e19916. doi:10.2196/19916
Rabbani U, Saigul AA, Sulaiman A, Ibrahim TH. Impact of COVID-19 on antenatal care utilization among pregnant women in Qassim, Saudi Arabia. Cureus. 2021;13(11):e19554. doi:10.7759/cureus.19554
Goyal M, Singh P, Singh K, Shekhar S, Agrawal N, Misra S. The effect of the COVID-19 pandemic on maternal health due to delay in seeking health care: Experience from a tertiary center. International Journal of Gynecology and Obstetrics. 2021;152(2):231–5. doi:10.1002/ijgo.13457
Golbasi H, Omeroglu I, Bayraktar B, Golbasi C, Adıyaman D, Ekin A. How COVID-19 pandemic is changing the practice of prenatal screening and diagnosis? Journal of Perinatal Medicine. 2022;50(2):124–31. doi:10.1515/jpm-2021-0343
Golbasi H, Bayraktar B, Golbasi C, Omeroglu I, Adiyaman D, Sever B, et al. Can sonographic imaging of the fetal pancreas predict perinatal outcomes in gestational diabetes mellitus? Journal of Perinatal Medicine. 2022;50(9):1189–1197. doi:10.1515/jpm-2022-0050
Ministry of Public Health. Manual for summarizing causes of maternal and child death. [Internet]. 2022 [cited 2025 May 20]. Available from: http://medinfo2.psu.ac.th/medrec/mediplus-lite/uploads/Cause_of_death.pdf (in Thai)
Health Center 7 Khon Kaen. Guidelines for maternal and child health operations in Health Region 7. [Internet]. 2022 [cited 2025 May 20]. Available from: http://203.157.71.148/data/cluster/mom /download/ManualMCH63.pdf (in Thai)
Weigel G, Frederiksen B, Ranji U, Salganicoff A. Screening and intervention for psychosocial needs by U.S. obstetrician-gynecologists. Journal of Women's Health. 2022;31(6):887–94. doi:10.1089/jwh.2021.0236.
Wang N, Deng Z, Wen LM, Ding Y, He G. Understanding the use of smartphone apps for health information among pregnant chinese women: Mixed methods study. JMIR mHealth and uHealth. 2019;7(6):e12631. doi:10.2196/12631.
Ranjbar F, Allahqoli L, Ahmadi S, Mousavi R, Gharacheh M, Eshraghi N, et al. Changes in pregnancy outcomes during the COVID-19 lockdown in Iran. BMC Pregnancy Childbirth. 2021;21(1):577. doi:10.1186/s12884-021-04050-7
Simeone RM, Downing KF, Wallace B, Galang RR, DeSisto CL, Tong VT, et al. Changes in rates of adverse pregnancy outcomes during the COVID-19 pandemic: A cross-sectional study in the United States, 2019–2020. Journal of Perinatology. 2022;42(5):617–23. doi:10.1038/s41372-022-01327-3
Du M, Yang J, Han N, Liu M, Liu J. Association between the COVID-19 pandemic and the risk for adverse pregnancy outcomes: A cohort study. British Medical Journal Open. 2021;11(2):e047900. doi:10.1136/bmjopen-2020-047900
Wen J. Impact of COVID-19 pandemic on birth outcomes: A retrospective cohort study in Nanjing, China. Frontiers in Public Health. 2022;10:923324. doi:10.3389/fpubh.2022.923324
Giesbrecht GF, Rojas L, Patel S, Kuret V, Mackinnon AL, Tomfohr-Madsen L, et al. Fear of COVID-19, mental health, and pregnancy outcomes in the pregnancy during the COVID-19 pandemic study: Fear of COVID-19 and pregnancy outcomes. Journal of affective disorders. 2022;299:483-91. doi:10.1016/j.jad.2021.12.057
World Health Organization. WHO chief declares end to COVID-19 as a global health emergency. [Internet]. 2023 [cited 2025 May 20]. Available from: https://news.un.org/en/story/2023/05/1136367
Ngamjaras C. Sample size calculation for health science research. Khon Kaen: Center for Learning and Teaching Innovation, Khon Kaen University; 2021. (in Thai)
Calvert C, Brockway MM, Zoega H, Miller EJ, Been JV, Amegah AK, et al. Changes in preterm birth and stillbirth during COVID-19 lockdowns in 26 countries. Nature Human Behavior. 2023;7:529-44. doi:10.1038/s41562-023-01522-y
Daskalakis G, Psarris A, Koutras A, Fasoulakis Z, Prokopakis I, Varthaliti A, et al. Maternal infection and preterm birth: From Molecular Basis to Clinical Implications. Children (Basel). 2023;10(5):907. doi:10.3390/children10050907
Townsend R, Chmielewska B, Barratt I, Kalafat E, van der Meulen J, Gurol-Urganci I, et al. Global changes in maternity care provision during the COVID-19 pandemic: A systematic review and meta-analysis. eClinicalMidicine. 2021;37:100947. doi:10.1016/j.eclinm.2021.100947.
Durankuş F, Aksu E. Effects of the COVID-19 pandemic on anxiety and depressive symptoms in pregnant women: A preliminary study. Journal of Maternal-Fetal and Neonatal Medicine. 2022;35(2):205–11. doi:10.1080/14767058.2020.1763946
Chalermpichai T, Subsomboon K, Kasak R, Pinitlertsakun O, Pangzup S. Factors influencing the antenatal care attendance of pregnant women during the first COVID-19 wave lockdown in Thailand. International journal of women's health. 2023;15:731-40. doi:10.2147/IJWH.S409642.
Januszewski M, Santor-Zaczynska M, Ziuzia-Januszewska L, Kudan M, Jakimiuk AA, Wierzba W, et al. Postpartum blood loss in COVID-19 patients-propensity score matched analysis. Biomedicines. 2022;10(10):2517. doi:10.3390/biomedicines10102517.
Barchi L, Braibanti S, Gargano G. The post-pandemic re-organization of birth centres and its impact on perinatal asphyxia in the province of Reggio Emilia. International Journal of Gynecology and Obstetrics. 2023;35:69. doi:10.36129/jog.2022.S68
Janthasing S. Factors associated with birth asphyxia with one minute Apgar score of 7 or less in Buayai Hospital, Nakhonratchasima Province. Medical Journal of Sisaket Surin Buriram Hospitals. 2022;35(3):679–88. (in Thai)
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2026 วารสารการพยาบาลและการดูแลสุขภาพ

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.