การเปรียบเทียบการตรวจหา Treponema pallidum Antibodies ด้วยวิธี Electrochemiluminescence Immunoassay และวิธี Treponema pallidum Particle Agglutination Assay

ผู้แต่ง

  • นันทิศา เขมะวิชานุรัตน์ ห้องปฏิบัติการหน่วยภูมิคุ้มกันวิทยา ภาควิชาพยาธิวิทยา คณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลรามาธิบดี มหาวิทยาลัยมหิดล
  • อริสรา สมุทรผ่อง ห้องปฏิบัติการหน่วยภูมิคุ้มกันวิทยา ภาควิชาพยาธิวิทยา คณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลรามาธิบดี มหาวิทยาลัยมหิดล
  • ชวชล เศรษฐอุดม ห้องปฏิบัติการหน่วยภูมิคุ้มกันวิทยา ภาควิชาพยาธิวิทยา คณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลรามาธิบดี มหาวิทยาลัยมหิดล
  • ศิราภรณ์ พิทักษ์ ห้องปฏิบัติการหน่วยภูมิคุ้มกันวิทยา ภาควิชาพยาธิวิทยา คณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลรามาธิบดี มหาวิทยาลัยมหิดล

คำสำคัญ:

Treponema pallidum antibodies, Syphilis, Treponema pallidum particle agglutination, TPPA, ECLIA

บทคัดย่อ

การตรวจวิเคราะห์ Treponema pallidum antibodies (treponemal antibodies) ในซีรัม เป็นการตรวจทางห้องปฏิบัติการเพื่อวินิจฉัยโรคซิฟิลิส (syphilis) และยืนยันผลการทดสอบของผู้ป่วยที่ติดเชื้อ ณ ปัจจุบัน หรือเคยติดเชื้อมาก่อน วิธีดั้งเดิมของการตรวจ treponemal antibodies คือวิธี Treponema pallidum particle agglutination (TPPA) ซึ่งเป็นวิธีที่ต้องอาศัยความชำนาญของผู้ทำการทดสอบ เนื่องจากต้องอ่านผลด้วยสายตามนุษย์ และใช้ระยะเวลาทำการทดสอบค่อนข้างนาน อาจไม่เหมาะสมกับห้องปฏิบัติการที่มีตัวอย่างจำนวนมาก ปัจจุบันได้มีการพัฒนาวิธีการทดสอบด้วยเครื่องอัตโนมัติ โดยใช้หลักการ electrochemiluminescence immunoassay (ECLIA) ซึ่งอาจเป็นอีกทางเลือกหนึ่งในการตรวจหา treponemal antibodies การศึกษานี้จึงมีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบความสอดคล้องของการตรวจวิเคราะห์ treponemal antibodies ด้วยวิธี ECLIA โดยใช้น้ำยา Elecsys Syphilis กับวิธี TPPA จากกลุ่มตัวอย่าง 299 ราย ผลการทดสอบความแม่นยำของเครื่องอัตโนมัติวิธี ECLIA พบว่ามีค่าความแม่นยำที่ดีและอยู่ในเกณฑ์ที่ยอมรับได้ การศึกษาความสอดคล้องพบว่าทั้งสองวิธีมีผลรวมความสอดคล้องอยู่ที่ร้อยละ 99.33 และมีค่าความสอดคล้องในระดับดีมาก (Cohen’s kappa เท่ากับ 0.985) แสดงให้เห็นว่าผลการทดสอบของทั้งสองวิธีมีความสอดคล้องและเป็นไปในทิศทางเดียวกัน เมื่อศึกษาต่อเพิ่มเติมพบว่าหลักการ ECLIA สามารถนำมาใช้จำแนกกลุ่ม nonreactive ออกจากกลุ่ม reactive titer 1:160 และ reactive titer ≥ 1:320 (p < 0.001) ได้ แต่ไม่สามารถแยกกลุ่ม reactive titer 1:160 และกลุ่ม reactive titer ≥ 1:320 ออกจากกันได้ (p = 0.172) สรุปได้ว่าวิธี ECLIA สามารถใช้คัดกรองเบื้องต้นในการจำแนกผู้ป่วยกลุ่ม nonreactive ออกจากกลุ่ม reactive เพื่อลดจำนวนตัวอย่างที่ต้องทดสอบด้วยวิธี TPPA การย่นระยะเวลาการทดสอบจะช่วยเพิ่มความรวดเร็วและประสิทธิภาพในการรักษาผู้ป่วยได้

เอกสารอ้างอิง

Zhou S, Chanderraj R. What is syphilis?. JAMA. 2023;329:1710.

Pradhan M, Jain S. Syphilis in pregnancy. J Fetal Med. 2020;7:57–63.

World Health Organization. Global health sector strategies on, respectively, HIV, viral hepatitis and sexually transmitted infections for the period 2022-2030 [Internet]. 2022 [cited 2024 Jan 10]. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/9789240053779.

Department of Disease Control, Ministry of Public Health. Annual report of Division of AIDS and STI 2021 [Internet]. 2021 [cited 2024 Jan 10]. Available from: https://ddc.moph.go.th/uploads/publish/1413920230411071439.pdf. (in Thai)

Centers for Disease Control and Prevention. About syphilis [Internet]. 2023 [cited 2024 Jan 10]. Available from: https://www.cdc.gov/syphilis/about/index.html.

Du FZ, Zhang HN, Li JJ, et al. Neurosyphilis in China: A systematic review of cases from 2009–2021. Front Med. 2022;9:1–14.

Bangrak STI Center. National guideline for syphilis testing: Laboratory manual for diagnosis and monitoring. Bangkok: Bangrak STI Center; 2021. (in Thai)

Satyaputra F, Hendry S, Braddick M, Sivabalan P, Norton R. The laboratory diagnosis of syphilis. J Clin Microbiol. 2021;59:1–11.

Fujirebio Inc. SERODIA-TP-PA package insert. Japan; 2023.

Hu YT, Wu JB, Zhuang MH, et al. A 4-fold or greater decrease in TPPA titers may indicate effective BPG treatment in primary syphilis. Int Immunopharmacol. 2024;127:1–9.

Wang HM, Li YY, He LP, Cao YK, Dong TX, Kuang YQ. TPPA titer as a new adaptation for early diagnosis of congenital syphilis: a retrospective analysis of observation over three years in Yunnan, China. Eur J Med Res. 2019;24:1–7.

Association of Public Health Laboratories. Suggested reporting language for syphilis serological testing [Internet]. 2020 [cited 2024 Jan 10]. Available from: https://www.aphl.org/programs/infectious_disease/std/Documents/ID-2020Aug-Syphilis-Reporting-Language.pdf.

Roche Diagnosis. Elecsys Syphilis package insert. Germany; 2021.

Tang W, Hu J, Zhang H, Wu P, He H. Kappa coefficient: a popular measure of rater agreement. Shanghai Arch Psychiatry. 2015;27:62–67.

Zhou J, Liang Y, Zhang J, Cui L. The analyzation and clinical evaluation of ECLIA and CMIA in the detection of Treponema pallidum. Medicine (Baltimore). 2017;96:1–4.

Li D, An J, Wang T, Tao C, Wang L. Clinical evaluation of fully automated Elecsys® syphilis assay for the detection of antibodies of Treponema pallidum. J Clin Lab Anal. 2016;30:1164–1168.

Enders M, Hunjet A, Gleich M, et al. Performance evaluation of the Elecsys syphilis assay for the detection of total antibodies to Treponema pallidum. Clin Vaccine Immunol. 2015;22:17–26.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2025-04-28

รูปแบบการอ้างอิง

1.
เขมะวิชานุรัตน์ น, สมุทรผ่อง อ, เศรษฐอุดม ช, พิทักษ์ ศ. การเปรียบเทียบการตรวจหา Treponema pallidum Antibodies ด้วยวิธี Electrochemiluminescence Immunoassay และวิธี Treponema pallidum Particle Agglutination Assay. วารสารเทคนิคการแพทย์ [อินเทอร์เน็ต]. 28 เมษายน 2025 [อ้างถึง 30 ธันวาคม 2025];53(1):9324-36. available at: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/jmt-amtt/article/view/269959

ฉบับ

ประเภทบทความ

นิพนธ์ต้นฉบับ