คุณสมบัติทางจิตมิติของแบบประเมินความไวต่อการถูกปฏิเสธระหว่างบุคคล ฉบับภาษาไทย (IRSS-Thai) ในนักเรียนระดับมัธยมศึกษาไทย
DOI:
https://doi.org/10.64838/jmht.2026.287034คำสำคัญ:
การวิเคราะห์องค์ประกอบหลัก, ความไวต่อการถูกปฏิเสธ, คุณสมบัติทางจิตมิติ, วัยรุ่นไทยบทคัดย่อ
วัตถุประสงค์ : เพื่อตรวจสอบคุณสมบัติทางจิตมิติของแบบประเมินความไวต่อการถูกปฏิเสธระหว่างบุคคล (Interpersonal Rejection Sensitivity Scale: IRSS) ฉบับภาษาไทย (IRSS-Thai) ในวัยรุ่นไทย
วิธีการ : การศึกษาแบบตัดขวางในนักเรียนมัธยมศึกษาปีที่ 1 - 6 อายุ 11 - 18 ปี จำนวน 520 คน ในจังหวัดปทุมธานี แบบประเมินได้รับการปรับและแปลเป็นภาษาไทยตามกระบวนการแปลไปข้างหน้าและการแปลย้อนกลับ โดยผ่านการพิจารณาจากผู้พัฒนาต้นฉบับและคณะผู้เชี่ยวชาญ ประเมินความสอดคล้องภายในโดยใช้ค่าสัมประสิทธิ์แอลฟาของครอนบาคและค่าสหสัมพันธ์ระหว่างข้อกับคะแนนรวมที่ปรับแก้แล้ว (corrected item-total correlation: CITC) ดำเนินการวิเคราะห์องค์ประกอบหลัก (principal component analysis) เพื่อศึกษาโครงสร้างองค์ประกอบพื้นฐานของ IRSS-Thai และประเมินความเหมาะสมของข้อคำถามจากค่าน้ำหนักองค์ประกอบและค่าความร่วมกัน (communalities)
ผล : แบบประเมิน IRSS-Thai จำนวน 11 ข้อ มีความสอดคล้องภายในอยู่ในระดับสูง โดยมีค่าสัมประสิทธิ์แอลฟาของครอนบาคทั้งฉบับเท่ากับ .91 และ CITC อยู่ระหว่าง .55 - .72 การวิเคราะห์องค์ประกอบพบโครงสร้างองค์ประกอบเดียว โดยมีค่า eigenvalue เท่ากับ 5.72 และสามารถอธิบายความแปรปรวนรวมได้ร้อยละ 52.0 ข้อคำถามทุกข้อมีค่าน้ำหนักองค์ประกอบในระดับที่เหมาะสม และสะท้อนองค์ประกอบเดียวของความไวต่อการถูกปฏิเสธ โดยมีค่าน้ำหนักองค์ประกอบอยู่ระหว่าง .63 - .78 และความร่วมกันอยู่ระหว่าง .39 - .61
สรุป : แบบประเมิน IRSS-Thai มีความสอดคล้องภายในอยู่ในระดับสูงและมีโครงสร้างองค์ประกอบเดียวที่เหมาะสมสำหรับการประเมินความไวต่อการถูกปฏิเสธในวัยรุ่นไทย ทั้งนี้ ควรมีการศึกษาเพิ่มเติมเพื่อประเมินความตรงเชิงบรรจบ ค่าปกติ และจุดตัดที่เหมาะสม ก่อนนำไปใช้ในการคัดกรองและประเมินวัยรุ่นในสถานศึกษาและบริบททางคลินิก
Downloads
เอกสารอ้างอิง
Downey G, Feldman SI. Implications of rejection sensitivity for intimate relationships. J Pers Soc Psychol. 1996;70(6):1327-43. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.70.6.1327
London B, Downey G, Bonica C, Paltin I. Social causes and consequences of rejection sensitivity. J Res Adolesc. 2007;17(3):481-506. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1532-7795.2007.00531.x
Rohner RP, Ali S, Filus A, Senese VP, Molaver A, Ahmed RA, et al. Reliability and validity of the interpersonal rejection sensitivity scale: a multicultural study. Curr Psychol. 2024;43(9):7986-96. DOI: https://doi.org/10.1007/s12144-023-04980-9
World Health Organization. Mental Health and Social Connection in Thailand [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2025 [cited 2026 Mar 12]. Available from: https://www.who.int/thailand/news/feature-stories/detail/mental-health-and-social-connection-in-thailand
Pratummanee W, Sangsuwan T, Jatchavala C, Sirirak T. Facing the pandemic aftermath: exploring depression and mental health service usage among first-year university students in southern Thailand. Front Psychiatry. 2025;16:1555361. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyt.2025.1555361
Kemp S. Digital 2025: Thailand [Internet]. DataReportal; 2025 Mar 3 [cited 2026 Mar 11]. Available from: https://datareportal.com/reports/digital-2025-thailand
Sajid B, Zeb R, Riaz MN. Urdu translation and adaptation of Interpersonal Rejection Sensitivity Scale. Pak J Psychol Res. 2022;37(4):569-84. DOI: https://doi.org/10.33824/PJPR.2022.37.4.34
Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. 2nd ed. Hillsdale (NJ): Lawrence Erlbaum Associates; 1988.
Comrey AL, Lee HB. A first course in factor analysis. 2nd ed. Hillsdale (NJ): Lawrence Erlbaum Associates; 1992.
Khaletabad NA, Radfar M, Khademi M, Khalkhali H. Caring Behaviors Inventory-24: translation, cross-cultural adaptation, and psychometric testing for using in nurses and patients. BMC Nurs. 2023;22(1):82. DOI: https://doi.org/10.1186/s12912-023-01248-2
Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine (Phila Pa 1976). 2000;25(24):3186-91. DOI: https://doi.org/10.1097/00007632-200012150-00014
Cruchinho P, López-Franco MD, Capelas ML, Almeida S, Bennett PM, Miranda da Silva M, et al. Translation, cross-cultural adaptation, and validation of measurement instruments: a practical guideline for novice researchers. J Multidiscip Healthc. 2024;17:2701-28. DOI: https://doi.org/10.2147/JMDH.S419714
Sousa VD, Rojjanasrirat W. Translation, adaptation and validation of instruments or scales for use in cross-cultural health care research: a clear and user-friendly guideline. J Eval Clin Pract. 2011;17(2):268-74. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2753.2010.01434.x
Polit DF, Beck CT. The content validity index: are you sure you know what’s being reported? Critique and recommendations. Res Nurs Health. 2006;29(5):489-97. DOI: https://doi.org/10.1002/nur.20147
Polit DF, Beck CT, Owen SV. Is the CVI an acceptable indicator of content validity? Appraisal and recommendations. Res Nurs Health. 2007;30(4):459-67. DOI: https://doi.org/10.1002/nur.20199
Nunnally JC, Bernstein IH. Psychometric theory. 3rd ed. New York: McGraw-Hill; 1994.
Hair JF, Black WC, Babin BJ, Anderson RE. Multivariate data analysis. 8th ed. Hampshire (UK): Cengage Learning EMEA; 2019.
Warton W, Byrne ML, Kiekens WJ. Development and validation of the sexual minority adolescent rejection sensitivity scale short form. J Sex Res. 2026;63(5):701-16. DOI: https://doi.org/10.1080/00224499.2025.2507821
Marston EG, Hare A, Allen JP. Rejection sensitivity in late adolescence: Social and emotional sequelae. J Res Adolesc. 2010;20(4):959-82. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1532-7795.2010.00675.x
Markus HR, Kitayama S. Culture and the self: implications for cognition, emotion, and motivation. Psychol Rev. 1991;98(2):224-53. DOI: https://doi.org/10.1037/0033-295X.98.2.224
Heine SJ, Buchtel EE. Personality: the universal and the culturally specific. Annu Rev Psychol. 2009;60:369-94. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.psych.60.110707.163655
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2026 วารสารสุขภาพจิตแห่งประเทศไทย
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- ผู้อ่านสามารถนำข้อความ ข้อมูล จากวารสารไปใช้ไปใช้ประโยชน์ทางวิชาการได้ เช่น เพื่อการสอน เพื่อการอ้างอิง แต่การนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่น เช่น เพื่อการค้า จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากกรมสุขภาพจิตก่อน
- ความคิดเห็น ข้อมูล และบทสรุปต่าง ๆ ที่ลงตีพิมพ์ในวารสารสุขภาพจิตแห่งประเทศไทยเป็นของผู้เขียนบทความและมิได้แสดงว่ากองบรรณาธิการหรือกรมสุขภาพจิตเห็นพ้องด้วย
