การพัฒนาระบบแผนการดูแลเพื่อการฟื้นฟูความสามารถในการต่อสู้คดีของผู้ป่วยนิติจิตเวช

ผู้แต่ง

  • ณัฐ ไกรภัสสร์พงษ์, พ.บ. สถาบันกัลยาณ์ราชนครินทร์ กรมสุขภาพจิต กรุงเทพฯ

DOI:

https://doi.org/10.64838/jmht.2025.281715

คำสำคัญ:

ความสามารถในการต่อสู้คดี, นิติจิตเวช, ผู้ป่วยคดี, อาการทางจิตเวช

บทคัดย่อ

วัตถุประสงค์ : เพื่อพัฒนาและทดลองใช้ระบบแผนการดูแลเพื่อการฟื้นฟูความสามารถในการต่อสู้คดีของผู้ป่วยจิตเวชที่มีคดี

วิธีการ : การวิจัยและพัฒนา 5 ขั้นตอน ได้แก่ 1) การวิเคราะห์ความต้องการและความจำเป็นในการพัฒนาระบบ 2) การกำหนดกรอบแนวคิดในการพัฒนาระบบ 3) การจัดทำต้นร่างระบบด้วยกระบวนการ appreciation-influence-control ร่วมกับทีมสหวิชาชีพด้านนิติจิตเวช 4) การตรวจสอบคุณภาพทางวิชาการ และ 5) การทดลองใช้ในผู้ป่วยจิตเวชที่มีคดีจำนวน 3 ราย ประเมินผลจากความสามารถในการต่อสู้คดีภายใน 90 วัน และความสอดคล้องของการประเมินระหว่างจิตแพทย์ 2 คน

ผล : ร่างระบบแผนการดูแลประกอบด้วยแนวทาง 4 ส่วน ได้แก่ 1) เกณฑ์การประเมินอาการทางจิตเวชที่สอดคล้องกับเกณฑ์การประเมินความสามารถในการต่อสู้คดี รวม 16 อาการ 2) การดูแลผู้ป่วยตามระยะในสถานบำบัดรักษา ร่วมกับการกำหนดบทบาทของสหวิชาชีพ 3) การดูแลรักษาตามประเด็นปัญหา และ 4) การประชุมติดตามความก้าวหน้า การทดลองใช้ในกลุ่มตัวอย่างพบว่า มี 2 รายที่มีความสามารถในการต่อสู้คดีภายใน 90 วันหลังรับไว้รักษา ส่วนอีก 1 ราย ซึ่งมีความเจ็บป่วยเรื้อรังและความบกพร่องด้านการรู้คิด ยังไม่มีความสามารถในการต่อสู้คดีภายใน 180 วัน การประเมินความสามารถในการต่อสู้คดีของจิตแพทย์มีความสอดคล้องกัน โดยมีค่าสัมประสิทธิ์แคปปาของโคเฮนเท่ากับ 1.0

สรุป : ระบบที่พัฒนาขึ้นนี้ช่วยฟื้นฟูความสามารถในการต่อสู้คดีของผู้ป่วยนิติจิตเวชภายใน 90 วัน และเป็นแนวทางมาตรฐานสำหรับจิตแพทย์และสหวิชาชีพในการประเมินและฟื้นฟูความสามารถในการต่อสู้คดี ทั้งนี้ ควรมีการทดลองใช้เพิ่มเติมในสถานบำบัดรักษาอื่น ๆ และในกลุ่มประชากรที่หลากหลาย เพื่อยืนยันถึงประสิทธิผลและความเหมาะสมของระบบในบริบทที่แตกต่างกัน

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

Prukkanone B, editor. Including subordinate laws according to the Mental Health Act B.E. 2008 and its amendments (No. 2) B.E. 2019. Nonthaburi: Office of the Secretariat to the National Mental Health Commission; 2022. (in Thai)

Prukkanone B, editor. Manual for operations according to the Mental Health Act B.E. 2008 and its amendments (No. 2) B.E. 2019. Nonthaburi: Office of the Secretariat to the National Mental Health Commission; 2023. (in Thai)

Frierson RL, Shea SJ, Shea ME. Competence-to-stand-trial evaluations of geriatric defendants. J Am Acad Psychiatry Law. 2002;30(2):252-6.

Mikolajewski AJ, Manguno-Mire GM, Coffman KL, Deland SM, Thompson JW Jr. Patient characteristics and outcomes related to successful outpatient competency restoration. Behav Sci Law. 2017;35(3):225-38. DOI: https://doi.org/10.1002/bsl.2287

Morris DR, Parker GF. Effects of advanced age and dementia on restoration of competence to stand trial. Int J Law Psychiatry. 2009;32(3):156-60. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2009.02.009

Porter Staats ML, Kivisto AJ, Connell RE. The role of cognitive functioning in predicting restoration among criminal defendants committed for inpatient restoration of competence to stand trial. Int J Law Psychiatry. 2021;74:101654. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2020.101654

Tartaro C, Duntley J, Medvetz S, Hafner N. Factors that predict murder defendants' competence to stand trial. Int J Law Psychiatry. 2018;59:31-7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2018.05.009

Kois L, Pearson J, Chauhan P, Goni M, Saraydarian L. Competency to stand trial among female inpatients. Law Hum Behav. 2013;37(4):231-40. DOI: https://doi.org/10.1037/lhb0000014

Danzer GS, Wheeler EMA, Alexander AA, Wasser TD. Competency restoration for adult defendants in different treatment environments. J Am Acad Psychiatry Law. 2019;47(1):68-81.

Rice K, Jennings JL. The ROC program: accelerated restoration of competency in a jail setting. J Correct Health Care. 2014;20(1):59-69. DOI: https://doi.org/10.1177/1078345813505067

Department of Health. Reviewing the care programme approach 2006 [Internet]. London: Department of Health; 2006 [cited 2025 May 10]. Available from: https://www.bipsolutions.com/docstore/pdf/14895.pdf

Office of Mental Health Development. Manual of research and development for mental health technology. Nonthaburi: Office of Mental Health Development, Department of Mental Health; 2012. (in Thai)

Department of Mental Health. Manual for the care system for psychiatric patients at high risk of committing violence for institutions/hospitals under the Department of Mental Health Ministry of Public Health. Nonthaburi: Department of Mental Health; 2020. (in Thai)

Cheamvarasart K, Khuandamrongtham P, Phimchaisai P, Moonrut J. The development of workshop plan based on the AIC processes for community health plan of village health volunteers. Christian University of Thailand Journal. 2013;19(1):198-210. (in Thai)

Dhatsiwat C. The Delphi technique of researching. Thai Journal of Public Administration. 2010;8(1):185-223. (in Thai)

Viera AJ, Garrett JM. Understanding interobserver agreement: the kappa statistic. Fam Med. 2005;37(5):360-3.

Galya Rajanagarindra Institute. Galya Rajanagarindra Institute annual report 2022. Bangkok: Galya Rajanagarindra Institute; 2023. (in Thai)

Delle-Vergini V, Day A. Case formulation in forensic practice: challenges and opportunities. Journal of Forensic Practice. 2016;18(3):240-50. DOI: https://doi.org/10.1108/JFP-01-2016-0005

de Vries Robbé M, de Vogel V, de Spa E. Protective factors for violence risk in forensic psychiatric patients: a retrospective validation study of the SAPROF. Int J Forensic Ment Health. 2011;10(3):178-86. DOI: https://doi.org/10.1080/14999013.2011.600232

Graipaspong D, Graipaspong N. Counseling core curriculum for counselors in psycho-social counseling clinic in the court system. Bangkok: Galya Rajanagarindra Institute; 2021. (in Thai)

Carbon M, Correll CU. Clinical predictors of therapeutic response to antipsychotics in schizophrenia. Dialogues Clin Neurosci. 2014;16(4):505-24. DOI: https://doi.org/10.31887/DCNS.2014.16.4/mcarbon

Seppälä A, Pylvänäinen J, Lehtiniemi H, Hirvonen N, Corripio I, Koponen H, et al. Predictors of response to pharmacological treatments in treatment-resistant schizophrenia - a systematic review and meta-analysis. Schizophr Res. 2021;236:123-34. DOI: https://doi.org/10.1016/j.schres.2021.08.005

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2025-12-26

รูปแบบการอ้างอิง

1.
ไกรภัสสร์พงษ์ ณ. การพัฒนาระบบแผนการดูแลเพื่อการฟื้นฟูความสามารถในการต่อสู้คดีของผู้ป่วยนิติจิตเวช. J Ment Health Thai [อินเทอร์เน็ต]. 26 ธันวาคม 2025 [อ้างถึง 2 กุมภาพันธ์ 2026];33(4):318-31. available at: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/jmht/article/view/281715

ฉบับ

ประเภทบทความ

นิพนธ์ต้นฉบับ