Efficiency of waste water treatment system Sirindhorn College of Public Health Khon Kaen.
-
Keywords:
Efficiency, wastewater treatment system, waste waterAbstract
The experimental study in this laboratory. The objective is to study the efficiency of the wastewater treatment system of Sirindhorn College of Public Health. For example, in this study, water from the Oxidation Ditch of Sirindhorn College of Public Health. Water samples from the wastewater treatment system are collected at 5 points as follows Point 1 The water in the pumping pond is where the wastewater is collected Point 2 Water in the Oxidation Ditch Point 3 The water in the sedimentary tank Point 4 The water in the pond adds chlorine and Point 5 Water in the waste water pond to measure temperature, PH value, Settable Solids and chlorine value, and then take all 5 water samples to analyze in the Environmental Health Laboratory to find the DO BOD COD and Total Dissolved Solids Total Solids and Suspended Solids. Data were analyzed using descriptive statistics such as mean value. The results showed that Wastewater that has been treated by the wastewater treatment system of the Sirindhorn College of Public Health. Khon Kaen. There are quality that meets certain standards in accordance with the standards for sewerage control of Class A buildings of the Ministry of Natural Resources and Environment. Which the characteristics of water that passed the standard. The pH value at points 1-5 passed all criteria, with an average of 7.5, 7.80, 6.93, 6.63, 6.07, respectively. Total Solids values at point 5 passed the criteria with an average of 270.60. Total Dissolved Solids with an average of 212.60, point 5 Suspended Solids passed the average with 23.18. The 1st point COD passed the average of 189.60 and the 1st point BOD passed the average with 32.00 and the characteristics of wastewater which did not pass the standard criteria, namely the DO value before treatment. The second point did not pass the criteria, with an average value of 19.20. The DO values after the treatment point 2 failed the criteria with an average value of 19.50. Settable Solids value was not qualified with average value 10.00 and chlorine value was not qualified with <0.2.
References
(2549). แผนการจัดการน้ำเสียชุมชน.[ม.ป.พ.]
2. ชไมกาญจน์ แซ่เตีย. (2559). การศึกษาประสิทธิภาพการทำงานของระบบบำบัดน้ำเสีย วิทยาลัยการสาธารณสุขสิรินธร จังหวัดขอนแก่น. หลักสูตรสาธารณสุขศาสตรบัณฑิต สาธารณสุขชุมชน วิทยาลัยการสาธารณ สุขสิรินธร จังหวัดขอนแก่น. [ม.ป.ท. : ม.ป.พ.]
3. ดรุณี ศริวิไล. (2555). การจัดการน้ำเสียขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น: กรณีศึกษาเทศบาลตำบล เมืองแกลง จังหวัดระยอง.วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต. สาขาการจัดการสิ่งแวดล้อม.คณะพัฒนาสังคมและสิ่งแวดล้อม. สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์.
4. นลินี บุญเจษฎารักษ. (2554). การจัดการน้ำเสียที่เหมาะสมขององค์การบริหารส่วนตำบลบางน้ำผึ้ง. หลักสูตรวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต (การจัดการสิ่งแวดล้อม). คณะพัฒนาสังคมและสิ่งแวดล้อม.สถานบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์.
5. วศโรจน์ ต่อหยกสกุลชัย. (2553). การจัดการน้ำเสียหอพักและชุมชนในเขตพื้นที่องค์การบริหารส่วนตำบลเมืองศรีไค อำเภอวารินชำราบ จังหวัดอุบลราชธานี. ปริญญานิพนธ์ปริญญารัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต
สาขาวิชาการปกครองท้องถิ่น. วิทยาลัยการปกครองท้องถิ่น. มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
6. อุไรวรรณ อินทร์ม่วง. (2544). ลักษณสมบัติของน้ำทิ้งก่อนและหลังการได้รับการบำบัดด้วยระบบบำบัดน้ำเสียของโรงพยาบาลภาคตะวันออกเฉียงเหนือตอนบน. วารสารวิจัย มข. 6 (1), หน้า 55-62
7. APHA, AWWA,WEF. 1992. Standard Methods for the Examination of Water and Waste Water. 18^th ed. Washington D.C.: American Public Health Association.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิทยาศาสตร์สุขภาพและการสาธารณสุขชุมชน (Journal of Health Science and Community Public Health)
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับวิทยาลัยการสาธารณสุขสิรินธรจังหวัดขอนแก่น และคณาจารย์ท่านอื่นๆในวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
