การพัฒนาแนวปฏิบัติทางการพยาบาลสำหรับการฟื้นฟูสภาพปอด ในผู้ป่วยบาดเจ็บทรวงอกที่ใส่ท่อระบายทรวงอก
คำสำคัญ:
การฟื้นฟูสภาพปอด, แนวปฏิบัติทางการพยาบาล, ผู้ป่วยบาดเจ็บทรวงอก, ท่อระบายทรวงอกบทคัดย่อ
บทนำ: การบาดเจ็บทรวงอกส่งผลให้ความยืดหยุ่นของปอดลดลงและประสิทธิภาพการระบายอากาศบกพร่อง โดยเฉพาะผู้ป่วยที่ใส่ท่อระบายทรวงอกมีความเสี่ยงสูงต่อการเกิดภาวะปอดแฟบในระยะเฉียบพลัน
วัตถุประสงค์การวิจัย: เพื่อพัฒนาและประเมินความเป็นไปได้ของแนวปฏิบัติทางการพยาบาลสำหรับการฟื้นฟูสภาพปอดในผู้ป่วยบาดเจ็บทรวงอกที่ใส่ท่อระบายทรวงอก
ระเบียบวิธีวิจัย: การวิจัยครั้งนี้เป็นการศึกษานำร่อง โดยประยุกต์ใช้กรอบแนวทางของ NHMRC (1999) กลุ่มตัวอย่างประกอบด้วย บุคลากรทีมสุขภาพซึ่งเป็นทีมพัฒนาแนวปฏิบัติ 5 คน พยาบาลประจำการ 10 คน และผู้ป่วยบาดเจ็บทรวงอกที่ใส่ท่อระบายทรวงอก 12 ราย คัดเลือกแบบเฉพาะเจาะจง เครื่องมือวิจัยผ่านการตรวจสอบความตรงเชิงเนื้อหาโดยผู้ทรงคุณวุฒิ 5 คน และตรวจสอบคุณภาพเครื่องบริหารปอดเปรียบเทียบกับสไปโรมิเตอร์มาตรฐาน (ความคลาดเคลื่อน < ±3%) วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติเชิงพรรณนา
ผลการวิจัย: แนวปฏิบัติที่พัฒนาขึ้นประกอบด้วย 4 องค์ประกอบหลัก ได้แก่ 1) การประเมินการทำงานปอด 2) การส่งเสริมและติดตามการทำงานของปอด 3) การจัดการความปวด และ 4) การให้ความรู้แก่ผู้ป่วย พยาบาลผู้ใช้เห็นด้วยอย่างยิ่งว่าแนวปฏิบัติมีความเป็นไปได้และเหมาะสมต่อการนำไปใช้ ผลลัพธ์ทางคลินิกพบว่าในวันที่ 2 และ 3 หลังใช้แนวปฏิบัติ ผู้ป่วยทุกราย มีปริมาตรอากาศหายใจเข้าบรรลุค่าเป้าหมาย (≥ 15 mL/kg) และไม่พบการเกิดภาวะปอดแฟบในช่วงติดตาม
สรุปผล: แนวปฏิบัติฯ มีความเหมาะสมกับบริบททางคลินิกช่วยส่งเสริมการขยายตัวของปอดและอาจป้องกันภาวะแทรกซ้อนได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ข้อเสนอแนะ: ควรมีการนำแนวปฏิบัติไปใช้ต่อเนื่อง สำหรับผู้ป่วยบาดเจ็บทรวงอกที่ได้รับการใส่ท่อระบายทรวงอก โดยช่วยส่งเสริมการขยายตัวของปอด สร้างมาตรฐานการปฏิบัติงาน และช่วยป้องกันภาวะแทรกซ้อนทางระบบทางเดินหายใจ
Downloads
เอกสารอ้างอิง
Lundin A, Akram SK, Berg L, Goransson KE, Enocson A. Thoracic injuries in trauma patients: Epidemiology and its influence on mortality. Scandinavian journal of trauma, resuscitation and emergency medicine 2022;30(1):69. doi: 10.1186/s13049-022-01058-6
Thongmeesri S. Thailand trauma statistics in adults [report]. Bangkok: Trauma Association of Thailand; 2021. (in Thai)
Lampang Hospital, Trauma Surgery Ward. Annual data collection report 2022. Lampang: Lampang Hospital; 2022. Unpublished report. (in Thai)
Battle C, Pelo C, Hsu J, Driscoll T, Whitbeck S, White T, et al. Expert consensus guidance on respiratory physiotherapy and rehabilitation of patients with rib fractures: An international, multidisciplinary e-Delphi study. The journal of trauma and acute care surgery 2023;94(4):578-83. doi: 10.1097/TA.0000000000003875.
Liu H, Dong J, Xu C, Ni Y, Ye Z, Sun Z, et al. Acute lung injury: Pathogenesis and treatment. Journal of translational medicine 2025;23(1):926. doi: 10.1186/s12967-025-06994-2
Baker E, Xyrichis A, Norton C, Hopkins P, Lee G. The long-term outcomes and health-related quality of life of patients following blunt thoracic injury: A narrative literature review. Scandinavian journal of trauma, resuscitation and emergency medicine 2018;26(1):67. doi: 10.1186/s13049-018-0536-4
Butts CA, Brady JJ 3rd, Wilhelm S, Castor L, Sherwood A, McCall A, et al. Do simple bedside lung function tests predict morbidity after rib fractures? American journal of surgery 2017;213(3):473-7. doi: 10.1016/j.amjsurg.2016.10.016
Curtis K, Kourouche S, Asha S, Considine J, Fry M, Middleton S, et al. Impact of a care bundle for patients with blunt chest injury (ChIP): A multicentre controlled implementation evaluation. PLoS One 2021;16(10):e0256027. doi: 10.1371/journal.pone.0256027
Narayanan R, Kumar S, Gupta A, Bansal VK, Sagar S, Singhal M, et al. An analysis of presentation, pattern and outcome of chest trauma patients at an urban level 1 trauma center. The Indian journal of surgery 2018;80(1):36-41. doi: 10.1007/s12262-016-1557-z
National Health and Medical Research Council. A guide to the development, implementation and evaluation of clinical practice guidelines [Internet]. Canberra: NHMRC; 1999 [cited 2025 May 25]. Available from: https://www.nhmrc.gov.au/sites/default/files/images/a-guide-to-the-development-and-evaluation-of-clinical-practice-guidelines.pdf
Nantachaiphan P. The CPGs quality evaluation questionnaire. Chiang Mai: Faculty of Nursing, Chiang Mai University; 2006. (in Thai)
Institute of Medical Technology Research and Assessment. Appraisal of guidelines for research & evaluation II (AGREE II) [Thai version]. Nonthaburi: Department of Medical Services, Ministry of Public Health; 2013.
Joanna Briggs Institute. JBI levels of evidence [Internet]. Adelaide: Joanna Briggs Institute; 2013 [cited 2025 May 20]. Available from: https://jbi.global/sites/default/files/2019-05/JBI-Levels-of-evidence_2014_0.pdf
Joanna Briggs Institute. Joanna Briggs Institute reviewers’ manual: 2014 edition [Internet]. Adelaide: Joanna Briggs Institute; 2014.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2026 วารสารวิจัยสุขภาพและการพยาบาล (วารสารวิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี กรุงเทพ)

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์ เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิจัยสุขภาพและการพยาบาล (วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี กรุงเทพ) ไม่สามารถนำไปตีพิมพ์ซ้ำในวารสารฉบับอื่น











