การสำรวจความพึงพอใจการบริการดูแลรักษาของหอผู้ป่วยศัลยกรรมประสาท โรงพยาบาลสงขลานครินทร์โดยแบบประเมิน VOICE: การวิเคราะห์องค์ประกอบ

Main Article Content

ธาราณ์ ตันธนาธิป
ณัฐธนีย์ พิสิฐวรกุล
ศรีรัตน์ อินเกตุ
สุภาวดี หมาดเท่ง
ศุภกร ทับเที่ยง
อรพิณ นวลช่วย
สุวรรณนันต์ สุพลวงศ์

บทคัดย่อ

          แบบประเมินความพึงพอใจต่อการบริการผ่านมุมมองผู้ป่วย (Viewpoint of Inpatient Care Evaluation: VOICE)  เป็นเครื่องมือที่ถูกสร้างเพื่อประเมินประสบการณ์และความพึงพอใจของผู้ป่วยที่หอผู้ป่วยศัลยกรรมประสาท โรงพยาบาลสงขลานครินทร์ แต่ในปัจจุบันยังขาดการวิเคราะห์เชิงองค์ประกอบที่จะนำไปสู่การสร้างโมเดลสมการโครงสร้าง การศึกษานี้มีจุดประสงค์การศึกษา 1) เพื่อศึกษาความพึงพอใจของผู้ป่วยหรือญาติต่อการบริการของหอผู้ป่วยศัลยกรรมประสาท 2) เพื่ออธิบายความสัมพันธ์ร่วมกันระหว่างของข้อคำถามแบบประเมิน VOICE โดยการวิเคราะห์องค์ประกอบ ในส่วนของวิธีการศึกษาการวิจัยครั้งนี้มีรูปแบบการศึกษาย้อนหลังโดยศึกษาในผู้ป่วยหรือญาติที่เข้ารับบริการ จำนวนแบบประเมิน VOICE 1037 ฉบับ จากนั้นดำเนินการวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงสำรวจ (Exploratory Factor Analysis: EFA) และการวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยัน (Confirmatory Factor Analysis: CFA) เพื่อยืนยันความสัมพันธ์ของโมเดลสมการโครงสร้าง


          ผลการศึกษาพบว่า ร้อยละ 73 ญาติผู้ป่วยเป็นผู้ประเมิน คะแนนเฉลี่ยอยู่ในระดับเห็นด้วยมากและพึงพอใจในการบริการ จากการวิเคราะห์ EFA พบว่าโมเดลสมการโครงสร้าง ประกอบด้วย 15 ข้อคำถาม 4 องค์ประกอบ ได้แก่ การเป็นส่วนหนึ่งของทีม (Being part of a team), การดูแลแบบผสมผสาน (Comprehensive care), ความรู้สึกปลอดภัย (Feeling safety) และ การบริการที่ประทับใจ (Impressive service)  และจากการวิเคราะห์ CFA พบว่าการทดสอบความสอดคล้องของโมเดลผ่านเกณฑ์ในทุกสถิติ และการทดสอบความสอดคล้องภายในพบว่าค่า Cronbach’s alpha มากกว่า 0.70 ทุกองค์ประกอบ ร่วมกับค่า CR มากกว่า 0.60 ทุกองค์ประกอบ  โดยสรุป ความพึงพอใจของผู้ป่วยมีบทบาทสำคัญในการพัฒนาคุณภาพการบริการ โมเดลสมการโครงสร้างจากงานวิจัยนี้สามารถนำไปประยุกต์ใช้และทดสอบประสิทธิภาพของเครื่องมือวัดระดับความพึงพอใจของผู้ป่วยต่อไปในอนาคต

Article Details

บท
บทความวิจัย

References

Hospital information. Songklanagarind hospital [Internet]. 2020 [cited 2020 Oct 6]. Available from: http://medinfo.psu.ac.th/eng/General.php (in Thai)

Trakulboonnat N. The satisfaction of out-patient department service in the Princess Mother Navuti Hospital. JOPN 2017; 9: 64-74. (in Thai)

Evans J, Rose D, Flach C, et al. VOICE: developing a new measure of service users' perceptions of inpatient care, using a participatory methodology. J Ment Health 2012; 21(1): 57-71. doi: 10.3109/09638237.2011.629240.

Songsriroj N. Factor analysis concept. [Internet]. 2021 [cited 2021 Feb 17]. Available from: http://www.nitiphong.com/paper_pdf/phd/FactorAnalysis_concept.pdf (in Thai)

Williams BA, Onsman A, Brown GT. Exploratory factor analysis: A five-step guide for novices. Journal of Emergency Primary Health Care 2010; 8(3): 1-13. doi:10.33151/ajp.8.3.

Statistics How To. Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) Test for Sampling Adequacy [Internet]. 2020 [cited 2020 Nov 16]. Available from: https://www.statisticshowto.com/kaiser-meyer-olkin/

De Recherche des Universités. Bartlett’s sphericity test and the KMO index (Kaiser-Mayer-Olkin) [Internet]. 2020 [cited 2020 Nov 6]. Available from: https://eric.univ-lyon2.fr/~ricco/tanagra/fichiers/en_Tanagra_KMO_Bartlett.pdf

Schermelleh-Engel K , Moosbrugger H, Müller H. Evaluating the Fit of Structural Equation Models: Tests of Significance and Descriptive Goodness-of-Fit Measures [Internet]. 2003 [cited 2020 Oct 26]. Available from: http://www.stats.ox.ac.uk/~snijders/mpr_Schermelleh.pdf

Pervan M, Curak M, Kramaric TP. The Influence of Industry Characteristics and Dynamic Capabilities on Firms’ Profitability. Int J Financial Stud 2018; 6(1): 1-19. doi: 10.3390/ijfs6010004.

Stack exchange. What are the assumptions of factor analysis? [Internet]. 2020 [cited 2020 Oct 25]. Available from: https://stats.stackexchange.com/questions/43304/what-are-the-assumptions-of-factor-analysis/198684#198684

Bleich SN, Ozaltin E, Murray CK. How does satisfaction with the health-care system relate to patient experience?. Bull World Health Organ 2009; 87(4): 271-8. doi: 0.2471/blt.07.050401

Babiker A, El Husseini M, Al Nemri A, et al. Health care professional development: Working as a team to improve patient care. Sudan J Paediatr 2014; 14(2): 9-16.

Mascarenhas AK. Patient satisfaction with the comprehensive care model of dental care delivery. J Dent Educ 2001; 65(11): 1266-71.

World Health Organization. Patient safety [Internet]. 2020 [cited 2020 Nov 6]. Available from: https://www.who.int/health-topics/patient-safety#tab=tab_1

Prakash B. Patient satisfaction. J Cutan Aesthet Surg 2010; 3(3): 151-5. doi: 10.4103/0974-2077.74491

Sakulsriprasert S, Choochom O, Supparerkchaisakul N. Validity and Reliability of the Thai Eating Style Scale (T-ESS) among Thai Female High-School Students. J Psychiatr Assoc Thailand 2017; 62(1): 59-70 (in Thai)