政策伦理及道德规范

《泰国中医药杂志》由华侨中医院创办的学术期刊，旨在实现目的是传播中医药的学术研究成果，作为中医药学术发展与创新和交流的媒介。

《泰国中医药杂志》每年出版两期，杂志分有两种类型：印刷期刊 [ISSN: 2822-0145(Print)]

和电子期刊 [ISSN: 2822-0153 (Online)]，网址为 https://he01.tci-thaijo.org/index.php/TJTCM。

发行的时间分别是 1 月至 6 月发行第 1 期，7 月至 12 月发行第 2 期。

 

1.《泰国中医药杂志》的总体政策

 为了加强《泰国中医药杂志》有关于中医药学术研究及学术文章道德规范建设，严肃学术纪律，高度重视和维护学术期刊品牌声誉和信誉，以系统公正规范论文投稿、审稿、编辑过程，杜绝学术不端行为，并以国家标准的质量发布成果。

对于“原创稿件”和“综述文章”的审查流程，每篇稿件都将经过编辑部的初步质量审核，随后编辑部会将稿件送交至少两位专家进行独立评审，提供学术意见，以改进和提升稿件的准确性和完整性，采用“双盲审查”方式，即作者不会知道评审专家的身份，评审专家也不会知道作者的身份。评审专家根据审阅表单对稿件提出学术建议后，编辑部会协调作者根据建议进行修改。作者修改后，编辑部会再次将稿件送交专家进行复审，最终决定是否接受或拒绝稿件的发布。在此过程中，编辑部会在必要和适当的情况下进行修改。

然而，所有发表在《泰国中医药杂志》上的文章中的信息、观点和总结，均为作者的个人观点，并不代表编辑部的观点或责任，也不表明编辑部或华侨中医院同意这些观点。

2.《泰国中医药杂志》的伦理/道德规范政策

2.1 编辑部和编辑委员会必须确保期刊的运作符合伦理/道德规范，并遵循期刊的政策和目标，并对发现有违反伦理/道德行为的作者或学术/研究文章采取适当措施。

2.2 发表在《泰国中医药杂志》上的学术/研究成果必须经过审查，以避免重复发表、剽窃/抄袭或未经授权引用他人观点（重复/抄袭），并且在评审和发布学术/研究成果的过程中，必须处理利益冲突（利益冲突）。

所有涉及人类与动物的研究文章应当获得由可信机构的伦理委员会批准的人类与动物研究伦理认证。此类文章应明确列出伦理认证的详细信息，包括认证机构和委员会的名称及认证编号。如果某篇研究文章未曾获得人类与动物研究伦理认证，则应详细说明不需要认证的豁免条件，以及研究者为确保研究符合人类与动物伦理标准所采取的措施。所有这些详细信息，无论是否已获得认证，都应在“研究方法”部分明确列出。

编辑部可考虑拒绝任何未提供上述详细信息的研究文章，特别是那些未遵循人类与动物研究伦理标准的文章。

3. 编辑的责任

3.1 编辑负责确保《泰国中医药杂志》的所有工作符合期刊的目标，提升和发展期刊的准确性和质量，确保其标准和持续性。

3.2 编辑负责制定审查、选择和核查学术/研究成果的流程，以便在符合期刊政策和目标的前提下进入质量评审流程。

3.3 编辑不应在质量评审过程中向他人透露学术/研究成果、作者和评审专家的信息，除非出于合理的要求，并且不会对相关人员产生负面影响。

3.4 编辑负责核查并保护已发表学术/研究成果的知识产权标准，并检查以避免重复发表、抄袭或未经授权引用他人观点（重复/剽窃）。

3.5 编辑建立了合理的利益冲突管理体系，确保编辑、作者、评审专家和编辑委员会在评审和发布学术/研究成果时不存在利益冲突。

3.6 编辑及编辑委员会选择具有相关领域专业知识的评审专家，并从华侨中医院内外的多样化组织中遴选，持续制作和更新“作者投稿须知”。

3.7 编辑有程序撤销在之后发现存在重大错误或未履行作者责任的学术文章。

4. 作者的责任

4.1 作者必须在研究的所有阶段保持诚信、道德和学术独立，避免偏见（参照《研究人员职业道德规范及实施指南》泰国国家研究委员会，2013 年版）。

4.2 作者必须报告基于研究事实的学术/研究成果，确保数据的准确性，避免虚假或歪曲事实的信息，并根据《作者投稿须知》编写作品。

4.3 作者必须引用自己作品中使用的他人研究成果，学术上要保持诚实，避免抄袭或未经授权引用他人全部或部分创作而不注明来源（剽窃）。

4.4 作者应尽力避免研究过程或研究成果发布过程中的利益冲突（Conflict of interest），包括可能产生的正面或负面关系，或个人关系、商业关系、财务关系等，这些都可能对研究工作产生偏见。如果作者认为在研究中存在利益冲突，应提前告知期刊编辑部，并在致谢部分注明研究资助来源。

4.5 作者必须对自己的作品负责，并保证该作品未曾在其他期刊上发表或正在接受其他期刊的审查。

4.6 如果不是单一作者，作者应明确列出所有共同作者，并明确各自的角色和责任比例。

4.7 如果作者违反了作者的责任，特别是第4.2至4.5条，编辑部将暂停该作者在《泰国中医药杂志》上发表文章的资格至少3年，并视情况通知作者所属的机构。

5. 专家/审稿人的责任

5.1 专家/审稿人有责任公正、无偏见地评估并提供学术建议，帮助编辑判断学术/研究成果是否适合在期刊上发表，并协助作者改进成果的准确性和质量。

5.2 专家/审稿人应在自己擅长的学科领域内评估学术/研究成果。如果因某种原因无法评估该成果，应主动向编辑部声明并退出评审工作。

5.3 专家/审稿人不得与作者或自己所评审的学术/研究成果存在利益冲突（Conflict of Interest）或竞争利益（Competing Interest）。

5.4 专家/审稿人必须保密自己所评审和审阅的学术/研究成果，不应对尚未发表的成果发表任何意见或进行讨论。如果专家/审稿人希望有其他人共同评审该成果，必须先得到编辑部的同意，并且共同评审人的姓名应在评审表中列出。

5.5 如果专家/审稿人发现评审的学术/研究成果与其他作品存在相似或重复部分，必须及时向编辑部报告，并采取适当的措施处理。

5.6 专家/审稿人应建议作者引用其他对研究有重要价值且尚未被引用的学术/研究成果，但不得建议作者引用自己的作品。