การศึกษาเปรียบเทียบตำแหน่งของฟันตัดหน้าบนระหว่างหญิงไทยที่มีใบหน้าสมส่วนและผู้ป่วยก่อนการรักษาทันตกรรมจัดฟัน
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การศึกษาในครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบความสัมพันธ์ของตำแหน่งในแนวหน้า-หลังของฟันตัดหน้าบนกับหน้าผาก ระหว่างกลุ่มตัวอย่างหญิงไทยที่มีใบหน้าสมส่วน (Facial Harmony, FH) และกลุ่มตัวอย่างผู้ป่วยหญิงก่อนรับการรักษาทันตกรรมจัดฟัน (pre-OD) โดยศึกษาภาพถ่ายใบหน้าด้านข้างขณะยิ้มเห็นฟันตัดหน้าบนชัดเจน จากอาสาสมัครจำนวน 123 ราย ประเมินความสมส่วนของใบหน้าด้านข้างได้กลุ่ม FH จำนวน 33 ราย และทำการสุ่มตัวอย่างกลุ่มผู้ป่วยหญิงก่อนรักษาทันตกรรมจัดฟัน ได้กลุ่ม pre-OD จำนวน 33 ราย โดยภาพถ่ายทั้งหมดถูกปรับขนาดและหมุนเพื่อประมาณตำแหน่งศีรษะตามธรรมชาติ (Estimated Natural Head Position) แล้วจึงกำหนดจุด และวัดค่าต่าง ๆ โดยพบว่าค่าเฉลี่ยระยะห่างในแนวหน้า-หลังของฟันตัดหน้าบนกับจุด FFA point มีความแตกต่างกันระหว่างกลุ่ม FH และ pre-OD (-0.18±4.42 มิลลิเมตร และ 3.49±3.35 มิลลิเมตร ตามลำดับ, p<.001) ในขณะที่พบความแตกต่างอย่างไม่มีนัยสำคัญในมุมลาดเอียงในแนวดิ่งของหน้าผาก (Forehead inclination) ระหว่างกลุ่ม (12.80±5.69 องศา และ15.05±3.48 องศา ตามลำดับ, p=.058). นอกจากนี้ยังพบความสัมพันธ์ระหว่างระยะห่างในแนวหน้า-หลังของฟันตัดหน้าบนกับจุด FFA point และมุมลาดเอียงในแนวดิ่งของหน้าผากในกลุ่มควบคุม (r=0.497 และ p=.003) จากผลการศึกษาสามารถสรุปได้ว่ามุมลาดเอียงในแนวดิ่งของหน้าผากอาจใช้เป็นจุดอ้างอิงสำคัญในการหาตำแหน่งในแนวหน้า-หลัง ที่เหมาะสมของฟันตัดหน้าบนในกลุ่มหญิงไทย เพื่อช่วยในการวางแผนการรักษาทันตกรรมจัดฟันให้ผู้ป่วยมีใบหน้าสมส่วน
Article Details
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ทีได้รับการลงตีพิมพ์ในวิทยาสารทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่นถือเป็นลิขสิทธิ์เฉพาะของคณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษร จากคณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่นก่อนเท่านั้น
เอกสารอ้างอิง
Lopez Y, Le Rouzic J, Bertaud V, Pérard M, Le Clerc J, Vulcain JM. Influence of teeth on the smile and physical attractiveness. A new internet based assessing method OJST 2013;3(1):52-7.
Proffit WR, Fields HW, Sarver DM. Contemporary Orthodontic - 5th ed. Mosby. 2013:2-4.
Kilpelainen PV, Phillips C, Tulloch JF. Anterior tooth position and motivation for early treatment. Angle Orthod 1993;63(3):171-4.
Baumrind S, Frantz RC. The reliability of head film measurements. 2. Conventional angular and linear measures. Am J Orthod 1971;60(5):505-17.
Baumrind S, Frantz RC. The reliability of head film measurements. 1. Landmark identification. Am J Orthod 1971;60(5):111-27.
Andrews LF. Six elements Orthodontics. Andrews J Orthod Orofac Harmony 2000;1:1-8.
Hoefert CS, Bacher M, Herberts T, Krimmel M, Reinert S, Hoefert S, et al. Implementing a superimposition and measurement model for 3D sagittal analysis of therapy-induced changes in facial soft tissue: a pilot study. J Orofac Orthop 2010;71(3):221-34.
McCance AM, Moss JP, Fright WR, Linney AD, James DR. Three-dimensional analysis techniques-Part 2: Laser scanning: a quantitative three-dimensional soft-tissue analysis using a color-coding system. Cleft Palate Craniofac J 1997;34(1):46-51.
Andrews WA. AP relationship of the maxillary central incisors to the forehead in adult white females. Angle Orthod 2008;78(4):662-9.
Adams M, Andrews W, Tremont T, Martin C, Razmus T, Gunel E, et al. Anteroposterior relationship of the maxillary central incisors to the forehead in adult white males. Orthodontics: The Art & Practice of Dentofacial Enhancement 2013;14(1):e2-9.
Schlosser JB, Preston CB, Lampasso J. The effects of computer-aided anteroposterior maxillary incisor movement on ratings of facial attractiveness. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2005;127(1):17-24.
Gidaly MP, Tremont T, Lin CP, Kau CH, Souccar NM. Optimal antero-posterior position of the maxillary central incisors and its relationship to the forehead in adult African American females. Angle Orthod 2019; 89(1): 123-8.
Cao L, Zhang K, Bai D, Jing Y, Tian Y, Guo Y. Effect of maxillary incisor labiolingual inclination and anteroposterior position on smiling profile esthetics. Angle Orthod 2011;81(1):121-29.
Charoenpong H KA, Engkatanachai K, Patimaarak C, Chanchaichujit G, Chotesmithkul C, Sunthonkitjarak W, Boonlee P, Akkaraitthiphong P. Effect of incisor position and inclination on smiling profile attractiveness. Bulletin of Health, Science and Technology 2015; 13(2):67-74.
Satravaha S, Schlegel KD. The significance of the integumentary profile. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1987;92(5):422-6.
Jiang J, Xu T, Lin J. The relationship between estimated and registered natural head position. Angle Orthod 2007;77(6):1019-24.
Andrews WA, Andrews, LF. Syllabus of the Andrews Orthodontics Philosophy. 8thed. San Siego, Calif: Lawrence F Andrews. 1999.
Donatelli RE, Lee SJ. How to report reliability in orthodontic research: Part 1. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2013;144(1):156-61.
Kim HY. Statistical notes for clinical researchers: Evaluation of measurement error 2: Dahlberg's error, Bland-Altman method, and Kappa coefficient. Restor Dent Endod 2013;38(3):182-5.
Kim JM, “AP Relationship of the Maxillary Central Incisors to the Forehead in Adult Korean Females” (2012). Graduate Theses, Dissertations, and Problem Reports. 638.
Lamberton CM, Reichart PA, Triratananimit P. Bimaxillary protrusion as a pathologic problem in the Thai. Am J Orthod 1980;77(3):320-9.
Suntornlohanakul S, Jongphairotkhosit J, Rumphai A. Lip changes after premolar extraction in Class I bimaxillary protrusion: A retrospective study in Thai female adults. Orthod Waves 2018;77(1):10-7.
Soh J, Chew MT, Wong HB. A comparative assessment of the perception of Chinese facial profile esthetics. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2005;127(6):692-9.
Mantzikos T. Esthetic soft tissue profile preferences among the Japanese population. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1998;114(1):1-7.
