Factors Relating to Accidental Prevention Behaviors of Garbage Collectors in Nakhonratchasima Municipality
Main Article Content
Abstract
This cross-sectional analytical research study examines the factors related to accident prevention behavior among garbage collection employees in Nakhon Ratchasima Municipality. A population of 75 people was selected using purposive sampling. The questionnaires covered personal data, and Cronbach’s alpha reliability coefficient was 0.83, indicating good internal consistency. Data was collected using questionnaires, and the research tools were checked to ensure their quality met acceptable criteria. The data was analyzed using pre-existing programs, including descriptive statistics, Pearson's product-moment correlation coefficient, and stepwise multiple regression. The study revealed that accident prevention behavior among garbage collection employees was good, with 73.3 percent. Predisposing factors in knowledge about the dangers of garbage and accident prevention, enabling factors in the agency's policies, and reinforcing factors in receiving support from the agency have a positive relationship with the accident prevention behavior of garbage collection employees. The personal factor of education has a significant negative relationship with the accident prevention behavior of garbage collectors at 0.05. The research results found that predisposing factors in knowledge about the dangers of garbage and accident prevention, as well as enabling factors in agency policies, can predict the accident prevention behavior of garbage collectors by 35.8%. Therefore, the municipality must implement regular safety promotion activities and training to educate garbage collectors and increase their knowledge about accident prevention.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Journal of Safety and Health is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) licence, unless otherwise stated.
References
กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม, กรมควบคุมมลพิษ, กองจัดการกากของเสียและสารอันตราย. (2566, 11 เมษายน). รายงานสถานการณ์สถานที่กำจัดขยะมูลฝอยชุมชนของประเทศไทย ปี พ.ศ. 2565. กรมควบคุมมลพิษ, https://www.pcd.go.th/publication/29509/.
กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม, กรมควบคุมมลพิษ. (2567, 1 เมษายน). รายงานประจำปี 2566 กองจัดการกากของเสียและสารอันตราย. กรมควบคุมมลพิษ, https://www.pcd.go.th/publication/31609/.
จุฬาลักษณ์ บารมี. (2551). สถิติเพื่อการวิจัยทางสุขภาพและการวิเคราะห์ข้อมูลด้วยโปรแกรม SPSS. ศรีศิลปะการพิมพ์.
วิราภรณ ทองยัง. (2552). ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับพฤติกรรมการป้องกันโรค และการบาดเจ็บจากการทำงานของพนักงานเก็บขยะ. สำนักการวิจัยแห่งชาติ, https://doi.nrct.go.th/ListDoi/listDetail?Resolve_ DOI=10.14457/MU.the.2009.7.
ทวี บุตรสอน. (2564). ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับพฤติกรรมการป้องกันอุบัติเหตุจากการทำงานของพนักงานเก็บขยะเทศบาลเมืองศรีสะเกษ. วารสารการแพทย์และสาธารณสุข มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี, 4(2), 102-110.
ณรงค์กร มโนจันทร์เพ็ญ. (2562, 9 กรกฎาคม). สถาณการณ์ขยะโลกกับประเทศที่ผลิตขยะที่มีมากที่สุดในโลกขณะนี้. THESTANDARD, https://thestandard.co/garbage-situation/.
นพรัตน์ เที่ยงคำดี, ฉันทนา จันทร์วง และพรนภา หอมสินธุ์. (2558). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมการป้องกันอุบัติเหตุจากการทำงานของพนักงานเก็บขยะ อำเภอบางละมุง จังหวัดชลบุรี. วารสารพยาบาลสาธารณสุข, 29(1), 43-55.
บุญศรี พรหมมาพันธุ์. (2561). เทคนิคการแปลผลการวิเคราะห์ข้อมูลสำหรับการใช้สหสัมพันธ์และการถดถอยในการวิจัย. วารสารศึกษาศาสตร์ มสธ., 11(1), 32-45.
สมจิรา อุสาหะวงค์. (2559). ปจจัยที่มีความสัมพันธกับพฤติกรรมปองกันอุบัติเหตุของพนักงานจัดเก็บขยะในเขตอําเภอสามพราน จังหวัดนครปฐม [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยเกริก.
สิทธิชัย ใจขาน และวราภรณ์ พันธ์ศิริ. (2562). พฤติกรรมและความรู้ด้านความปลอดภัยในการทำงานของพนักงานเก็บขนมูลฝอย กรณีศึกษาเขตเทศบาลนครอุบลราชธานี จังหวัดอุบลราชธานี. วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี. วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี, 21(1), 50-59.
Pearson, K. (1920). Notes on the history of correlation. BIOMETRIKA, 13(1), 25-45. https://doi.org/10.1093/biomet/13.1.25