การพัฒนาและประเมินผลแนวปฏิบัติการพยาบาลการเฝ้าระวังทารกในครรภ์ระยะคลอดสำหรับผู้คลอดที่มีภาวะครรภ์เสี่ยงสูง
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทคัดย่อ
ภาวะครรภ์เสี่ยงสูง (high-risk pregnancy) เป็นการตั้งครรภ์ที่มีปัจจัยเสี่ยงต่อการเกิดภาวะแทรกซ้อนทั้งต่อมารดาและทารก โดยเฉพาะในระยะคลอดซึ่งเป็นช่วงเวลาที่มีความสำคัญต่อความปลอดภัยของทารกในครรภ์ การพัฒนาแนวปฏิบัติการพยาบาลที่อ้างอิงหลักฐานเชิงประจักษ์สำหรับการเฝ้าระวังทารกในครรภ์ระยะคลอดจึงมีความสำคัญต่อการเพิ่มคุณภาพและความปลอดภัยของการดูแลผู้คลอด การวิจัยและพัฒนานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาและประเมินผลการใช้แนวปฏิบัติการพยาบาลการเฝ้าระวังทารกในครรภ์ระยะคลอดสำหรับผู้คลอดที่มีภาวะครรภ์เสี่ยงสูง กลุ่มตัวอย่างประกอบด้วยผู้คลอดที่มีภาวะครรภ์เสี่ยงสูง จำนวน 102 คน แบ่งเป็นกลุ่มควบคุม 51 คน และกลุ่มทดลอง 51 คน และพยาบาลวิชาชีพที่ปฏิบัติงานในห้องคลอด จำนวน 20 คน เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย ได้แก่ แนวปฏิบัติการพยาบาลการเฝ้าระวังทารกในครรภ์ระยะคลอดสำหรับผู้คลอดที่มีภาวะครรภ์เสี่ยงสูง แบบทดสอบความรู้ และแบบสอบถามความพึงพอใจของพยาบาลวิชาชีพ วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติพรรณนา Paired samples t-test, Independent samples t-test และ Chi-square test
ผลการศึกษา พบว่า แนวปฏิบัติการพยาบาลที่พัฒนาขึ้นประกอบด้วย 4 องค์ประกอบ ได้แก่ (1) การจำแนกระดับความเสี่ยงของผู้คลอด (2) การเฝ้าระวังสุขภาพทารกในครรภ์ด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์ (Electronic Fetal Monitoring: EFM) (3) การตอบสนองต่อภาวะทารกในครรภ์เครียด และ (4) การสื่อสารระหว่างทีมสหวิชาชีพโดยใช้หลัก SBAR หลังการนำแนวปฏิบัติไปใช้ พบว่า อัตราการเกิดภาวะ fetal distress และ birth asphyxia ในกลุ่มทดลองต่ำกว่ากลุ่มควบคุมอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p < 0.05) นอกจากนี้ คะแนนเฉลี่ยความรู้และความพึงพอใจของพยาบาลวิชาชีพหลังการใช้แนวปฏิบัติสูงกว่าก่อนการใช้แนวปฏิบัติอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p < 0.05) ผลการวิจัยสะท้อนว่าแนวปฏิบัติการพยาบาลที่พัฒนาขึ้นสามารถช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการเฝ้าระวังทารกในครรภ์ระยะคลอด ลดภาวะแทรกซ้อนของทารกแรกเกิด และสนับสนุนการปฏิบัติการพยาบาลที่มีคุณภาพและปลอดภัยยิ่งขึ้น
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
Reference
Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development. High-risk pregnancy [Internet]. Bethesda (MD): National Institutes of Health; [cited 2025 Oct 20]. Available from: https://www.nichd.nih.gov/health/topics/high-risk
Gallardo Cerna NV, Jara Huapaya NM, Aguirre Quispe W. Preeclampsia as a risk factor for postpartum hemorrhage: a systematic review and meta-analysis. J Obstet Gynaecol Can. 2025;47(12):103157. doi:10.1016/j.jogc.2025.103157
Giles-Clark HJ, Skinner SM, Linn MM, Rolnik DL, Mol BW. Prediction models for intrapartum fetal hypoxia: a systematic review. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2025;308:99–111. doi:10.1016/j.ejogrb.2025.02.052
World Health Organization. Birth asphyxia estimates and global burden. Geneva: World Health Organization; 2024.
Department of Health, Ministry of Public Health. National health indicators report 2023. Nonthaburi: Ministry of Public Health; 2023. Thai.
Office of the Permanent Secretary, Ministry of Public Health. Five-year action plan of the Ministry of Public Health (2023–2027). Nonthaburi: Ministry of Public Health; 2023. Thai.
Labor Room, Hatyai Hospital. Delivery statistics report, 2021–2025. Songkhla: Hatyai Hospital; 2025. Thai.
Li S, Yang Q, Niu S, Liu Y. Effectiveness of remote fetal monitoring on maternal-fetal outcomes: a systematic review and meta-analysis. JMIR Mhealth Uhealth. 2023;11:e41508. doi:10.2196/41508
American College of Obstetricians and Gynecologists. Intrapartum fetal heart rate monitoring: nomenclature, interpretation, and general management principles. ACOG Practice Bulletin. Washington (DC): ACOG; 2025.
Association of Women’s Health, Obstetric and Neonatal Nurses. Fetal heart monitoring principles and practices. 6th ed. Washington (DC): AWHONN; 2024.
Royal Thai College of Obstetricians and Gynecologists. Intrapartum fetal monitoring: RTCOG clinical practice guideline [Internet]. Bangkok: Royal Thai College of Obstetricians and Gynecologists; 2020 [cited 2025 Oct 15]. Available from: https://www.rtcog.or.th/photo/cpg/OB-63-025.pdf. Thai.
Fueanglada Thongprasert. Abnormal fetal heart rate patterns [Internet]. Chiang Mai: Department of Obstetrics and Gynecology, Faculty of Medicine, Chiang Mai University; [date unknown] [cited 2025 Oct 19]. Available from: https://w1.med.cmu.ac.th/obgyn/lessons/33346/. Thai.
Nursing Division, Ministry of Public Health. Patient classification based on severity of illness and nursing care needs. Bangkok: Ministry of Public Health; 2004. Thai.
American College of Obstetricians and Gynecologists. ACOG obstetric care consensus no. 9: levels of maternal care: correction. Obstet Gynecol. 2023;141(4):864. doi:10.1097/AOG.0000000000005128
Kelly S, Lamé G, Dixon-Woods M, Liberati E, Kyriacou H, Dunn H, et al. Influences on safety of intrapartum electronic fetal heart rate monitoring practices: a scoping review. BMJ Open. 2024;14(12):e085827. doi:10.1136/bmjopen-2024-085827
Jareesri Kunsiripunyo. Nurses’ roles in intrapartum fetal surveillance using continuous electronic fetal heart rate and uterine contraction monitoring. J Phrapokklao Nurs Coll Chanthaburi. 2019;30(1):226–38. Thai.
Shinta N, Bunga A. The implementation of SBAR communication method for patient safety: a literature review. Malahayati Int J Nurs Health Sci. 2024;7. doi:10.33024/minh.v7i5.190
Pissamai Chuatong, Chanakan Anuntariyakoon. The Effectiveness of Using SBAR Communication Program at Phaholpolpayuhasena Hospital (Phahol Electronic SBAR). Kanchanaburi Med J. 2023;11(33):65–76. Thai.
Ghonem NME-S, El-Husany WA. SBAR shift report training program and its effect on nurses’ knowledge and practice and their perception of shift handoff communication. SAGE Open Nurs. 2023;9:23779608231159340. doi:10.1177/23779608231159340
Müller M, Jürgens J, Redaèlli M, Klingberg K, Hautz WE, Stock S. Impact of the communication and patient hand-off tool SBAR on patient safety: a systematic review. BMJ Open. 2018;8(8):e022202. doi:10.1136/bmjopen-2018-022202.
National Institute for Health and Care Excellence (NICE). Fetal monitoring in labour: NICE guideline [NG229]. London: NICE; 2022 [updated 2025 Nov 12; cited 2025 Oct 20]. Available from: https://www.nice.org.uk/guidance/ng229
Soukup SM. The center for advanced nursing practice evidence-based practice model: promoting the scholarship of practice. Nurs Clin North Am. 2000;35(2):301–9.
Cornell P, Townsend-Gervis M, Vardaman JM, Yates L. Improving situation awareness and patient outcomes through interdisciplinary rounding and structured communication. J Nurs Adm. 2014;44(3):164-169. doi:10.1097/NNA.0000000000000045.