Developing Innovative Nursing Model Based on Empirical Evidence to Promote Self-Care for the Patients Treated with Percutaneous Transhepatic Biliary Drainage

Authors

  • Anucha Taiwong พยาบาลวิชาชีพ วิทยาลัยพยาบาลศรีมหาสารคาม

Keywords:

Innovative Nursing, Empirical evidence, Self-care, Percutaneous transhepatic biliary drainage

Abstract

          Percutaneous transhepatic biliary drainage is one of the most essentialmedical procedures for treating biliary atresia. Proper and accurate self-care is necessary for patients in order to prevent potential infection. Besides, patients must be careful to avoid the problems that biliary drainage is clogged or slipped out, causing the complications in patients. The objective of this paper was to propose the innovative nursing in promoting self-care for the patients treated with        percutaneous transhepatic biliary drainage. Nursing practice theory and empirical evidence Flemming & Fenton (2002) were based on to determine six nursing practices as follows: (1) Identifying the problem, (2) Setting the question,  (3) Searching for empirical evidence, (4) Evaluating empirical evidence, (5) Implementing, and (6) Monitoring the performance. The developed innovative nursing consisted of (1) Plan for the patients treated with percutaneous transhepatic biliary drainage, (2) Self-care information folder, (3) Self-care handbook for patients, (4) Instructional model, and (5) Social bag invention. When the innovative nursing model has been implemented, it was found that the patientsand caregivers had a high level of knowledge, skills, and satisfaction with the developed innovative nursing model.

References

จุฑารัตน์ บันดาลสิน.(2557). การพัฒนาความคิดสร้างสรรค์สู่นวัตกรรมการบริการพยาบาล. วารสารพยาบาลทหารบก,15(3), 9-17.

ดาววรรณ์ คุณยศยิ่ง. (มปป). การดูแลผู้ป่วยผู้ป่วยที่คาสายระบายน้ำดี (Care for Percutaneous Transhepatic Biliary Drainage: PTBD). [ออนไลน์]. สืบค้นเมื่อ 25 กุมภาพันธ์ 2561,จาก http://www.lpch.go.th/lpch/uploads/20160218100125834995.pdf.

ธัญทิพย์ คลังชำนาญ. (2557). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมการดูแลตนเองของผู้ป่วยมะเร็งท่อน้ำดีภายหลังการใส่สายระบายน้ำดี. (วิทยานิพนธ์ปริญญาพยาบาลศาสตรมหาบัณฑิต). ขอนแก่น:มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

ปรเมษฐ์ ปุริมายะตา, นิสากร วิบูลชัย, ถิตาพร วงษาไฮ, และวันเพ็ญ วรามิตร. (2559). การวิจัยและพัฒนานวัตกรรมชุดที่นอนลมจากถุงน้ำยาล้างไตเพื่อป้องกันแผลกดทับในผู้ป่วยกระดูกต้นขาหักที่ได้รับการดึงถ่วงน้ำหนักที่ขา. วารสารพยาบาลกระทรวงสาธารณสุข, 26(3), 104-117.

มณีวรรณดวงมาลา และสุวรรณา บุญยะลีพรรณ. (2553). พฤติกรรมการดูแลตนเองของผู้ป่วยมะเร็งท่อน้ำดี ภายหลังการใส่สายระบายผ่านผิวหนังและเนื้อตับเข้าสู่ท่อน้ำดี. (วิทยานิพนธ์ปริญญาพยาบาลศาสตรมหาบัณฑิต). ขอนแก่น: มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

วรยา มั่นประเสริฐ, นุจรี ประทีปะวณิช, เอื้อมแข สุขประเสริฐ, จตุรัตน์ กันต์พิทยา, ธิติ วีระปรียากู, และปาริชาต พงษ์ไทย. (2552). คุณภาพชีวิตของผู้ป่วยมะเร็งท่อน้ำดี. วารสารเภสัชศาสตร์อีสาน, 5(3), 191-201.

ระพีพรรณ ทะนันไชย และทัศนา ชูวรรธนะปกรณ์. (2558). ผลของโปรแกรมการปรับเปลี่ยนความเชื่อด้านสุขภาพต่อพฤติกรรมการป้องกันภาวะแทรกซ้อนของผู้สูงอายุโรคมะเร็งท่อทางเดินน้ำดีที่ได้รับการใส่ท่อระบายทางเดินน้ำดี. (วิทยานิพนธ์ปริญญาพยาบาลศาสตรมหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สถาบันมะเร็งแห่งชาติ. (2554). แนวทางการตรวจคัดกรองวินิจฉัยและรักษาโรคมะเร็งตับและท่อน้ำดี. พิมพ์ครั้งที่ 2.กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์สำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ.

สุรชัย มณีเนตร และชนกพร จิตปัญญา. (2557). ปัจจัยที่สัมพันธ์กับคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยมะเร็งตับและท่อน้ำดี: การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ. วารสารมหาวิทยาลัยนราธิวาสราชนครินทร์, 6(2), 24-35.

สุรีย์พร ปุญญกริยากร. (2557). ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับพฤติกรรมการป้องกันภาวะแทรกซ้อนของผู้ป่วยมะเร็งท่อทางเดินน้ำดีที่ได้รับการใส่ท่อระบายทางเดินน้ำดีในแผนกศัลยกรรม. วารสารพยาบาล กระทรวงสาธารณสุข,23(1), 70-79.

อนุชา ไทยวงษ์ และคณะ. (2560). ชุดนวัตกรรมส่งเสริมการบริหารแขนและไหล่หลังการผ่าตัดเต้านม:จากหลักฐานเชิงประจักษ์สู่การสร้างนวัตกรรม. วารสารโรงพยาบาลมหาสารคาม, 14(3), 114-124.

Chandrashekhara, S. H., Gamanagatti, S., Singh, A., &Bhatnagar, S. (2016).Current status of percutaneoustranshepatic biliary drainage in palliation of malignant obstructive jaundice: A review.Indian journal of palliative care, 22(4), 378-387.

Flemming, K., & Fenton, M.(2002).Making sense of research evidence to inform decision making.In C. Thompson & D. Dowding(Eds.). Clinical decision making and judgement in nursing (pp. 109-129). Toronto, ON: Harcourt Publishers Limited.

Knap, D., Orlecka, N., Judka, R., Juza, A., Drabek, M., Honkowicz, M., ...& Baron, J.(2016).Biliary duct obstruction treatment with aid of percutaneous transhepatic biliary drainage.Alexandria Journal of Medicine, 52(2),85-191.

Melnyk, B. M., & Fineout-Overholt, E. (2011). Evidence-based practice in nursing & healthcare: A guide to best practice. Philadelphia: Wolters Kluwer/Lippincott Williams & Wilkins.

Nennstiel, S., Weber, A., Frick, G., Haller, B., Meining, A., Schmid, R. M., & Neu, B. (2015).Drainage-related complications in percutaneous transhepatic biliary drainage: An analysis over 10 years. Journal of clinical gastroenterology, 49(9),764-770.

Orem, D.E. (2001). Nursing: Concepts of Practice. (6th ed.). St. Louis :Mosby.

Pek, C. J., van Dijk, M., Koerkamp, B. G., Moelker, A., & van Eijck, C. H.(2017). A national survey onperi-interventional management of percutaneous transhepatic biliary drainage.Surgical Laparoscopy Endoscopy & Percutaneous Techniques, 27(4),253-256.

Downloads

Published

2019-02-09