อิทธิพลของปัจจัยสนับสนุนการส่งเสริมสุขภาพผู้สูบบุหรี่ตามแนวคิดกรีนและครูเตอร์
คำสำคัญ:
ปัจจัยสนับสนุน, การส่งเสริมสุขภาพ, ผู้สูบบุหรี่, ศูนย์บริการสาธารณสุขกรุงเทพมหานครบทคัดย่อ
บทคัดย่อ
การวิจัยมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา (1) ลักษณะทางประชากรศาสตร์ของผู้สูบบุหรี่ในพื้นที่ศูนย์บริการสาธารณสุขกรุงเทพมหานคร 3 แห่ง ได้แก่ สาขาสวนหลวง สาขาดอกไม้ และสาขาหมู่บ้านนักกีฬาแหลมทอง และ (2) อิทธิพลของความเข้มแข็งของครอบครัว ความรู้พิษภัยบุหรี่ ความเข้มแข็งทางสังคม และกฎหมายที่เกี่ยวกับบุหรี่ที่มีต่อการส่งเสริมสุขภาพผู้สูบบุหรี่ ใช้ระเบียบวิธีการวิจัยเชิงปริมาณ ใช้แบบสอบถามเก็บข้อมูลจากผู้สูบบุหรี่จำนวน 147 ราย จากการสุ่มตัวอย่างแบบเฉพาะเจาะจง วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้เทคนิควิเคราะห์เส้นทาง ผลการวิจัยพบว่า (1) ลักษณะทางประชากรศาสตร์ของผู้สูบบุหรี่ในพื้นที่ศูนย์ฯทั้งสามแห่งในภาพรวมมีความคล้ายคลึงกัน โดยผู้สูบบุหรี่ทั้งสามพื้นที่เกือบทั้งหมดเพศชาย ส่วนใหญ่สำเร็จระดับปริญญาตรี สถาน ภาพโสด อาชีพพนักงานเอกชน รายได้ต่อเดือนเฉลี่ย 30,000 – 45,000 บาท ต่างกันเพียงผู้สูบบุหรี่ในพื้นที่ศูนย์ 37 ส่วนใหญ่มีอายุ 21-40 ปี ส่วนผู้สูบบุหรี่พื้นที่ศูนย์ 57 และ 68 ส่วนใหญ่อายุ 41-60 ปี (2) ปัจจัย สนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อมตามแนวคิดกรีนและครูเตอร์มีอิทธิพลทั้งทางตรง ทางอ้อม และผลรวมต่อการส่ง เสริมสุขภาพของผู้สูบบุหรี่มากกว่าปัจจัยสนับสนุนด้านการศึกษา
เอกสารอ้างอิง
กรมสนับสนุนบริการสุขภาพ กระทรวงสาธารณสุข. (2558). การปรับเปลี่ยนพฤติกรรมการสูบบุหรี่สำหรับวัยทำงาน. ม.ป.พ.
กรรณิการ์ สุขเกษม และสุชาติ ประสิทธิ์รัฐสินธุ์. (2558). คู่มือการใช้โปรแกรมสำเร็จรูป ATLAS.ti สำหรับการวิเคราะห์ข้อมูลการวิจัยเชิงคุณภาพ. กรุงเทพฯ: สามลดา.
กองการพยาบาลสาธารณสุข สำนักอนามัย กรุงเทพมหานคร. (2556). มาตรฐานศูนย์บริการสาธารณสุขสาขาสำนักอนามัย. กรุงเทพฯ: ม.ป.พ.
พิชศาล พันธุ์วัฒนา. (2560). อิทธิพลทางตรง ทางอ้อม และผลรวมต่อการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของผู้สูบบุหรี่ที่อายุไม่เกิน 25 ปี. วารสารสุขภาพภาคประชาชน, 12(2): 22-31.
สุชาติ ประสิทธิ์รัฐสินธุ์. (2558). การสร้างมาตรวัดสำหรับการวิจัยที่ถูกต้องและได้มาตรฐานสากล. กรุงเทพฯ: สามลดา.
Calo, w.a., & Krasny, S.E. (2013). Environmental determinants of smoking behaviors: The role of policy and environmental interventions in preventing smoking initiation and supporting cessation. Curr Cardiovasc Risk Rep, 7(6): 446–452.
Costello, A.B., & Osborne, J.W. (2005). Best practices in exploratory factor analysis: Four recommendations for getting the most from your analysis. PARE, 10(7): 1-9.
Dessaix, A., Maag, A., McKenzie, J., & Currow, D.C. (2016). Factors influencing reductions in smoking among Australian adolescents. Public Health Res Pract, 26(1):
Engellant, K.A., Holland, D.D., & Piper, R.T. (2016). Assessing convergent and discriminant validity of the motivation construct for the technology integration education (TIE) model. JHETP, 16(1): 37-50.
Golechha, R. (2016). Health promotion methods for smoking prevention and cessation: A comprehensive review of effectiveness and the way forward. Int J Prev Med, 7(7): 158-164.
Green, L.W., & Krueter, M.W. (1980). Health education planning: A diagnostic approach. California Mayfield publishing company.
Green, L.W., & Krueter , M.W. (2005). Health promotion planning an education and ecological approach. (4th ed). Toronto: Mayfield publishing company.
Lafave, L., Tyminski, S., Riege, T., Hoy, D., & Dexter, B. (2015). Content validity for a child care self-assessment tool: Creating healthy eating environments scale. Can J Diet Pract Res, 77(2): 89-92.
Palinkas, L.A., Horwitz, S.M., Green, C.A., Wisdom, J.P., Duan, N., & Hoagwood, K. (2015). Purposeful sampling for qualitative data collection and analysis in mixed method implementation research. Adm Policy Ment Health, 42(5): 533–544.
Resch, J., Driscoll, A., McCaffrey, N., Brown, C., Ferrara, M.S., & Macciocchi, S. (2013). ImPact test-retest reliability: Reliably unreliable?. J Athl Train, 48(4): 506-511.
Smith, D.K., Miller, D.E., & Prasad, S. (2017). PURLs: “Cold turkey” works best for smoking cessation. JFP, 66(3): 174–176.
Wang, Q., Shen, J.J., Sotero, M., Li, C.A., & Hou, Z. (2018). Income, occupation and education: Are they related to smoking behaviors in China?. PLOS ONE, 13(2):
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
เนื้อหาและข้อมูลที่เผยแพร่ในวารสารพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยสยามถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้นิพนธ์บทความโดยตรง
บทความ เนื้อหา ข้อมูล รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการเผยแพร่ในวารสารพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยสยาม ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยสยาม หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่หรือเพื่อกระทำการใด ๆ จะต้องอ้างอิงวารสารพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยสยามทุกครั้ง
