Guidelines for Writing Academic Article to Publish in Ramathibodi Medical Journal According to Academic Principles and International Standards
DOI:
https://doi.org/10.14456/jmu.2025.16Keywords:
Ramathibodi Medical Journal, Academic Articles, Guidelines for Writing, Academic Principles, International StandardsAbstract
Academic articles are knowledge resources or knowledge bases about research, academic, professional, and various innovation fields, which can resolve problems and contribute to sustainable development that is beneficial to society and the nation, as well as the guideline for knowledge development to academic career advancement. The publication of academic articles in journals is trusted and accepted both nationally and internationally. The criteria for assessing quality in academic articles undergo a rigorous assessment by reviewers with the necessary expertise in the relevant fields. Decisions are based on the editor's discretion and rely on reviewer feedback to accept or reject articles before publishing in an academic journal. Submissions can be rejected for common reasons such as manuscript not fitting the scope of the journal, lack of originality or novelty, Inadequate literature review, poor writing quality, lacking proper structure, inappropriate citation and incorrect reference format, spelling or grammatical errors, plagiarism, and ethics misconduct.
This article aims to disseminate knowledge and understanding about the basic of academic articles, guidelines for writing academic article, ethical guidelines, and codes of conduct for writing academic articles. It also provides guidelines, precautions, or considerations for writing academic articles to lead successfully in publishing articles in the Ramathibodi Medical Journal according to academic principles and international standards.
References
กัญญาภัค สระแก้ว, นวลพรรณ ชำนิ, และ อนันตญา ขจัดโรคา. (2562). การพัฒนาคุณภาพวารสารรามาธิบดีเวชสาร: จากอดีตสู่ปัจจุบัน. Mahidol R2R e-Journal, 6(1), 14-23. http://doi.org/10.14456/jmu.2019.2
จำเนียร จวงตระกูล, นพพงศ์ เกิดเงิน, ตระกูล จิตวัฒนากร และ ภาวัช ตรูซ. (2566). แนวทางการเขียนบทความวิชาการเพื่อตีพิมพ์ในวารสารทางวิชาการสำหรับนักวิชาการใหม่. วารสารวิชาการการตลาดและการจัดการ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี, 10(1), 1-19.
ธนสุวิทย์ ทับหิรัญรักษ์ และ อภินันท์ จันตะนี. (2565). จริยธรรมและจรรยาบรรณของนักวิชาการมีความสำคัญยิ่ง. วารสารวิชาการและนวัตกรรมทางสังคมศาสตร์, 4(1), 217-232.
นนทนันท์ แย้มวงษ์. (2562). การทำผลงานทางวิชาการโดยหลีกเลี่ยงการลอกเลียนวรรณกรรม. วารสารวิชาการมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 3(1), 136-151.
นวลพรรณ ชำนิ, อนันตญา ขจัดโรคา, และ กัญญาภัค สระแก้ว. (2567). การประยุกต์ใช้สื่อออนไลน์กับวารสาร Ramathibodi Medical Journal. Mahidol R2R e-Journal, 11(2),1-11. http://doi.org/10.14456/jmu.2024.13
ประกาศ ก.พ.อ. เรื่องหลักเกณฑ์และวิธีการพิจารณาแต่งตั้งบุคคลให้ดำรงตำแหน่งผู้ช่วยศาสตราจารย์ รองศาสตราจารย์ และศาสตราจารย์ พ.ศ. 2564. (2565, 7 มกราคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 139 ตอนพิเศษ 4 ง. หน้า 22-50.
พระราชบัญญัติมาตรฐานทางจริยธรรม พ.ศ. 2562. (2562, 16 เมษายน). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 136 ตอนที่ 50 ก หน้า 1-10.
มาลีรัตน์ ขจิตเนติธรรม. (2563). แนวทางการเขียนบทความวิชาการ. วารสารวิจัยและประเมินผลอุบลราชธานี, 9(1), 1-8.
ราชบัณฑิตยสถาน. (2546). พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2542. นานมีบุ๊คส์.
รุ่งโรจน์ สุทธิสุข และ พันนิดา เสือจำศีล. (2564). การวิเคราะห์ข้อเสนอแนะผลงานทางวิชาชีพของกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิเพื่อทำหน้าที่ประเมินผลงานและจริยธรรมและจรรยาบรรณทางวิชาชีพในการพัฒนาระดับคุณภาพผลงานทางวิชาชีพของบุคลากรสายสนับสนุนมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี. วารสารวิจัยวิชาการ, 4(2), 49-62.
วาสนา สีลาภเกื้อ. (2566). การวิเคราะห์ข้อเสนอแนะของกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิเพื่อทำหน้าที่ประเมินผลงานทางวิชาการ กรณีการเสนอขอกำหนดตำแหน่งทางวิชาการอาจารย์ คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์. Mahidol R2R e-Journal, 10(2), 115-129.
สุภางค์ จันทวานิช. (2561). วิธีการวิจัยเชิงคุณภาพ (พิมพ์ครั้งที่ 24). สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
AMA Manual of Style Committee. (2020). AMA manual of style: A guide for authors and editors (11th ed.). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/jama/9780190246556.001.0001
Bain, L. E. (2017). Ethics approval: responsibilities of journal editors, authors and research ethics committees. The Pan African medical journal, 28(200), 1-3. https://doi.org/10.11604/pamj.2017.28.200.14170
Balch, C. M., McMasters, K. M., Klimberg, V. S., Pawlik, T. M., Posner, M. C., Roh, M., Tanabe, K. K., Whippen, D., & Ikoma, N. (2018). Steps to getting your manuscript published in a high-quality medical journal. Annals of surgical oncology, 25(4), 850-855. https://doi.org/10.1245/s10434-017-6320-6
Bhatt, A. (2021). Advice to authors for avoiding flaws in preparation of original research manuscripts. Perspectives in clinical research, 12(4), 229-233. https://doi.org/10.4103/picr.PICR_139_21
Dantas-Torres, F. (2022). Top 10 reasons your manuscript may be rejected without review. Parasites & vectors, 15(1), 418. https://doi.org/10.1186/s13071-022-05543-w
Dhillon, P. (2022). How to write a good scientific review article. The FEBS journal, 289(13), 3592-3602. https://doi.org/10.1111/febs.16565
Gupta, A. (2023, August 13). Characteristics of academic writing. Paper
Hess, D R. (2023). How to write an effective discussion. Respiratory care, 68(12), 1771-1774. https://doi.org/10.4187/respcare.11435
Hicks, R. W., & Harris, R. (2016). Avoid ethical misconduct in manuscript preparation. Advanced emergency nursing journal, 38(1), 69-80. https://doi.org/10.1097/TME.0000000000000092
International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). (2024, April 29). Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. https://www.icmje.org/recommendations/
Nacke, L. (2023, April 15) The writing newsletter: Understanding the reasons for paper rejection. Lennartnacke. https://www.lennartnacke.com/understanding-the-reasons-for-paper-rejection/
Özçakar, L., Rizzo, J. R., Franchignoni, F., Negrini, S., & Frontera, W. R. (2022). Let's write a manuscript: a primer with tips and tricks for penning an original article. American journal of physical medicine & rehabilitation, 101(7), 698-701. https://doi.org/10.1097/PHM.0000000000001847
Phillips, V., & Barker, E. (2021). Writing for publication: Structure, form, content, and journal selection. Journal of perioperative practice, 31(6), 230-233. https://doi.org/10.1177/1750458921996249
Pollock, N. W. (2023). Practical guidance for crafting original research manuscripts. Wilderness & environmental medicine, 34(1), 88-95. https://doi.org/10.1016/j.wem.2022.09.005
Ramathibodi Medical Journal. (2024, April 30). Instructions for Authors. https://he02.tci-thaijo.org/index.php/ramajournal/instructionsfor_authors
Thai Journal Online. (2016, April 10). ThaiJO. https://www.tci-thaijo.org
Thompson, L. D. R. (2024). Ten ways to improve getting a scientific manuscript accepted. Head and neck pathology, 18(1), 22. https://doi.org/10.1007/s12105-024-01617-6
Willis L. D. (2023). How to Write the methods section of a research manuscript. Respiratory care, 68(12), 1763-1770. https://doi.org/10.4187/respcare.11437
World Medical Association. (2024, October 19). Declaration of Helsinki; Medical Research Involving Human Subjects. https://www.wma.net/what-we-do/medical-ethics/declaration-of-helsinki/
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Mahidol R2R e-Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ข้อความลิขสิทธิ์ (Copyright text)
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสาร Mahidol R2R e-Journal กองทรัพยากรบุคคล มหาวิทยาลัยมหิดล อนุญาตให้นำข้อความ เนื้อหา รูปภาพ ไปพิมพ์เผยแพร่ได้ แต่ห้ามนำไปใช้ประโยชน์ในเชิงพาณิชย์ หรือมีเจตนาเอื้อผลประโยชน์ในทางธุรกิจใดๆ
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่าน ความรับผิดชอบ องค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใด ๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
ผลประโยชน์ทับซ้อน (Conflicts of Interest)
ผู้ประพันธ์ต้องเปิดเผยเป็นลายลักษณ์อักษร (ระบุในรายงาน)ถึงทุกปัจจัยรวมทั้งปัจจัยด้านการเงินที่อาจมีอิทธิผลต่อ การศึกษาผลการศึกษาหรือข้อสรุปจากรายงานการศึกษาวิจัย และจำเป็นต้องระบุหากได้รับการสนับสนุนทางการเงินจาก แหล่งทุนภายนอกเพื่อให้สอดคล้องกับคำประกาศของบรรณาธิการ ผู้ร่วมประพันธ์ทุกท่านต้องมีส่วนร่วมในผลงานการศึกษาวิจัย และควรมีการระบุไว้อย่างชัดเจนในหนังสือปะหน้าประกอบการส่งเรื่องที่จะตีพิมพ์ รวมทั้งระบุไว้ในส่วนของกิตติกรรมประกาศ (acknowledgements) ในตอนท้ายของรายงานต้นฉบับ