Factors Affecting Flexible Education Management According to the Definition of Mahidol University

Authors

  • Atika Akwareesakul Academic Affairs Division, Mahidol University
  • Chanon Sriburapapirom Academic Affairs Division, Mahidol University

DOI:

https://doi.org/10.14456/jmu.2024.21

Keywords:

Flexible Education

Abstract

            This research article, as part of the research “Development of Flexible Education Management according to Mahidol University's Definition for Bachelor's Degree Programs Mahidol University,” aims to explore problems and obstacles in flexible education management according to the definition of Mahidol University. The research tool was a questionnaire developed from Mahidol University's definition of flexible educational management. Descriptive statistics and content analysis were used to analyze the data.

            The results showed that factors affecting flexible education for programs with flexible education consisted of 1) tuition fees 2) course and credit transfer 3) registration 4) admission 5) compliance with relevant regulations/announcements 6) study plan and study period and 7) other factors and factors affecting flexible education for programs that are not organized flexible consisted of 1) compliance with relevant regulations/announcements 2) teaching method and management 3) curriculum availability 4) course and credit transfer 5) registration 6) admission 7) graduation and degree granting 8) requirements for accreditation/program quality control 9) study plan and study period 10) measurement and evaluation 11) learners and 12) other factors.

Author Biography

Chanon Sriburapapirom, Academic Affairs Division, Mahidol University

Director, Academic Affairs Division, Mahidol University

References

กองแผนงาน มหาวิทยาลัยมหิดล, (2564, 21 เมษายน). แผนยุทธศาสตร์มหาวิทยาลัยมหิดล พ.ศ. 2563-2566 (ฉบับทบทวน พ.ศ. 2564). https://mahidol.ac.th/th/plan63-66/

นันทวัน ทองพิทักษ์, เสนอ ภิรมจิตรผ่อง และ สมาน อัศวภูมิ (2559). การพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้แบบยืดหยุ่นสำหรับนักศึกษามหาวิทยาลัยราชภัฏภาคตะวันออกเฉียงเหนือตอนล่าง. Veridian E-Journal, Silpakorn University, 9(3), 527-542.

ประกาศกระทรวงศึกษาธิการ เรื่อง เกณฑ์มาตรฐานหลักสูตรระดับปริญญาตรี พ.ศ. 2558. (2558, 13 พฤศจิกายน). ราชกิจจานุเบกษา, เล่ม 132 ตอนพิเศษ 295 ง, หน้า 2-11.

มหาวิทยาลัยมหิดล. (2563, 28 พฤษภาคม). ข้อบังคับมหาวิทยาลัยมหิดล ว่าด้วยการจัดการศึกษาแบบยืดหยุ่นและระบบคลังหน่วยกิต พ.ศ. 2563. https://op.mahidol.ac.th/ea/wp-content/uploads/2021/07/role-credit-bank-th.pdf

มหาวิทยาลัยมหิดล. (2564, 19 สิงหาคม). ประกาศมหาวิทยาลัย-มหิดล เรื่อง แนวปฏิบัติการจัดการศึกษาแบบยืดหยุ่นและระบบคลังหน่วยกิต ระดับต่ำกว่าปริญญาตรีและปริญญาตรี มหาวิทยาลัยมหิดล พ.ศ. 2564. https://op.mahidol.ac.th/ea/wp-content/uploads/2021/08/flexi-plan.pdf

มหาวิทยาลัยมหิดล. (2565, 2 มีนาคม). ประกาศมหาวิทยาลัย-มหิดล เรื่อง แนวปฏิบัติการจัดการศึกษาแบบยืดหยุ่นและระบบคลังหน่วยกิต ระดับต่ำกว่าปริญญาตรีและปริญญาตรี มหาวิทยาลัยมหิดล พ.ศ. 2565. https://op.mahidol.ac.th/ea/wp-content/uploads/2022/03/P124-mufe.pdf

เรณุมาศ มาอุ่น. (2559). การจัดการเรียนการสอนในระดับอุดมศึกษาอย่างมีประสิทธิภาพ. วารสารเทคโนโลยีภาคใต้, 9(2), 169-176.

โรชินี ทุ่นทอง. (2557). ปัญหาในการจัดทำหลักสูตรมหาวิทยาลัยมหาสารคามตามกรอบมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษาแห่งชาติ. มหาวิทยาลัยมหาสารคาม. วารสารสาระคาม, 5(2), 67-83

สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา. (2552, 15 กรกฎาคม). กรอบมาตรฐานคุณวุฒิระดับอุดมศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2552. https://drive.google.com/file/d/1sNErvFCD2hKxEDp-6bymOMDI-J1IKSMh/view

Downloads

Published

2024-08-28

Issue

Section

Research Articles