A Study of Current Conditions in Educational Quality Improvement for Excellence (EdPEx) Case Study, Faculty of Public Health Mahasarakham University
DOI:
https://doi.org/10.14456/jmu.2022.19Keywords:
current conditions, operational excellence, educational quality assuranceAbstract
The purpose of this research is to study the current situation in the development of educational quality for excellence (EdPEx), a case study of the Faculty of Public Health. Mahasarakham University. The sample consisted of 52 administrators, teachers and personnel. Data collection tools were questionnaires, interview forms and learning exchange forums. and analyze the data by the program to find the percentage Mean and Standard Deviation Presented in a descriptive statistical format.
The results showed that 1) most of the respondents were female (67.31%), had doctoral degree (52.58%), had teacher status (36.54), had experience in teaching Quality assurance of internal education for more than 6 years (94.23 percent) when considering the experience of working in quality assurance. Everyone has received quality assurance training from the university. and received knowledge and understanding on quality assurance from the Faculty's Quality Assurance group (100%), receiving cooperation from colleagues on the quality assurance of education regularly (96.2%), and 2) Current conditions, operating according to educational quality criteria for operational excellence From the assessment criteria for all 6 categories, it was found that the second category was strategic planning. with high current performance first (X̅=4.23 , SD=0.12) at a high level, followed by Category 1 Organizational Leadership (X̅=4.02, SD=0.11) at a high level; Category 5 Corporate Leadership (X̅=4.02, SD=0.11). Operator Focused (X̅=3.89 , SD=0.17) Moderate Section 6 Process Management (X̅=3.84 , SD=0.10) Moderated Section 3 Customer Focused (X̅=3.78 , SD=0.08 ) at moderate level and category 4, measurement, analysis and knowledge management (X̅=3.75 , SD=0.15) at moderate level.
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2542). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542 และที่แก้ไขเพื่อเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2545. กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์คุรุสภา.
ชยภร ศิริโยธา. (2564). การวิเคราะห์ผลการปฏิบัติงานประกันคุณภาพการศึกษาภายใน ตามเกณฑ์คุณภาพการศึกษาเพื่อการดำเนินงานที่เป็นเลิศ (EdPEx) กรณีศึกษา : คณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม. คณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
พัฒน์พล แก้วยม. (2557). การศึกษาปัจจัยแห่งความสำเร็จของการดำเนินงานประกันคุณภาพการศึกษาภายใน มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคงสุวรรณภูมิ. รายงานการวิจัย. สำนักคุณภาพการศึกษาภายใน มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลสุวรรณภูมิ.
ภาวนา กิตติวิมลชัย และคณะ. (2555). การศึกษาเพื่อกำหนดตัวชี้วัดผลลัพธ์ (KPIs) ตามเกณฑ์คุณภาพการศึกษาเพื่อการดำเนินการที่เป็นเลิศ และปัญหาอุปสรรคในการนำเอาเกณฑ์คุณภาพการศึกษาเพื่อการดำเนินการไปสู่การปฏิบัติ. รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์. มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
ศิรินันท์ ตรีมงคลทิพย์ และ อรทัย สารกุล. (2555). ความเข้าใจและทัศนคติเกี่ยวกับการประกันคุณภาพการศึกษาของบุคลากรในวิทยาลัยแพทย์แผนไทยมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี. แผนงานและการประกันคุณภาพภาควิชา มหาวิทยาลัยราชมงคลเทคโนโลยีธัญบุรี.
สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา. (2563). เกณฑ์คุณภาพการศึกษาเพื่อการดำเนินงานที่เป็นเลิศ ฉบับปี 2563-2566. สำนักมาตรฐานและประเมินผลอุดมศึกษา สำนักงานปลัดกระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัย และนวัตกรรม. กรุงเทพมหานคร.
สุวัฒน์ งามดี และ ปิยพร มานะกิจ. (2560). การวิเคราะห์ปัจจัยที่มีผลต่อความสำเร็จตัวชี้วัดของแผนกลยุทธ์ตามเกณฑ์. EdPEx กรณีศึกษา: คณะเภสัชศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. งานนโยบายและแผนประกันคุณภาพการศึกษา คณะเภสัชศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. เชียงใหม่.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Mahidol R2R e-Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ข้อความลิขสิทธิ์ (Copyright text)
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสาร Mahidol R2R e-Journal กองทรัพยากรบุคคล มหาวิทยาลัยมหิดล อนุญาตให้นำข้อความ เนื้อหา รูปภาพ ไปพิมพ์เผยแพร่ได้ แต่ห้ามนำไปใช้ประโยชน์ในเชิงพาณิชย์ หรือมีเจตนาเอื้อผลประโยชน์ในทางธุรกิจใดๆ
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่าน ความรับผิดชอบ องค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใด ๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
ผลประโยชน์ทับซ้อน (Conflicts of Interest)
ผู้ประพันธ์ต้องเปิดเผยเป็นลายลักษณ์อักษร (ระบุในรายงาน)ถึงทุกปัจจัยรวมทั้งปัจจัยด้านการเงินที่อาจมีอิทธิผลต่อ การศึกษาผลการศึกษาหรือข้อสรุปจากรายงานการศึกษาวิจัย และจำเป็นต้องระบุหากได้รับการสนับสนุนทางการเงินจาก แหล่งทุนภายนอกเพื่อให้สอดคล้องกับคำประกาศของบรรณาธิการ ผู้ร่วมประพันธ์ทุกท่านต้องมีส่วนร่วมในผลงานการศึกษาวิจัย และควรมีการระบุไว้อย่างชัดเจนในหนังสือปะหน้าประกอบการส่งเรื่องที่จะตีพิมพ์ รวมทั้งระบุไว้ในส่วนของกิตติกรรมประกาศ (acknowledgements) ในตอนท้ายของรายงานต้นฉบับ