University personnel in the autonomous universities with the liability of execution of money or claims freeze
DOI:
https://doi.org/10.14456/jmu.2018.15Keywords:
autonomous universities, not to be held liability of execution for the money or money claimsAbstract
The aim of this article is to study, analyze and present that Does each category of personnel of autonomous universities has a protection not to be held liability of execution for the money or money claims according to the Civil Procedure Code section 302? As the autonomous universities have many categories of the personnel, according to the university policies and university revenues, therefore, the university personnel will reasonably got protected under the different type of law. The result of the study and analysis showed that the civil officer who works for an educational institute, government employee, and government officer those affiliated with an autonomous university will be protected not to be held liability of execution for the money or money claims according to the Civil Procedure Code section 302 clause 1 (2) and which of the university personnel will be protected not to be held liability of execution for the money or money claims not over than 20,000 Baht per month or according to the execution officer see as an appropriate amount according to the Civil Procedure Code section 302 clause 1 (3). The result also indicated that the law of protection protects their personnel in the different ways because civil officer, government employee and government officers’ rights and freedom are somewhat limited; which not allow them to work freely for other jobs, the only way they could do is working and earning salary under the regulation accorded by the law. On the other hand, university staff, employee who were employed by university’s income and performer in university or other synonyms hired by university income are less limited their rights and freedom than the first category. They are able to work more freely than those officers without any discrimination even some categories of the university personnel in the autonomous universities protect not to be held liability of execution for the money or money claims. However, if they become the debtor of the Juvenile and Family Courts and require to pay for the living allowance or the providence for their husband, wife or legitimate child or when the Bankruptcy Court have the order of control of property, their money or money claims will be held under the liability of execution as same as the other university personnel. In a compulsory execution, if the creditor intends to execute by legal claim force according to the Civil Procedure Code section 302 clauses 1 (2) and (3). A creditor of the court has to investigate the debtor’s court sentence status for requesting the execution officer to seize assets. After that, the execution officer will proceed by the authority of law. When the government university receives the warrant of seizure, the next process is to verify the accurate detail of the warrant. And if the warrant is valid, the government officer would deliver money to the enforcement officer. On the contrary, if the officer found out that the warrant is invalid, the government officer should inform the enforcement officer immediately. Despite the debtor of court has been seized assets by judgment, they can still reaching a compromise and negotiate with the creditor of the court or submit a petition to the execution officer to bargain amount of money seized assets.
References
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2541/2545 . สืบค้นเมื่อ 26พฤษภาคม 2561 จาก, dip.mot.go.th/MOTC/law/data/t4z/ztrain3.doc
ในพระปรมาภิไธยพระมหากษัตริย์. ศาลรัฐธรรมนูญ. คำวินิจฉัยที่ 34-53/2543 วันที่ 11 ตุลาคม พ.ศ.2543 ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 118 ตอนที่ 68 ก 22 สิงหาคม 2544.
ประจักษ์ พุทธิสมบัติ (ม.ป.ป.). คำบรรยายประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งภาคบังคับคดี. กรุงเทพฯ : บริษัท มีสมบัติ จำกัด หน้า 285.
พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง (ฉบับ 30 ) พ.ศ.2560 ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 134 ตอนที่ 69 ก 6 กรกฎาคม 2560.
พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาชนและครอบครัว พ.ศ.2553 ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 127 ตอนที่ 72 ก 22 พฤศจิกายน 2553.
พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยผู้ตรวจการแผ่นดิน พ.ศ. 2552, ราชกิจจานุเบกษา เล่มที่ 126 ตอนที่ 50 ก 4 สิงหาคม 2552.
พระราชบัญญัติมหาวิทยาลัยมหิดล พ.ศ.2550, ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 124 ตอนที่ 68 ก 16 ตุลาคม 2550.
พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483, ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 57 30 ธันวาคม 2483.
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2540 , ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 114 ตอนที่ 55 ก 11 ตุลาคม 2540.
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2550 , ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 124 ตอนที่ 47 ก 24 สิงหาคม 2550.
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2560 , ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 134 ตอนที่ 40 ก 6 เมษายน 2560.
สถาบันอุดมศึกษาในกำกับของรัฐ.(ม.ป.ป.) สืบค้นเมื่อ 26 พฤษภาคม 2561, จากวิกิพีเดียhttps://th.wikipedia.org/wiki/สถาบันอุดมศึกษาในกำกับของรัฐ.
เสถียร คามีศักดิ์ และคณะ, 2548,รายงาน การเปรียบเที่ยบการบริหารบุคคลระบบสัญญาจ้างพนักงานมหวิทยาลัย/สถาบันของรัฐ, น.4-5.
สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน OCSC. ที่มาของระบบพนักงานราชการ สืบค้นเมื่อ 26 พฤษภาคม 2561 จาก http : //www.ocsc.go.th/ges/intro)
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ , 2558.) หลักการจำแนกประเภทหน่วยงานของรัฐในกำกับของฝ่ายบริหาร : ม.ป.ท. หน้า 1-33.
เอื้อน ขุนแก้ว. (2560).การบังคับคดี (พิมพ์ครั้งที่ 6). กรุงเทพฯ : บริษัท กรุงสยาม พับลชชิ่ง จำกัด.หน้า 114-116.
Downloads
Published
Issue
Section
License
ข้อความลิขสิทธิ์ (Copyright text)
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสาร Mahidol R2R e-Journal กองทรัพยากรบุคคล มหาวิทยาลัยมหิดล อนุญาตให้นำข้อความ เนื้อหา รูปภาพ ไปพิมพ์เผยแพร่ได้ แต่ห้ามนำไปใช้ประโยชน์ในเชิงพาณิชย์ หรือมีเจตนาเอื้อผลประโยชน์ในทางธุรกิจใดๆ
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่าน ความรับผิดชอบ องค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใด ๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
ผลประโยชน์ทับซ้อน (Conflicts of Interest)
ผู้ประพันธ์ต้องเปิดเผยเป็นลายลักษณ์อักษร (ระบุในรายงาน)ถึงทุกปัจจัยรวมทั้งปัจจัยด้านการเงินที่อาจมีอิทธิผลต่อ การศึกษาผลการศึกษาหรือข้อสรุปจากรายงานการศึกษาวิจัย และจำเป็นต้องระบุหากได้รับการสนับสนุนทางการเงินจาก แหล่งทุนภายนอกเพื่อให้สอดคล้องกับคำประกาศของบรรณาธิการ ผู้ร่วมประพันธ์ทุกท่านต้องมีส่วนร่วมในผลงานการศึกษาวิจัย และควรมีการระบุไว้อย่างชัดเจนในหนังสือปะหน้าประกอบการส่งเรื่องที่จะตีพิมพ์ รวมทั้งระบุไว้ในส่วนของกิตติกรรมประกาศ (acknowledgements) ในตอนท้ายของรายงานต้นฉบับ