Evaluation of the Health Promotion Strategy according to the Age Groups of Roi Et Provincial Public Health Office
Keywords:
Evaluation, Strategy, Age-group Health Promotion, CIPP ModelAbstract
Purposes: To evaluate the health promotion strategy according to the age groups of Roi Et provincial public health office in four dimensions of the CIPP Model (Context, Input, Process, and Product/ Outcome) and to study key success factors, problems, obstacles, and recommendations for strategy implementation.
Study design: Evaluation research based on Stufflebeam's CIPP Model, combines quantitative and qualitative research methods.
Materials and Methods: The study population consisted of 60 public health personnel responsible for planning, implementing, and monitoring the health promotion strategy according to the age groups of Roi Et provincial public health office. Research instruments included an opinion questionnaire, an in-depth interview guide, and a performance assessment form based on public health strategy indicators for fiscal years 2023 – 2025. Quantitative data were analyzed using descriptive statistics comprising frequency, percentage, mean, and standard deviation. Qualitative data were analyzed using content analysis.
Main findings: The overall evaluation of the health promotion strategy according to the age groups of Roi Et provincial public health office was at a high level (Mean = 3.88, SD. = 0.86). Dimension-specific findings were as follows: (1) Context was at a high level (Mean = 4.21, SD. = 0.73), the policies were clearly and well-aligned with national strategies and local health needs; (2) Input was at a high level (Mean = 3.56, SD. = 0.86), the health personnel were knowledgeable and capable, but were insufficient (Mean = 2.90, SD. = 1.13) and the allocated budget were still limitations (Mean = 3.15, SD. = 0.90) (3) Process was at a high level (Mean = 3.90, SD. = 0.81), the activities covered all age groups, Village health volunteers and the community participated in the planning and implementation, but coordination and integration with the other organizations were required further development (Mean = 3.68, SD. = 0.91); and (4) Product/Outcome was at a high level (Mean = 3.87, SD. = 0.82), The projects can be implemented and 10 out of 25 key indicators were obtained (40.0%).
Conclusion and Recommendations: 1) Principal recommendations encompass increasing public health workforce capacity, ensuring adequate budget allocation for health promotion activities, 2) strengthening coordination and network systems with the other organizations, and 3) accelerating improvement the key performance indicators has not been achieved, to elevate the quality and effectiveness of age-group health promotion throughout Roi Et Province on a sustainable basis.
References
World Health Organization. Global status report on noncommunicable diseases. Geneva: WHO Press; 2023.
United Nations. Transforming our world: The 2030 agenda for sustainable development (A/RES/70/1) [Internet]. New York: United Nations; 2015 [cited 2024 Oct 15]. Available from: https://sdgs.un.org/2030agenda
World Health Organization. Ottawa Charter for health promotion (WHO/HPR/HEP/95.1) [Internet]. Geneva: WHO; 1986 [cited 2024 Oct 15]. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/ottawa-charter-for-health-promotion
World Health Organization. The Bangkok Charter for health promotion in a globalized world [Internet]. Geneva: WHO; 2005 [cited 2024 Oct 15]. Available from: https://www.who.int/teams/health-promotion/enhanced-wellbeing/sixth-global-conference/the-bangkok-charter
สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 13 (พ.ศ. 2566–2570) [อินเทอร์เน็ต]. กรุงเทพฯ: สำนักงานฯ; 2565 [เข้าถึงเมื่อ 15 ธันวาคม 2567]. เข้าถึงได้จาก: https://www.nesdc.go.th
ราชกิจจานุเบกษา. ประกาศ เรื่อง ยุทธศาสตร์ชาติ (พ.ศ. 2561–2580) [อินเทอร์เน็ต]. เล่ม 135, ตอนที่ 82 ก. 2561 [เข้าถึงเมื่อ 15 ธันวาคม 2567]. เข้าถึงได้จาก:
https://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2561/A/082/T_0001.PDF
กรมอนามัย. แผนยุทธศาสตร์การพัฒนาระบบส่งเสริมสุขภาพและอนามัยสิ่งแวดล้อม ตามแผนพัฒนาสุขภาพแห่งชาติ ในช่วงแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 13. กรุงเทพฯ: กรมอนามัย; 2566.
สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดร้อยเอ็ด. แผนปฏิบัติราชการประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2566 – 2570. ร้อยเอ็ด: สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดร้อยเอ็ด; 2566.
Stufflebeam D L. The CIPP model for evaluation. In: Kellaghan T, Stufflebeam D L, editors. International handbook of educational evaluation. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers; 2003. p. 31–62.
วรินทร์ทิพย์ ศรีกงพลี. การประเมินแผนยุทธศาสตร์สุขภาพ จังหวัดขอนแก่น ระยะ 5 ปี (พ.ศ. 2561–2565). วารสารวิจัยและพัฒนาระบบสุขภาพ. 2567;17(1):59–71.
เฉลิม เกตุพงษ์พันธุ์. การประเมินผลแผนยุทธศาสตร์การพัฒนาสุขภาพสำนักงานสาธารณสุขจังหวัดตรัง ปีงบประมาณ 2567. วารสารอนามัยสิ่งแวดล้อมและสุขภาพชุมชน. 2567;9(4).615-22.
สงัด เชื้อลิ้นฟ้า, อุดม บุบผาทาเต. การประเมินแผนยุทธศาสตร์ระบบสุขภาพจังหวัดมหาสารคาม ปีงบประมาณ 2565. วารสารวิจัยและพัฒนาระบบสุขภาพ. 2566;16(2):159–73.
Best J W. Research in Education. New Jersey: Prentice – Hall; 1891.
นันทพัทธ์ ธีระวัฒนานนท์. การประเมินผลการดำเนินงานสาธารณสุขจังหวัดนครราชสีมา. วารสารวิจัยและพัฒนาด้านสุขภาพ. 2563;6(1):90–107.
สมจิตร เดชาเสถียร, เจษฎา สุราวรรณ์, พชรพร ครองยุทธ, ปัทมา ล้อพงค์พานิชย์. การประเมินแผนยุทธศาสตร์การพัฒนาสุขภาพสำนักงานสาธารณสุขจังหวัดขอนแก่น ปีงบประมาณ 2562. วารสาร สสจ.ขอนแก่น. 2562;1(2):159–69.
Downloads
Published
Versions
- 2026-03-28 (2)
- 2026-03-18 (1)
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของ สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดร้อยเอ็ด
บทความที่ลงตีพิมพ์ในวารสารวิจัย และพัฒนานวัตกรรมทางสุขภาพ สํานักงานสาธารณสุขจังหวัดร้อยเอ็ด ถือเป็น ผลงานวิชาการ งานวิจัย วิเคราะห์ ตลอดจนเป็นความเห็นส่วนตัวของผู้ประพันธ์ กองบรรณาธิการไม่จําเป็นต้องเห็น ด้วยเสมอไป และผู้ประพันธ์จะต้องรับผิดชอบต่อบทความของตนเอง