Development of a Patient Triage and Service Prioritization System for Frontline Screening Points in Emergency and Forensic Medicine Department at Thawat Buri Hospital

Authors

  • Jirawan Manomai Thawat Buri Hospital

Keywords:

Triage and Service Prioritization, Frontline Screening Points

Abstract

Purposes : To develop and evaluate the outcomes of a patient triage and prioritization system for the frontline screening point at the Emergency and Forensic Medicine Department of Thawat Buri Hospital.

Study design : A research and development study.

Materials and Methods : Key informants included 30 physicians and registered nurses working at the frontline screening point and 300 patients who received services at the same point. Participants were selected using simple random sampling, between February and September 2024. The evaluation of emergency patient triage quality was conducted using triage assessment forms, records of over/under-triage incidents, incident logs, and structured focus group questions. Data were analyzed using frequency, percentage, mean, and standard deviation.

Main findings : 1) Identified issues in emergency patient triage: Problems were attributed to service system inefficiencies, personnel, and equipment limitations. 2)Development of the triage and prioritization system: The system included the following steps: analyzing the situation and root causes of problems, developing and refining triage processes, adjusting service systems, improving communication and information transfer, and monitoring and continuous improvement, and 3) Outcome evaluation: The accuracy of patient triage was 95.00%, while incorrect triage occurred in 5.00% of cases. Under-triage incidents accounted for 1.00% (3 cases), and over-triage incidents accounted for 4.00% (12 cases). Among these, most discrepancies were related to ESI-3 being triaged as ESI-2 (5 cases; 1.25%) and ESI-4 being triaged as ESI-3 (5 cases; 1.25%).

Conclusion and recommendations : The triage system developed through this study significantly reduced triage discrepancies. Relevant organizations should consider adopting this system in community hospitals.

References

สถาบันการแพทย์ฉุกเฉินแห่งชาติ (สพฉ.). คู่มือแนวทางการปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ เกณฑ์ และวิธีปฏิบัติการคัดแยกผู้ป่วยฉุกเฉินและจัดลำดับการบริบาล ณ ห้องฉุกเฉินตามหลักเกณฑ์ที่ กพฉ. กำหนด. นนทบุรี: สถาบันการแพทย์ฉุกเฉินแห่งชาติ (สพฉ.); 2558.

Chan T C, Killeen J P, Kelly D, Guss D A. Impact of rapid entry and accelerated care at triage on reducing emergency department patient wait times, lengths of stay, and rate of left without being seen. Ann Emerg Med. 2005;46(6):491-7.

กองการพยาบาล. คู่มือการวัดและประเมินคุณภาพการพยาบาลในโรงพยาบาล. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์; 2544.

ณฤดี เย็นเสนาะ. Khonkaen Emergency Severity Index. ขอนแก่น: กลุ่มงานเวชศาสตร์ฉุกเฉินและนิติเวชวิทยา โรงพยาบาลขอนแก่น; 2552.

รัฐพงษ์ บุรีวงษ์. MOPH ED. Triage. พิมพ์ครั้งที่ 2. นนทบุรี: สำนักวิชาการแพทย์ กรมการแพทย์ กระทรวงสาธารณสุข; 2561.

พรทิพย์ วชิรดิลก, ธีระ ศิริสมุด, สินีนุช ชัยสิทธิ์, อนุชา เศรษฐเสถียร. การคัดแยกผู้ป่วยของแผนกอุบัติเหตุ-ฉุกเฉินในประเทศไทย. วารสารสภาการพยาบาล. 2559;31(2):96-108.

สุมาลี จักรไพศาล, จินตนันท์ สิทธิประชาราษฎร์, ชฎาภรณ์ เปรมปราม-อมร, ณัฐนันท์ มาลา. การพัฒนาโปรแกรมการสร้างความรู้และความสามารถในการคัดกรองระดับความรุนแรงผู้ป่วยฉุกเฉินโดยใช้ทฤษฎีการเรียนรู้แบบผู้ใหญ่ของพยาบาลวิชาชีพ งานผู้ป่วยอุบัติเหตุและฉุกเฉิน โรงพยาบาลสระบุรี. วารสารกองการพยาบาล. 2560;44(2):117-40.

กฤตพัทธ์ ฝึกฝน, ทัศนีย์ ภาคภูมิ-วินิจฉัย, โสพิศ เวียงโอสถ. ประสิทธิผลของการใช้แนวปฏิบัติการคัดแยกผู้ป่วยอุบัติเหตุและฉุกเฉินของพยาบาลวิชาชีพหน่วยงานอุบัติเหตุและฉุกเฉินโรงพยาบาลเชียงราย ประชานุเคราะห์. วารสารการพยาบาล การสาธารณสุขและการศึกษา. 2562;20(1):66-76.

โรงพยาบาลธวัชบุรี. สรุปรายงานประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2567 งานอุบัติเหตุฉุกเฉินและนิติเวช อำเภอธวัชบุรี จังหวัดร้อยเอ็ด. ร้อยเอ็ด: โรงพยาบาลธวัชบุรี; 2567.

Kellett J. What is the ideal triage process and the resources it requires?. The Lancet Regional Health. Western Pacific. 2021;13:100203.

เทพีรัตน์ เทศประสิทธิ์. การพัฒนาระบบการคัดแยกประเภทผู้ป่วยงานผู้ป่วยนอกและอุบัติเหตุฉุกเฉิน โรงพยาบาลโชคชัย. วารสารศูนย์อนามัยที่ 9. 2564;15(36):160-78.

จิดาภา วิเศษวุฒิ. การพัฒนารูปแบบการคัดแยกผู้ป่วยโดยใช้ระบบคัดแยก 5 ระดับ (MOPH ED. Triage) หน่วยงานอุบัติเหตุฉุกเฉินและนิติเวช โรงพยาบาลพระยืน จังหวัดขอนแก่น. วารสารอนามัยสิ่งแวดล้อม และสุขภาพชุมชน. 2566;8(3):962-68.

ปุณยนุช ปิจนำ. ผลการศึกษาการคัดแยกประเภทผู้ป่วยหน่วยงานอุบัติเหตุและฉุกเฉิน โรงพยาบาลวังชิ้น. วารสารโรงพยาบาลแพร่. 2563;28(1):152-62.

ชนิดาภา ไกรธนสอน. การพัฒนารูปแบบการคัดแยกผู้ป่วยโดยใช้ดัชนีความรุนแรงฉุกเฉินต่อระยะรอคอยของผู้ป่วยและบทบาทของพยาบาลวิชาชีพ กลุ่มงานการพยาบาลผู้ป่วยอุบัติเหตุและฉุกเฉิน โรงพยาบาลลำพูน. วารสารโรงพยาบาลแพร่. 2565;30(1):69-81.

สุรเชษฐ์ ฤทธิ์ไธสง, เบญจวรรณ จันลาวงศ์, อัจฉรา กูวทิตย์, ศุกณัฐ ลินลา. ประสิทธิผลของการใช้แนวทางการคัดแยกประเภทผู้ป่วยงานการพยาบาลผู้ป่วยอุบัติเหตุฉุกเฉินและนิติเวช โรงพยาบาลโนนสูง.วารธารวิจัยและพัฒนาล้านสุขภาพ สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดนครราชสีมา. 2567;10(2):121-29.

Carayon P, Wetterneck T B, Rivera-Rodriguez A J, Hundt A S, Hoonakker P, Holden R, et al. Human factors systems approach to healthcare quality and patient safety. Appl Ergon. 2014;45(1):14–25.

Vincent C, Amalberti R. Safer healthcare: strategies for the real world. Cham: Springer International Publishing; 2016.

Runciman W B, Hunt T D, Hannaford N A, Hibbert P D, Westbrook J I, Coiera E, et al. Care Track: assessing the appropriateness of health care delivery in Australia. Med J Aust. 2012;197(2):100–5.

Downloads

Published

2025-02-09

How to Cite

1.
Manomai J. Development of a Patient Triage and Service Prioritization System for Frontline Screening Points in Emergency and Forensic Medicine Department at Thawat Buri Hospital . J Res Health Inno Dev [internet]. 2025 Feb. 9 [cited 2026 Jan. 30];6(1):219-34. available from: https://he01.tci-thaijo.org/index.php/jrhi/article/view/277127

Issue

Section

Original Articles